[記事一覧]  [編集][削除] 1259

[国内ニュース][画像][動画]
東京・高円寺で原発反対の大規模デモ発生+149
投稿日時 2011-04-11 01:06:56 (bsjlso)   [4気になる]  [3興味無い]

http://www9.plala.or.jp/nakanoryuzo/news-kakorogu/news-11.4-1.html#0410a
動画付き。4月10日に東京・高円寺で勃発した「原発反対デモ」の様子です。参加者は数千人を越えて、かなりの大規模デモとなりました。


参照されているニュース◇ 原子力から自然エネルギーへ 転換求め東京でデモ

この記事に対するコメント

[#1] (ovmpek) 彼らは電気の不買運動でもしたらどうだろうか。ブレーカーを落とすだけだが。節電にもなって助かる。

[#2] (nwsfuv) 脱原発は良いけど、それは現況イコール火力推進であって、二酸化炭素の地球温暖化云々推進してる人がいたら理論破綻起こすから気をつけてね。あ、風力なんかは夢技術だから。

[#3] (yzjzrh) 代替案無い反対運動は東電並の無責任だと思うが

[#4] (vxolvu.) 酔って帰る電車の中で繰り返し映像が流れてたが、不謹慎な格好の人らばっかりだなと思った。

[#5] (hckjcg) 中核派シンパの呼びかけらしいな。今は反原発が旬のファッションだからね。戦後の「日米安保反対!」とか戦時中の「英語を使う奴は非国民!」もみな同じ。

[#6] (grsyys) 選挙当日って言うのがなあ まあ前日されても選挙妨害とも取られかねないか

[#7] (issaaw) 買い物で高円寺駅前通ったけどやかましいだけでどんな主張があるのかさっぱりだった

[#8] (koridj) 原発ダメなら火力だろ。原発無いとダメって洗脳され過ぎ(笑)

[#9] (ixmiir) 場所が高円寺、呼びかけ人がリサイクル店「素人の乱」ってあまりにあからさまで笑った。よくこんなのに参加できるな

[#10] (ozzpak) なんでこんな邪魔になるところでするの?舎人公園とかでやってくれんかね

[#11] (yiyafg) Twitterのまとめ&情報源は独りだけど 「4.10高円寺・原発やめろデモが地元商店街で大ひんしゅく」

[#12] (rhwxym) 震災後に「反原発」はうさんくさいとわかった。

[#13] (ckzqpl.) ♯8 具体的に♯8が知ってる原発いらない火力でいい論拠を示してくれ。論拠とするどこぞのサイトのURLでもいいよ。

[#14] (koridj) 原発いらん。じゃお前、電気使うな!って言う人必ず現れるね(笑)

[#15] (horfxb.) ♯14 示せる論拠の拠り所も理論的説明も無く、火力だろ(笑)とか言い回ってるのか?そんなことで自説に説得力を持てると思ってるのか?

[#16] (ylrkrl) 火力って(笑)

[#17] (eopmlg.) ♯14 おまえ中学生くらいか?普段から電気のことなんて考えたこと無いだろ?

[#18] (qgvqnd.) 火力でいい派も、火力じゃだめ派もどちらも根拠示さないんだからもういいよお前ら。#17なんか特に根拠なく喋るやつの典型例だろ。その煽りくれる間にURLのひとつでも張ればいいのに。

[#19] (fnuqdl.) 原発許容派は周辺50キロ圏内居住で電気を格安で使い放題、でも事故ってもそこから脱出禁止。反原発は電気超高価で定期的に停電アリを許容、でいいんじゃない?

[#20] (ozzpak) 住宅地でこんな感じでやってたのか。そりゃ迷惑だ

[#21] (pqauhh.) ♯18 「電気使うなって言う人が必ず現れる(笑)」と書いていることから、他のサイトのコメント欄で同じように原発火力のやり取りを読んでるってことだ。「原発無いとダメって洗脳されすぎ(笑)」と自信たっぷりに書いてあるから、その論拠を聞きたいだけだよ。どの情報からそう思うに至ったのかを知りたいだけなのに俺がURL貼ってどうする。

[#22] (jgvhrb) 原発を許容するか、しないかでどちらかに合わせなければいけないという仕組みを変えられないもんかね。国内でも#19みたいに選択できるというのが理想的だと思うんだけど、まあ難しいわな

[#23] (iwnnwt-) こいつら選挙行ったのかね?

[#24] (jgvhrb) 俺も原発反対デモなら行きたかったなと思ってたけど、#20の写真見たら行かなくて良かったと思った。遊んでるだけじゃねーかこいつら

[#25] (lomtuf.) #21 ほら御託の割に結局言ってることは「俺からは根拠を示さないし理由も説明しない、文句垂れるだけ」。自分がURL張ってどうするって、そうすれば相手もURLを張らざるを得なくなる。「聞きたい知りたい」と言いつつそれをしないのはお前こそ根拠がないから。脱原発が難しいことに根拠がないなんて言わない。ただ#21は他人の尻馬に乗ってるだけで根拠を持ってない。

[#26] (horfxb.) ♯25 ははは、馬鹿なのかガキなのかはどっちでもいいが、日本語がわからないならそう言えよ。♯8がなぜそう思うようになったかを知りたいだけなのに、どの発電所が必要かの根拠を示せとはおかしな話じゃあないか。尻馬の意味も調べとけよテストにでるぜ?意味もわからず覚えたての言葉を使うとブーメラン的な恥かくから気を付けろよ。

[#27] (jgvhrb) #26 そんな横から見てても不快になるようなつまらん長文書くより、さっさと根拠示したほうが何倍も説得力あるぞ。

[#28] (jgvhrb) あ、#26自身は別に代替電力じゃダメと主張してるわけでもないのか。そんならすまんかった。

[#29] (ztkfqh) 温暖化は放置するにしても、資源が枯渇等で高騰した場合がね。> 火力 // そうなったとしても中長期的には価格は徐々に上がって行くんだろうから、その頃には省エネ技術が大幅に進歩してたり、代価エネルギーが良い感じになっているのかも。ただ、技術が停滞しちゃった場合は・・・。

[#30] (yxyina) 結局のところ、震災後も福島第一原発が落ちつかないのは東電がだらしないからか?それとも今の技術じゃ仕方ない事なのか?(例えば他の国だったとしても)。東電だからというならそっち直せば(直せれば)一番いいが、そうでないとしたら色々見直す必要はあると思う。既存の他の方法の改良も含め。

[#31] (jgvhrb) 東電もダメだとは思うけど、地震で他の原子力施設も色々ヤバい状況になってる(なんとか保ってはいるけど)のを見ると日本で原発ってのがそもそも無理があったんじゃないかと思う。たまたまほんの数十年うまくやってたに過ぎなかったんだな、と…

[#32] (mvqfbc) 他の原発がやばいことになってるって、福島第二(東電)くらいじゃん。

[#33] (ixmiir) もんじゅは地震じゃなくても特A級にやばいけどな。ググってみ

[#34] (yxyina) あそこは災害関係なく勝手に危機になってるんだろ。もんじゅのヤバさは組織の問題(へたすりゃ東電以上)のように思える。

[#35] (koridj) 結局のところ、原発ヤダでも代替案無しが本当の所だろ。政治で言えば民主党ヤダ、でも自民党じゃないし公明党、共産党でも無いとかと同じで。

[#36] (issaaw) #32 先日の余震であちこち非常用電源が~とかなった話をさしてるんじゃないの?

[#37] (jgvhrb) 福島も電源止まったと…123号基全部。

[#38] (ofztmu) 「回りで原発反対してるのが私だけみたいで馬鹿みたい」「このデモに参加したかった」とmixiに書いてる頭弱い女子がいた。仲間を求めて集まるんだろうか。

[#39] (mccskp) #38 先鋭化しそうなパターンだな


最終コメント 2011-04-11 20:03:08