[記事一覧]  [編集][削除] 818

[政治]
公開記録から菅が遅らせた福島第1原発のベントの時刻を改鼠+181
投稿日時 2011-04-07 10:13:25 (okcvkf)   [3気になる]  [4興味無い]

http://www.nagasaki-np.co.jp/f24/CO20110406/sc2011040601000856.shtml
>書き換え翌日の28日、震災後初めて国会審議が行われ、野党は政府の初動対応の遅れを追及した。保安院は「(書き換えと)国会審議は関係ない」としている。
ベントの必要性を確認、4時には保安院に実施を相談。また菅首相は5時44分、原発の半径10キロ圏内からの退避を指示した。だが東電がベント実施を政府に通報したのは、首相の視察終了後の8時半で、作業着手は9時4分
ま、どちらにせよ菅の視察がベントを遅らせてるのは記録から明らかだけど


この記事に対するコメント

[#1] (itvnpb) ベント解放要請は視察のずっと前で、むしろ東電が指示を突っぱねて視察という流れだったらしいが。

[#2] (okcvkf) この話だな 上の資料と齟齬があるから、まぁどっちか嘘付いてるって事だろうけど

[#3] (minxfm) 「ベント解放要請は視察のずっと前で、むしろ東電が指示を突っぱねて視察」<読売のも鵜呑みにできないけど、なんで2週間もたってそういう説明をしだしたんだろう。伏せておく必要のある情報とも思えないし、当時公表していれば及び腰な東電本社へのプレッシャーにもなったろうし。不思議

[#4] (lsnbcj) #3 本当に「菅がベントを急がせてた」ならそんな手柄話を今まで本人がしないわけがない。それを国会で追求されてすら言わず今になってこんな情報が出てくるってことは・・・

[#5] (ogbwwn.) タイムベントか

[#6] (desfea) #3 12日頃はマイクロシーベルト級の放射性物質の拡散でも「大それたこと」だったから、それを命じたと自慢したくなかったし、渋ってる東電を当時の危機感では押し切れなかったんでしょう。

[#7] (itvnpb) 当時は東電が原発の管理そのものを放棄しかけてたっぽいよね。撤退要請に菅が「東電自体がなくなるぞ」と応じたのも事実みたいだし

[#8] (desfea) #7 撤退ばなしが漏れてきたのは14日でしょ。「撤退は許さない」というのは「被曝して死ぬまでやれと言ってるようなもの」と東電関係者が漏らしたのが事実なら、この時点でもうダダ漏れに至ると確信してたことになる。

[#9] (itvnpb) #8 全員撤退を申請したつもりはないと言ってるけど怪しいもんだね。申請自体は14日だけど、もっと前の段階で諦めていたんだろうなと思う。そう考えるとベント指示への反応が鈍かった理由も腑に落ちる

[#10] (minxfm) #6 なるほど、そういう考え方もできるか。でも「原発視察の目的が実はベント作業の指示のため」なんて話が出てきたのはほんの3,4日前のことで、視察への非難はもっと前からあったのにそういう反論してこなかったよ。

[#11] (zizcil) 3月12日午前2:00枝野官房長官記者会見「~内部の圧力を放出する措置を講ずる必要があるとの判断に至ったの報告を東京電力より受けました。~」どうも「1時半に指示出したのに東電側が渋ってる」ようには見えないんだよね。

[#12] (zizcil) で、#2の記事では海江田経産相は午前1時台にはベントを急ぐよう指示して、3時には行われると思っていたらしいが、経済産業省のペーパー(PDF)によると 「第1号機及び第2号機に設置された原子炉格納容器内の圧力を抑制することを命じた」のは6:50。

[#13] (xcaxnr) #11 それ会見の冒頭の部分だけで、2chあたりではよく引用されるけど、その後、記者の質問に答えて、発表後にやれと要請というより指示に近い形で東電に申し伝えております。って言ってるんだよね。官邸側としては2、3時には着手のつもりでいた事は、その会見からわかる。

[#14] (oixoae) #13 当該の2時の会見見たら記者の「現在作業が進んでいるという事ではないのか」という質問に「少なくとも発表してからにしてくれ、と要請というより指示に近い形で東電に申し伝えております。」という発言なわけだが、それをどうしたら2,3時に着手という風に解釈できるのかわからない。

[#15] (minxfm) #14 その続きで、「既に発表しているので着手しているかもしれません」見たいなことも言ってるよ。12分ごろ

[#16] (oixoae) なぜか#13がカットした「『少なくとも』発表してから」という発言から、むしろ東電がちゃんとした発表前に焦ってベントをしてしまうことを懸念しているようにしか解釈できない。


最終コメント 2011-04-07 20:21:15