[記事一覧]  [編集][削除] 1051

[ネタ]
東電 放射性物質測定のプログラムにミス、放射性物質データ見直し+199
投稿日時 2011-04-01 16:06:10 (vleobs)   [4気になる]  [3興味無い]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110401/k10015044591000.html
>福島第一原子力発電所の事故で、放射性物質の種類や濃度を計算するプログラムの一部にミスがあることが分かり、東京電力は、海水や土壌などを調査したすべてのデータを見直すことになりました。これらのデータは、放射性物質の漏えい経路や環境への影響などを調べるうえで基礎となる極めて重要なもの。
もうジャンル「ネタ」でいいやー


この記事に対するコメント

[#1] (tpcejn) 「風評怖い→発表しない→風評が広まる」のループ。

[#2] (ybptgp) 最悪の事態(の発表)へ至る可能性が着々と上がっているな。

[#3] (scmmak) やっぱり東京電力の役員は刑事罰相当だと思うんだよなあ。

[#4] (ysojme) 少なくとも副社長までは私財没収までいってほしいところ

[#5] (qsjtwp) 原発建設以来の取締役経験者は全て連帯して不作為の責任を負ってくれないかね?

[#6] (ehutup) ジャンル[大本営発表]が欲しいね。

[#7] (eoznci) 当然だ。やっとか。こないだの短寿命ヨウ素あたりでシステムを疑えよ。とにかく急いで組み直してとっととデータ出せ。いくらでも手伝ってやる。手ぐすね引いて待ってるぞ。

[#8] (ymqtds) 東電はクソむかつく! 東電は法律で規制して破裂しろ!         許せん!

[#9] (tlrnnw) 破裂したら困ると思うが…

[#10] (eoznci) 破裂すな。笑

[#11] (fkuype) そういえば、自ニュGのコメント欄に『怒りで頭が破裂する』と書き込む方がいたなあ。

[#12] (wtefbj.) おいおいエイプリールフールネタじゃないのかよ

[#13] (tlfydb)

[#14] (xhbkuv) 東電に限らず国際機関のIAEAも測定値を10倍も少なく読み違えてるし、原発関係者って世界的にちょっとおかしいんじゃないの?

[#15] (lppsyj.) わろす

[#16] (qsjtwp) 昨日までいろいろな検査のデータを発表してきたな。あれは噓だ。

[#17] (cgprzk) 10倍だろうが10分の1だろうが、もうどうしようもないレベルなのは変わりない。

[#18] (jazsjd) 昨日三千倍といったな、実は三百倍だ。

[#19] (cbufcw) #14 それに絡めて原発関連の財団法人、特殊法人が山ほどあるんだがこいつら普段は何の仕事してんの?って感じだ。

[#20] (jazsjd) #19推進機関=国のもみ消し屋さんが背後にいますよ というドスがきく

[#21] (ehutup) #14 まともな人ほど出世できない組織なんだろう。

[#22] (cbufcw) #20 一社でいいよね?それ。

[#23] (gqpzpb.) 調べてから書けよ…自分に見えないのはみんないらないものか?ついでだから関連みんなまとめて叩いとけってのは違うだろ。

[#24] (quqzbs) どこまで腐ってんだよ。大企業病ってレベルじゃねーぞ。

[#25] (podrje) 不思議なのは、測定器導入する前に評価検証しなかったのかと言う事、今迄どの様に測定器を運用してきたのかと言う事、保安院による測定機器認定はどの様になっていたのかと言う事。

[#26] (rcupxa) 本当最低限、あるいは形程度の対策しか用意してなかっただろうね。ちょうどニュースで「最悪の場合」とか想定しててゾッとした。そして東電は全く信用できない

[#27] (pqteqo) これで改めて計算しなおしたデータを誰が信じるというのか。

[#28] (ebxvth) これは学者達が口を揃えておかしいと指摘していたから、新しく出るデータに注目してるだろう。待つしかないね。

[#29] (ziyctl) これで、今までのデータは過大でした。実際はもっと低かったです…なんて抜かしたら嘘認定しちゃる。

[#30] (hvlxcq.) #29えっ?なんで?出るわけない物が出て、物によっては10倍になってたんだよ?基本減るでしょ。叩く伏線張るようなことすんなよ。


最終コメント 2011-04-02 09:00:28