自動ニュース作成G
水産物への「濃縮・蓄積はほとんどなし」 水産庁が説明会
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110329/biz11032916590039-n1.htm
2011-03-29 18:31:53
水産庁は29日、被災自治体や漁業、流通などの関係者向けに説明会を開いた。水産庁側は、半減期が長く影響が懸念されるセシウムについて「食物連鎖を通じた濃縮・蓄積がほとんどない」と強調。千葉県で行われた放射性物質の調査では、食品衛生法の暫定基準値を大きく下回る結果が出ているとして、冷静な対応を呼びかけた。
心配しているのは千葉県沖じゃなくて、福島県以北沖なんだけどな。検査しないよりマシだけどやってる事が頓珍漢だと思う。水産庁は海流の方向を知らない?
・知ってるからこそのこの調査なんだろう。消費者はもう自分で判断するしかない。究極の仕分けだな
・こんな感じで基準が変えられるなら何の判断材料にもならない。http://gnews.x0.com/20110329_164331/
・相変わらず詐欺紛いのやり口だな…
・政府発表の反対を選択する人数が多数派になればよい。
・奇形や癌が多発するまで目は覚めないだろうね。いつの時代だって国民はそういうものだ。
・別に奇形や癌って平常時にだって出るんだから目が覚めるとかそんな簡単な話じゃないと思う
・多発って書いてあるでしょ。水銀もアスベストも被害が拡大してからようやく政府も認めたろ
・第一原発の南16キロの海水、58倍のヨウ素http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110329-OYT1T00851.htm福島第一原子力発電所から海に高濃度の放射性物質が漏れ出している問題で、東京電力は29日、第一原発から南へ16キロ離れた岩沢海岸で28日に採取された海水から基準値の58・8倍の放射性ヨウ素を検出したと発表した。
・#7 何をもって多発という事だ これは簡単には言えん
・金目鯛
・チェルノブイリ事故の魚類への影響http://katukawa.com/?p=4136を見る限り、閉鎖された湖ならともかく海洋ではそれほど心配する必要もないのかな。
・日本海には大量の放射性物質が廃棄されてるのに何を今さらという感じ
・ロシアが日本海に原潜を沈めて処分してるんだけど知らない人多いよね
・ところで福島沖って南向きの海流だと思ってたんだけど違うの?
・いいから原発どうにかしろ
・どう見ても南向きだねhttp://imagic.qee.jp/kairyuu.html。非難してた人たちは訂正するんだろうか。
・房総で折り返して、三陸の沖で渦を巻くんだよ。それで、魚が集まってくる。
・だとしても真っ先に通るのは千葉沖で、水産庁の行動は真っ当だろうに。#0のようなレベルの低いデマ情報にやすやすと乗せられる人がこんなに多いとは。
・まだひと月も経過してないのにどういう根拠なのだろう?
・×千葉県沖 ○茨城(鹿島灘)沖 千葉は黒潮であって親潮では無い。 #0は「福島県以北沖」じゃ無くて「茨城県以北沖」が正しい