[記事一覧]  [編集][削除] 3228

[国内ニュース]
東京23区と武蔵野、町田、多摩、稲城の各市で乳児に水道水を飲ませないよう呼びかけ+248
投稿日時 2011-03-23 14:43:06 (vmxhfw)   [7気になる]  [7興味無い]

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110323-OYT1T00598.htm
>東京都水道局は23日午後、記者会見し、東京都葛飾区の金町浄水場の水道水から、乳児向け飲用基準を上回る放射性ヨウ素が検出された、と発表した。23区と武蔵野、町田、多摩、稲城の各市で乳児に水道水を飲ませないよう呼びかけている。
>同局によると、この基準は、長期にわたり摂取した場合の健康への影響を考慮して設定したものであり、代わりとなる飲用水がない場合には、摂取しても健康上差し支えない、としている。
ついに都内も死亡フラグ。金町水系っていったら松戸・市川・船橋あたりもだな


参照されているニュース◇ 水道水の放射性物質、東京都「数日で数値下がるのでは」◇ ビールを飲めば放射線を3分の1削減できる?

この記事に対するコメント

[#1] (flxqth) こういう時に「死亡フラグ」という言葉はさすがに適切じゃないと思うんだがどうよ?

[#2] (pahxir) お知らせ東京都水道局のサーバーは現在ダウン中です。

[#3] (sipjnt) #1 そういう判断基準が機能する人なら最初からこんな言葉使わない。

[#4] (llkaum) とりあえず長期的にならなければヨウ素ならまあ半減期を待てばいいかなぁ。

[#5] (yzmrwn) 現在の原発の状況が劇的に改善されないことには長期的になることを覚悟しなけりゃならないんじゃないか

[#6] (ikajvl) ああ、東京ってもう水道水が飲めるぐらいだったのか。昔は東京の水道水は飲めないってネタがあったのに。

[#7] (vhhslj-) 水道水が飲めなくなったんじゃ、その地域はもう居住に適さない地域だろうよ。何で避難勧告を出さないんだ。住民にいきわたる分だけの十分な飲用水を調達できるあてでもあるのか。

[#8] (kkfuli) だから飲めねえなんて誰も言ってねえだろが

[#9] (vbrege) このヨウ素の発生源というか進入経路がわかる人います?河川からの引き入れが原因でしょうか?

[#10] (vhhslj-) #8 「乳幼児はダメだけど大人ならダイジョウブ」「数回飲むだけならOK」とか言われて、「ああ、それなら安心だ」とお前は思うのか?

[#11] (pahxir) #9 金町浄水場は江戸川水系 武蔵野、町田、多摩、稲城は多摩川水系 侵入経路は、降雨 そのうち海へ流れちゃうさー

[#12] (nfcgtg) #10 アルコールは乳幼児に与えちゃいけないし、飲みすぎりゃ身体を壊すが数回飲むだけなら大丈夫だよ。

[#13] (ivyris) トウガラシも乳幼児には与えちゃいけないけど大人はダイジョブーーー

[#14] (flxqth) このニュースのコメント欄にも不安でいてもたってもいられない人が湧くのか…避難勧告が出ないのに逃げたら卑怯者だと言われるから避難できないけど、怖くて怖くてしょうがないんだろうなあ。それが多分一番健康を害してるよね。

[#15] (vhhslj-) #12 「6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める」

[#16] (yoljnn.) 妊婦は…妊婦は大丈夫なの?

[#17] (flxqth) 妊婦はダメでしょ

[#18] (dlzxmk.) そういえば詭弁のガイドラインって誰が作ったんだろうか

[#19] (flxqth) #16 #7は「16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。」にあてはまらないのか

[#20] (yzmrwn) こまめに情報が更新されなくなったら余計に不安を煽られるなあ。しっかり更新していって欲しい。

[#21] (vhhslj-) 実際放射線の被害は、被爆量が弱ければ大丈夫というような線引きができるものではない。個々の粒子や電磁波のエネルギー量は同じ。放射線量が多いというのはその数が多いという感じ。つまりピストルの弾が沢山飛ぶようになるという感じと考えてよい。

[#22] (vhhslj-) 広い広場に居て拳銃の弾が一発二発発射されるぐらいなら、まず確率的に急所に当たることはないが、万が一急所に当たったら死ぬ。一万発発発射されたら、どうあがこうがまず死ぬでしょうというのが放射線被爆の考え方だ。で、広場に居る人間が一千万人だったら、一発二発の発射でも死人が出る可能性が出てくる。

[#23] (gkepde) #22 の説明だったら全然怖くないんだが。。。説明の仕方まずくないか

[#24] (vhhslj-) 自然放射線でだって突然変異や、癌になることだってあるんだ、被爆量は少なくできるなら少なくするに越したことは無い。掛け率を上げることになるんだから。

[#25] (rbxyyu) 隣接地区が該当しててうちの地域は違うんだけど、近所ではもう水売れまくりらしい。切ないわー

[#26] (hajntj.) 放射性ヨウ素って、日本人には蓄積しにくいから、あまり気にしなくていいときいた。

[#27] (vhhslj-) #23 全然怖いと思わないなら、それでいいんじゃない?確実に危険とは誰もいえない、確実に安全ともいえない。危険度がじわじわ上がるというものなのだから。

[#28] (pahxir) #22 その表現は不適切だね。遺伝子を傷つけ正常遺伝子が劣勢である場合、癌腫瘍を発症するか子孫繁栄に支障を来す可能性がある。が正しい。>一発二発の発射でも死人が出る可能性が出てくる。

[#29] (pahxir) ついでにもう一つコメントすると、発癌性物質に囲まれて暮らす現代社会において、原子炉由来を立証する事は困難である。

[#30] (vhhslj-) 個別の立証は困難だろうけど、チェルノブイリのように統計を取ると事件以降の癌患者の発生率が上がるなどの結果が見えてくるかもよ。

[#31] (pahxir) そうだね

[#32] (fntohk) #30 そもそも飲用や食用の基準は、この程度なら飲食しても統計的に異常が出ないと判断されている値です。こんなんでガンの発生率があがったりしないよ

[#33] (zpudnb) 12都県で水道水から放射能が検出。ただ、国の基準値は超えていなかった。

[#34] (pahxir) #32 これ程大規模な範囲に匹敵する統計実績はチェルノブイリしかないんだけどね。だから「ガンの発生率があがったりしない」というのも立証困難である。

[#35] (uhrqyo) vhhslj-さんさあ、個人で不安を感じるなら別に構わないけど、煽んないでほしいね。「気にしない」って言ってる人に「それでいいんじゃない?危険度がじわじわ上がるけど」とかさ。

[#36] (fmykwa) #22 中性子やガンマ線を銃弾に例えて細胞が広場だというなら、広場の面積は日本の国土とかが連想対象になるんだが、それでも当たるのかね?

[#37] (gzpufs-) 当たるから放射線障害というものがあるんだろう

[#38] (pwyiuh) チェルノブイリ位しかないって、若い子は核実験も知らないんだな。

[#39] (phkilc) #26甲状腺機能の問題でヨウ素摂取を制限され欠乏に近くなっているている場合、外部から入ってきたヨウ素の多くが甲状腺に蓄積される。日本人は比較的多く海藻類を摂っているので放射性ヨウ素の入り込む余地はあまり大きくない。

[#40] (pahxir) #38 都市近郊での統計実績なんて後は広島長崎位だよ

[#41] (phkilc) #29癌に関して言えば、同居している家族の誰かが喫煙している方が危険は大きいだろうな。喫煙者が「魚の焦げが癌になる」とか言っているのを見ると微笑ましくなる。

[#42] (pahxir) #38 核実験の統計結果なんて未公開情報を引用可能とするのはどうかしてる。

[#43] (gzpufs-) でも数年後に統計で「やっぱり有意な差が出ました」とかいわれても困っちゃうよね。

[#44] (enbbsc) #42 中国の核実験による放射性降下物の調査は日本国内の各所で行われて公開されてるけど、何が未公開情報なの?

[#45] (nfcgtg) まあ、いま現在統計的な有意差が認められないものも警戒するなら、福島第一原発から出来る限り離れるしかないね。 皮肉でもなんでもなく。

[#46] (pahxir) #44 主題は、飲用した場合の話だから、他の可能性に付いて更に話をしたかったら移動した方が良いと思うよ。

[#47] (enbbsc) ちなみに米国のビキニ環礁での核実験の放射性降下物のデータも1984年に機密解除されてるよ。

[#48] (ulesqp) 買い占めすげぇ

[#49] (vbrege) これ地下水にはあまり影響はないのかな?取水上の問題で外気に触れていた川が原因とするなら関係ないよね。

[#50] (llkaum) #49 東京には地下水なんてほとんどないけどね。

[#51] (pahxir) 東京都の井戸水?飲むの?放射能汚染よりヤバイんじゃないのか?井戸水を飲用している方へ

[#52] (vbrege) #50東京だけが日本ではない。何も情報がないなら黙っていてくれ。

[#53] (llkaum) #52 何でこの人こんなに怒ってるの。このニュースは東京の話だから東京には無いって言っただけなのに。

[#54] (vbrege) いいから黙っていてくれ。

[#55] (phqiad) #53 このニュースは東京の話だけど、放射性物質が広がってるのは東京だけじゃないわな。

[#56] (nfcgtg) 逆にvbregeさんはどこに住んでるんだろう。それを言わないと情報は出てこない気がする。

[#57] (fpixou) 河川の引き入れだのなんだのあまり憶測やら予想を混ぜると危険だからニュースで出てる情報から自分はどう判断するかってだけに絞った方がいいよ。

[#58] (pahxir) #54 水源が汚染された分けじゃないから、数日で河川の水はキレイに更新されるよ。

[#59] (fcbdcq) 妊婦と幼児がいるので、水の備蓄には心配ないもののちょっと慌てた。浄水場の給水範囲調べたのと自治体からのメールで「今の所は」大丈夫だと判断できたけど…(都内)

[#60] (wruomu.) ニュースなんか一切見ないバカ親の子供は…

[#61] (enbbsc) 地下水に関しては「ありえなくはない」けど(フランスのトリカスタン原子力施設のウラン溶液漏れで地下水からも微量の放射性物質が確認された例がある)けど、場所にもよるが水質検査で重金属出ないなら(セシウム等は重金属・ヨウ素は半減期が短いので地下に浸透するうちにだいぶ減衰する)距離が同程度の河川よりはマシじゃないかな。

[#62] (jzkbko) 乳児には、乳児にはってニュースで連呼しているが、当然妊婦や授乳中の母親だって避けるべきだよな。

[#63] (nfcgtg) ちなみにミネラルウォーターで粉ミルクはつくっちゃだめらしいよ!

[#64] (nqkixu) 乳児にはミネラルウォーターなら何でもいいってわけじゃないから。硬度が高いと逆に危険。

[#65] (gznoem) 硬水でご飯を炊いて「いつもと違う!」と怒鳴る馬鹿がでてくると予想。

[#66] (enbbsc) まあヨウ素131は揮発性高いからどうしても気になる人はフタ開けて沸騰させてから湯冷ましにすれば気休めにはなる。

[#67] (muxagw) 乳幼児は危険ですが、大人には無害です

[#68] (qwhxkt) なわけないよな。国民バカにしてんのか? あとセシウムは煮沸してもどーにもならんよね?

[#69] (sqkwhd) 2500度で熱すれば安全\\

[#70] (enbbsc) #68 どうしてもっていうならヨウ素飛ばした後で蒸留でもすりゃいいんじゃね。俺はめんどくさいから普通に飲むけど。

[#71] (gzpufs-) #66 その蒸気はだれが吸うんですか?

[#72] (ebmpbb) スーパー寄ったら水売り切れで牛乳あまりまくり。わかりやすいな。

[#73] (fcbdcq) #68

[#74] (kqhtlv) 風呂入ったらだめなん?

[#75] (hjpvyf) 逆浸透膜を使った浄水器なら問題ないレベルまで濾過出来る(らしい) あとは、フィルターに溜まっていくのを何とか出来れば

[#76] (ebmpbb) #74 ラジウム温泉だと思えば?

[#77] (fdtdlv) 普段「何か隠してんじゃね?」て言われてる癖に、こうゆう時の情報の出し方は本当に下手糞だよな。

[#78] (nbxewf) #50 何を根拠に>東京には地下水なんてほとんどない

[#79] (kqhtlv) とりあえず「セシウム含有パスタうめぇ!」とか言えばいいのか?

[#80] (fedxxm.) 硬水でご飯を炊くときは、塩を一つまみ入れるとおいしく炊けるよ。あと硬水でご飯がまずく炊けちゃう程度の知識があるくらいで人を馬鹿呼ばわりしてると、自分こそ馬鹿っぽく見えちゃうよ。

[#81] (rxsugk) どうせ人間死ぬんだし。そんなに騒いでもしょうがないっすよ。生きてる事に感謝しなくちゃ。と23区民が言ってみる。

[#82] (ebmpbb) #78 うちは23区内だが、戦前からの家は各戸に井戸があったよ。

[#83] (gzpufs-) おまえら、ビール飲め 「ビール成分に放射線防護効果を確認 放射線防護効果は最大34%にも」

[#84] (hgzvve) #83 ビール党の俺勝ち組。

[#85] (xxuusl) どうしても気になる奴は冷蔵庫で8日(半減期)寝かせてから使えばいいだろ。雑菌が心配だから、煮沸してから飲んだ方がいいかもしれんが。

[#86] (gzpufs-) 8日だと半減するだけだが。

[#87] (zdasid) ミネラルウォーターの次はビールが買い占められるのか。

[#88] (hgzvve) セシウムどーすんだよ(笑)

[#89] (pahxir) 下戸は大変だな。酔えない体質を疎ましく思った事もあるがうわばみで良かった。

[#90] (brbqpu) 水がなければビールを飲めばいいじゃない

[#91] (xxuusl) #88 東京ではまだセシウムは検出されてない。

[#92] (kcnqwp) 炭酸飲むから大丈夫だよ>#89

[#93] (ebmpbb) 肝臓をやられて放射線障害よりも高い致死率になりそうだな。酒飲みがんばれ。

[#94] (pinspf) 米とかミネラルウォーターとかは良いからビールだけは買い占めないで

[#95] (kwrftj.) うちの近くのスーパーだとおとつい辺りから空っぽだったよ、ビール。

[#96] (nnvaep) 千葉県水道局のメールによると千葉川は問題ないけど注意しろだとさ

[#97] (hgeppo) 東京都が、乳児向けに水を配るそうです

[#98] (okqrer) 諦めるしかないんだろうな、結局のところ。死ぬのが10年早くなるのを覚悟して、今までどおり生きるしかない。

[#99] (jhjnui) 死ぬのが早くなるのは君だけじゃないから安心してくれ。嫌ならさっさと東京出ればいいのにな。買い占めごときで生き延びようとか愚の骨頂。

[#100] (zenrlm) どうしても買いたいなら長野か伊豆辺りの温泉スタンドでも行って大量に入手すればいいじゃない

[#101] (mjlmfb) #98の書き込み内容で#99みたいなこと言われなきゃならない理由がわからん

[#102] (lyarwa) 乙武さんぅ…

[#103] (kaavcd) #102 なんかたくましくて安心した。

[#104] (ovkktu) みんな、悲観しながらも結構冷静だな

[#105] (ebmpbb) #101 同感。#98ほど覚悟み悲観もしてないけど。

[#106] (gzpufs-) そろそろオークションにバカ高い水が出てくる頃か

[#107] (pahxir) 本当に危険な濃度は未だ誰も知らない。その後に開かれた厚労省水道課の記者会見では「(危険な濃度は)ものすごく高い値が想定されており、そういう地域で水を飲む人がいるかどうか…」「お話ししても意味がない」などと繰り返し、具体的な数値は明らかにしなかった。

[#108] (ceijbf) #106

[#109] (xttjge) 飲んだら即死するぐらいの濃度の水?

[#110] (talhkg-) 「福島のおいしい水」とか、もう誰も買ってくれないだろうな。

[#111] (kaanyg) あと煮沸で揮発と言う話に付いては、最初は放射線医学研究所も煮沸を進めていたが、実際に試すとあまり揮発しなかったという事でむしろ煮沸はしない方がいいと訂正が入っていた。

[#112] (ucmqli) 活性炭が有効らしいので、BRITAとか良さそうだよ。

[#113] (nrvulg) 浄水器メーカーの協会では『もともと水道水には放射性ヨウ素が入っているという前提がなく、試験方法も確立してない』との話。

[#114] (ucmqli) #113 そりゃそーだ

[#115] (nrvulg) 煮沸について

[#116] (qlvvce) 下回ったよ 

[#117] (wutwzf) #116下回ったねえ。


最終コメント 2011-03-24 14:43:13