[記事一覧]  [編集][削除] 1155

[国内ニュース]
東大病院放射線治療チームによる「内部被ばくと福島の"牛乳問題”の解説」+198
投稿日時 2011-03-20 18:34:46 (algihm)   [2気になる]  [3興味無い]

http://togetter.com/li/113523
・「自然被曝」と比較するとリスクが計り易い、と言うお話。
・(自然)内部被曝は、カリウムが主で「水や食物などを通して、私たちの体の中に取り込まれ、常に約200g存在」するとか。
・あと、疫学的な解説(リスクが上がる、とはどういう事か)も。


この記事に対するコメント

[#1] (kenplt) 長期間被害を与えるセシウムやプルトニウムについては一切言及せず。結局こういうやり方なんだよ。

[#2] (gcbqfh) ニュー作も「被ばく」って書けばいいのに

[#3] (afjrfu.) 「ただちに影響を与えるわけではない」とかな。放射能の影響は長期的に見るのが当然であって、ただちにではない影響こそが最重要なのに、ひたすらはぐらしている。

[#4] (pevhwc.) チェルノブイリでも食物から検出されたのヨウ素とセシウムなのに、なんでプルトニウムの説明がいるんだ?もしかして、全元素について説明しなきゃならんのか?

[#5] (fgdhan.) #4チェルノブイリでプルトニウムが使われていたのか? セシウムについて説明していないのはどうなんだ?

[#6] (phufhs.) #5 チェルノブイリでヨウ素やセシウム使われてたの?

[#7] (akllqf.) #6エネルギー源の話しなんだけど理解している?それも含めて俺が勘違いしていると思うなら解説してくれ。正直プルトニウムについては今は曖昧。 あとセシウムについてはどうなんだ。

[#8] (ohvelv) まとめのコメントによるとセシウムについての説明がはじまったみたいだよ。近いうちにまとまるんじゃないの。

[#9] (twygch.) #7 ウラン238に中性子が当たればプルトニウム239ができるんだけど、チェルノブイリでも、食物からは出てないんじゃないの?原子炉ないに存在してりゃ、エネルギー源か生成物かは関係ないと思うけど。

[#10] (kyywed) 長期被害については確率論でしか語れないから危険が「ある」か「ない」かと聞かれたらあるとしか言えないんじゃないの。

[#11] (iexxbe) 体の内部に爆弾が自然に作られて爆発した状態?>自然被爆

[#12] (twgnfd) チェルノブイリの黒鉛炉だと間違いなくプルトニウムは存在していたはず

[#13] (iuczzc) 今の所、ヨウ素は基準値の3-7倍で検出されているけど、セシウムはホウレン草で基準値より24ベクレル上回っただけ(源乳では基準値以下)みたいね。

[#14] (vplddi.) DNAが傷つけられるという明確な被害が生じるのに一切説明しない

[#15] (yidiot) 直した。指摘Thx!! > #11 by ニュー作

[#16] (tltvpm) 中国で塩買い占め 「放射性物質に効く」根拠薄いうわさ → 「塩食べた?」日本の地震関連のデマで中国も混乱

[#17] (vzsyht) 傷ついてもある程度は修復するよ

[#18] (qibhra) 原発の件が無くても、自然被ばくで「DNAが傷つけられるという明確な被害」は生じてるよ。

[#19] (ucoqrt.) 規模を考えろ

[#20] (mwcjgm) 逆に考えるんだ。放射線を浴びればニュータイプになれると。

[#21] (kyywed) 人類進化のチャンス

[#22] (apixpo) ぼそっ「放射性物質にはクジラの脂が効くらしいぞ」

[#23] (qibhra) そうそう。その「規模」が自然被ばくと比較してどうかって記事だよね。

[#24] (vplddi.) 自然被曝と食品汚染による被曝は意味もイメージもまるで違う。 日本の信頼も取り戻すために厳格なる対応が必要なんだよ。

[#25] (apixpo) 反原発連中が、「排水管から278ベクレルの放射能を含む水25リットルが漏れていた!!!」とか大騒ぎするものだから、逆に胡散臭さでお腹いっぱいなところに、今度の事故が来ても規模に比例した警鐘鳴らせないんだよな。これも一種の「オオカミが来た」&「今度は本当にオオカミが来たんだよぉ」状態。

[#26] (adsrmv) たしかに食品の検査の体制はしっかりしなきゃいかんけど、現在の基準値に照らし合わせてやっていくだけじゃないかな、普通に。

[#27] (zrqhyk) #26 各国が輸入の基準値をもっている状況で、一国だけ突出してOK値上げても、相手国の抜き取り検査で十分バレるだろう。そうでなくても「検査強化する」って言われ始めているのに。

[#28] (ufsbjj.) 国内だけでも厳重にやらないと日本製品にもイチャモンをつけられる。福島県周辺は可哀想だが日本のために頑張ってくれ

[#29] (kywxgi) #27 いま、暫定基準値をあげようとか言う話あるの?

[#30] (zrqhyk) #29 そう決まったことを前提に煽ってるひとがいるように見える。

[#31] (mftqpt.) あっさりそういうことが行われない注意しておけってことだろ。今の国民は枝野が「ただちに影響はない」「CTと比べても微々たるまの」といえばそれを信じる思考停止人間ばかりだ。

[#32] (zrqhyk) ことだろうって、自分の意見じゃないのか。

[#33] (idieot) だから、今回の原発の件で「汚染」されて「いない」食品からも、自然内部被曝してるって記事だよ。「汚染された食品」とそれを比較する事でリスクを計る事が出来る。>#24 // 理解しようとしてないのか、理解できないのか・・・。

[#34] (cqnfun) #33もっと文脈を見てからコメントをすれば?そんな論点での会話じゃない

[#35] (idieot) 携帯の人は明らかに健康被害に対する懸念を持っているように見えるんだが。それぞれ別の人なのかなぁ。> #34


最終コメント 2011-03-21 11:57:42