[記事一覧]  [編集][削除] 1228

[読み物]
物資を「運ぶ」のではなく被災者を被災地の「外に出す」+272
投稿日時 2011-03-17 13:29:12 (dwhhrf)   [4気になる]  [3興味無い]

http://towubukata.blogspot.com/2011/03/or-better-best-atm-better-anahp-hp-best.html
福島で被災されたSF作家冲方丁先生による提言。理知的な現状認識に流石SF作家というのを感じます。


参照されているニュース◇ 石原知事表明、被災生徒2万受け入れ 救援物資の窓口設置◇ 日本ユニセフ 職員36人で粗利益は27億円、法人税はナシ
参照しているニュース:◇ 救急救命士、「生命の危険」で患者に違法点滴◇ すさまじい量の荷物を運べる世界最大のヘリコプター「Mi-26」がロシアから派遣される

この記事に対するコメント

[#1] (qnonea) 東京が停電だなんだで騒いでるニュースみて愛知に来やぁええのにって思ったな

[#2] (wzgihq) 西日本や北海道に移動してもらうべきだよなあ。トラックなんか帰り道空荷じゃないの?

[#3] (hdflpc) #2 特措法でも作らない限りトラックの荷台で被災者運ぶのは安全運転義務違反でアウト

[#4] (wzgihq) #3 そんなの必要ある?警察が一言ウンと言えば済む話でしょ。テレビでみたけど軽トラの荷台に被災者満載してたよ

[#5] (sslghl) #3 それでも人助けできるなら喜んでアウトになるよ。そんなの声高に言ってるとか頭悪すぎる。

[#6] (sdngfg) 緊急避難措置として現状でもできるんじゃない? ま、非常時に法に縛られて救助行為ができないのは本末転倒だから明文化してあった方がいいよね。

[#7] (hdflpc) #5 だから特措法位即座に作れってんだよ。違法状態を強いられる側の身にもなってみろ

[#8] (sslghl) 主題はそこじゃねえだろうよ。特措法作るべきというのも誰も反対してない。

[#9] (webblj) #7 どれだけ急いでも今日明日にできるもんじゃないだろうが。避難所でお年寄りが亡くなっていくのを指加えて見てろってか。お前はアホか。

[#10] (hdflpc) 喜んでアウトになるなら今すぐ志願しろよ。他人に違法行為強いるのがどういうことか理解してるのかよ。

[#11] (fvhhiq) 君らこういう時に罵らなくてもいいだろう。いい考えだけどここであげられてるように法律上の問題が山積してるし、現状救援活動で手一杯だから難しいよね。あと、一番被害が酷い場所にどうやって入り込むのか、避難をさせるのかとか。

[#12] (hdflpc) #9 いいから人間乗せるようにできてないに台にその年寄りの命抱えて乗せて走ってみせろ。他人に違法行為させるのはその後だ。

[#13] (rdizaf) 道路の復旧作業が大急ぎで進められていて、被災者の受け入れ先も整備されつつあるらしい

[#14] (sslghl) #10 お前何もわかっていないんだな。中学生?

[#15] (hdflpc) #14 お前に何がわかってると言うのかぜひ知りたいね。随分ドライバー経験もレスキュー経験も豊富なんだろうな

[#16] (sslghl) #13 こういう流れはいいね。可能な限り被災地から避難させられれば全体的にそれだけ援助もしやすくなる。物資運んで、帰りに少しずつ避難させるってぜひやって欲しいね。#15 更に恥をさらしてるw

[#17] (tfwjav) この状況で誰が切符切るんだよ。流木がぶつかった車で走行したら整備不良か?自衛隊が人を輸送したってほとんどトラックベースだよ

[#18] (omuwta) 気軽に言うなお前ら

[#19] (nyacyq) 特措法位即座に作れって意見には賛成だが、無駄に暴れて周囲を敵に回し過ぎだ。冷静になれ。

[#20] (euewfq.) #12 この状況で誰が切符切るんだよ。流木がぶつかった車で走行したら整備不良か?自衛隊が人を輸送したってほとんどトラックベースだよ

[#21] (sslghl) せっかくなんで例の巨大ヘリ「Mi-26」()も活用してほしいね

[#22] (rdizaf) Mi-26、すごいなあ

[#23] (hfilqn.) #17 切符切られないのは、被災地域内だけじゃないの?被災地域外まで運び出すんだから、地域外では普通に危険だと思うけど。

[#24] (wkggyh) 固定座席の無い荷台に載せて、もし転落でもされたらと思うとちょっと責任は持てないなぁ。誰かが全部責任取ってくれるなら走ってもいいけど。

[#25] (jrmgxl.) アスペっぽいのとか責任なんて言い出す輩とか、馬鹿が増えたな。

[#26] (yuxdps) 被災地の話題だけに天才(天災)出現。

[#27] (zywnks) (hdflpc)特措法の成立に何日掛かるのか、道交法違反で取り締まられている実態があるのか、答えろよ。逃げずに。参考リンク>火葬・土葬、許可証なしでも…厚労省が特例措置 仙台空港から自力で脱出した被災者をトラックに乗せる自衛隊員

[#28] (rdizaf) 道路交通法で、自分はこの記事を思い出した大怪我とか大震災とかの非常事態でも、道路交通法は気にするべきなのかなあ。

[#29] (sslghl) それならこれも。『救急救命士、「生命の危険」で患者に違法点滴』でも大前提として「緊急事態」。道交法に限らず、法を気にするのは助かってからにすべき。

[#30] (fvlzrk.) #27 被災地域外まで運んだ実態あるの?

[#31] (zywnks) #30 実態も何も、報道見る限り自衛隊に被災地域外まで運べという指示出てないんじゃない?#27にどう関係するのか理解できないけど

[#32] (sslghl) そいつ(#30)は真性の基地外だからほっといた方がいいぞ。

[#33] (zkmqdk) まぁ関東以南に親戚が居る被災者なら、そこを頼っての移動も十分ありだと思うわ。

[#34] (zsgzbt) 冲方氏も北海道で一旦落ち着いたら海外で執筆活動したら良いんじゃないかな?折角だから何処か取材でもしながら

[#35] (qzkktd) 自衛隊のトラックは座席あるからなぁ

[#36] (yuxdps) 自衛隊のトラックみたいに公認改造すれば当然大丈夫。

[#37] (sslghl) じゃあ逆に、人員輸送用の車両に物資積んで行こう

[#38] (tfwjav) #35 荷物の支え役として荷台に乗って移動した事あるよ。もちろん合法。被災地から人が減るほど、残った人に対しても一人一人への支援が手厚く出来るでしょ

[#39] (yuxdps) 荷物の支え役じゃなくて荷崩れ監視ね。というか通行する道路を管轄する警察の許可を得ればOKという正解が出てこないのが凄い。災害直後ならともかく、もう1週間立つんだから2次災害防ぐためにもやるなら必ず警察の許可を取ってから

[#40] (yuxdps) 許可があれば可能なので法改正の必要はなし。政府通じて特例で許可を簡略化すればできると思うと。

[#41] (yuxdps) ちょっと修正。出発地の警察の許可だった。「荷台乗車許可申請書」でググってね。

[#42] (sslghl) なるほど。いけるなあ。自力では脱出したくてもできない状況もあるようだから、早めの行政の対処が実現するといいね

[#43] (yuxdps) 個人的には僻地から何処かの拠点まではトラックでもしょうがないけど、高速道路通る様なところからはバスをピストンさせた方がいいと思う。もちろんバスの戻りにも荷物詰んでね。トラックの荷台で短距離だけ高速乗った事あるけど、物凄い寒くてすげー体力消耗するから、体力落ちてる被災者には辛すぎると思う。許可を得れば可能ではある、って感じ。

[#44] (qwapxi) #41 調べた。お祭りとかの時に使うんだな。なるほど。まあ出発地の警察が機能してない可能性が危惧されるけど。行政が通達とか出せばいいのにね>荷台乗車許可申請書

[#45] (sdngfg) #29のコメが本筋でちょっとズレて進んだように思う。非常事態に平時の手順を踏んでたら間に合わない、ガチガチの遵法は現状に則してない。後日、法を変える必要がある。

[#46] (sdngfg) で、良かれと思っても事故が起きた場合、それが好意や人命救助が発端でも違法だからと罰せられ、産婦人科医の減少と同じ轍を踏んでしまうことを何とかしたい。んじゃないの?

[#47] (ifnwnd) #45 それを理解してないのが#3 誰も強制しろなんて言ってないのにね>ガチガチの遵法は現状に則してない

[#48] (quqxid) 実際の法の運用も知らん同士で不毛な言い合いをしていたようにしか見えないが。

[#49] (mkjvrd) #48 沖方に言えよ。


最終コメント 2011-03-18 08:39:44