自動ニュース作成G
YouTubeでTVアニメが違法に流れることはむしろBD/DVDセールスに貢献するとの見方[海外反応]
http://blog.livedoor.jp/anime_trans/archives/2506725.html
2011-02-10 21:18:15
>慶応大学の田中辰雄教授による論文「違法コピーは本当に著作者の収益を奪うのか?」が発表された。
>田中教授はTV放映費をBD/DVDで回収するというビジネスモデルが確立しているTVアニメに注目。
>YouTubeでそれが違法アップロードされた場合、Winnyで違法コピーが出回った場合でそれぞれBD/DVDの売り上げにどう影響するかを検証した。
・>YouTube視聴が1%増えるとDVD売り上げは0.25%増加する 肝心の検証手法が何ひとつ書かれてないけど、これだと誤差レベルと違うの?
・海外の反応を読んだけどレイプしたけど相手は感じていた並の身勝手な意見ばかりだな。売り上げを伸ばそうが減らそうが著作者の意図しない配信自体が違法だし、著作者の意図しない展開は今後のビジネス展開の傷害にもなり得ると想像もできないんだろうね。そもそもyoutubeにアニメ枠があることが許せない。廃止しろ。
・著作者向けだろ。
・マイクロソフトにも同じことを言ってみろ
・#1 日本語の論文くらい読んでみたら? つーか、君はまさかYouTubeの視聴が1%しか増えなかったと思ってるのか?
・#4 NHKの新・電子立国、ソフトウェア帝国の誕生だったかで、ユーザーグループがマイクロソフトの基本ソフトが普及したのは我々がコピーしまくって普及させたからだって主張してたなぁ。その頃はソフトウェアはハードの付属品で著作権は無しって時代だったとか。ファンサブと同じ論理。アニメ業界にはマイクロソフトみたいに潰す体力無いしなぁ・・・
・「DVDは買うもの」という前提が生きてる間は、違法アップロードの広告効果での売り上げ上昇はあると思う。ただしそんな蜜月期間は長くは続かなくて、違法アップロードに慣れきってDVDいらないと考える世代が一定量を越えた時、市場が丸ごと死ぬと予想する。ハリウッドが逃げ出した韓国のように。
・この先生教授になったのかhttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/03/08/6754.html
・#4 だからそういう従来の考え方への疑問提起だろ。もっともMSの件と一緒にするのはまた全然違うが。
・#6 充分にファン層が増えた段階で不正ユーザーを一斉に狩るのは効果ありそうだな・・・。(特に正規配信も同時に広く行えば)
・動画配信時に広告も混ぜて配信すりゃ良いんだってば。リンク押したら世界中からグッズ買えるようなシステムで、分散してるヤツにも金が落ちるような形で。全部否定しようとするから世界が歪む
・まあ既に違法配信サイトと契約する形での正規配信も試みられてるんだけどね。ニコニコと同じ感じ
・アニメに関しては単純に作品によると思う、俺は
・困ってんのはアニメ作ってる奴とかクリエーターじゃなくて、それを垂れ流すだけの簡単なお仕事で莫大な利益を得ているテレビ局様ですから。
・WinnyみたいなP2Pは論外としても、一度無料で放送したTVアニメをユーチューブで視聴させたところで確かにDVD自体の売り上げは下がらないと思う。
・日本のアニメは広告収入がないからそれでも良いんだろうけど、広告収入で作ってるような番組は、テレビ見なくても良いってのは視聴率的に困るけどな。
・#16 コンテンツ作ってる側は、本来「売り方」を選択できるもんなんだけどな。TV局にべったり依存も美味しいんだろうけど、仮に違法配信なくても先細りなんだから、そろそろ考えるべき時期だろう。
・#15 同じ無料でも一回こっきりのTV放映と比べると削除されない限り何度でも視聴できるyoutubeはやっぱりDVD売り上げに影響あるように素人考えで思うんだけど違うんだろうか
・導入部分だけアップして、クライマックスになると「DVD買え」って宣伝表示する動画とか、どうだろう。
・#18 「映画をTVで放送してビデオで撮るようになったら誰も映画を見なくなる」みたいなもんじゃないかね。その通りだが、それを踏まえた商売しないとダメで「じゃあビデオ無くせばいい」って国は発展しない。
・#18 配信元が元々の本来の配給の場合、ちゃんと視聴期間は設けてある。著作権を持たない個人が勝手に配信しているものは違法ファイル交換ソフトと同じ認識だよ。#19それはそれで大騒ぎになるな。文句言うのは一円も作品に寄与するつもりもない乞食だが。
・#18 ヒント:画質
・昨年末にBSでパプリカ録画して見たけど、勢いあまってBDまで買った。今は平沢方面をチェックしてる
・これは最初のソースがYoutubeやTorrentだったとしてもたぶん変わらなかっただろうと思う
・#24 自分で映像情報をファイルイメージで取得できちゃうtorrentはDVDの売り上げを確実に奪ってると思うがな。一旦所有しちゃうと満足しちゃってその先に繋がることはほぼない。せいぜいこの続きを同じ手法で手に入れようとするだけだろな。視聴とはこれは感覚が違う。
・YouTubeで観れてセールスに貢献したとして、いざ買おうとした時に本国外でそんなに潤沢に買えるの?
・動画サイトで流れてる動画、最近はえらい高画質化してきてるから「劣化してるから大丈夫」とも言い切れなくなってるというか実際DLして満足してる俺がいる
・#27 そうじゃない人が多いからこの研究結果なんだろ。
・#28 この研究はYoutubeに限定してるでしょ。縛りが厳しい今のYoutubeなら成り立つんじゃないかな
・そういう根拠の薄い自称詳しい人達の思い込みを数々ひっくり返してきてるから今もYOUTUBEがあるんだけどな。
・個人的な話だけど、ニコニコ動画の影響でCDやDVD買う機会は確実に増えてる。それも、マイナーなジャンルを中心に。もちろん、作品を丸ごとアップロードするのとかは論外だと思う。ただ、肯定派と否定派の、真ん中あたりのどこかに真実がある気がするんだよな、この手の問題って。
・根本的な儲け方の作法が変わりつつあるが、肝心の新しい方法がなかなか見えてこず、動くに動けぬ奴と先走る奴が争ってるんだろう。
・#25と#31のようにメリデメ両方あるのが本当のとこなんじゃないかな。個人的にはせっかくお金出して買うなら高画質なコンテンツがいいと思うけど、「タダならまぁいいか」とそれで納得しちゃう層がいるのも事実。
・そんなのわかりきってる。そのトータルが実はプラスになってますよって話。
・http://gnews.x0.com/visitor=ofmihm 自称詳しい人の典型になってる事に気付いて。
・思い込みじゃなく事実語ってるだけだから全く違うな
・youtubeと再放送の関係がどうなってるのか、そこら辺も含めないとプラスかどうか。 個人的には一番の問題は人間の権利がないがしろにされている部分だとは思うのだが。