[記事一覧]  [編集][削除] 834

[国内ニュース]
道の駅の「車中泊」実態調査=トラブル防止へルール作り-国交省+192
投稿日時 2011-01-30 13:17:14 (bcmqja)   [3気になる]  [2興味無い]

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012900213
>長時間駐車やマナーを無視したごみの投棄などが一般利用者からの苦情を招いている反面、観光面でのプラス効果を期待し、受け入れに意欲的な関係者も少なくない
北海道を女性一人で車旅してる人のブログで、道の駅に車中泊していると書いてあったので興味あった。トイレがあって安全なのがいいそうだ。
なにか両者が得するような仕組みなりを作れたらいいんだけどね。妙案が思いつかない


参照されているニュース◇ 日本ユニセフ 職員36人で粗利益は27億円、法人税はナシ

この記事に対するコメント

[#1] (fbhzlr) そもそもゴミの投棄とかするヤツってのは、車中泊派の中でもにわかか下の下だとかどっかで聞いたな。 昔、キャンプ場でも似たような問題なかったっけ?

[#2] (joiwxh.) 監視カメラつけて、映像をネットで誰でも見れるようにする。その旨の表示も必ず判りやすいところにつけておく。

[#3] (rmibqk) ホームレスや逐電中の人もいるだろうから監視カメラはどうかな

[#4] (bcmqja) 監視カメラがあると車中泊の人にとってもありがたいな

[#5] (hofvmn) 金取ればいいよ。車中泊専用の駐車スペース作って。金の問題じゃなく、自由な旅をすることが動機だと主張するなら払ってくれるだろ。

[#6] (jilqhu.) #5 元記事読まずにコメントしちゃったの?

[#7] (rmjenk) >#6 読んだよ。貧乏だからが圧倒的な理由のはずなのに「自由な旅をしたい」が第一理由みたいな奇麗事をほざくから、金取れば、蜘蛛の子を散らすように消えるだろって嫌味

[#8] (lepaoo.) #7 消えてもらうのが目的じゃないのは、記事読めば明らか。

[#9] (rmjenk) >#8 車中泊してる連中を見れば、金持ってるヤツより持ってないヤツの方が多いのはすぐ分かる。そんな連中が落とす金なんて高が知れてると思うがね。そんなことより、マナーの悪い連中の溜まり場になって評判が下がる方が影響大きいんじゃねーのかと。

[#10] (vmooid.) #9 ホント記事読まないんでコメントしてんだなあ。

[#11] (rmjenk) >#10 はぁ?具体的にどこが事実誤認かを指摘しないで何言ってんの?

[#12] (nedzbm.) 共存を目指してるのに排除しちゃ意味がない。

[#13] (rmjenk) 共存を目指してるのは、車中泊する貧乏人から金を取れる単価の安い飲食店や立ち寄り温泉みたいな一部の連中だけ。書いてあるだろ「関係者」に「~との声がある」って。宿泊施設を利用する旅行者にとっちゃ、貧乏人に場所取られてトイレも満足に利用出来ないとか、間違いなく敵だから。

[#14] (rmjenk) それにしても、何でずっとレスつけてくるのは電話の人なの?同じ人?

[#15] (vhloqd.) #13 無料のスペースが残ってれば、そこに止めて車中泊するだけだと思うが、トイレ利用の停車スペースまで有料にするつもり?

[#16] (rmjenk) そんなことまで俺が考える義理無いだろ。共存させたいヤツが知恵出せよ。「道の駅は、ドライバーが休憩に立ち寄るための施設」なんだから、本来目的の利用の邪魔になる車中泊は利用出来なくなって、文句が言える立場じゃないぞ。

[#17] (mpeurj.) #16 本来目的での利用者にまで不便かけさせる方法を提案して、それになんの意味があるの?

[#18] (rmjenk) #7に書いたように、有料化しろってのは嫌味。別に共存案を出した訳じゃない。勘違いしてるよ。

[#19] (kiigqr.) #18 本来目的の利用者が第一優先なのに、それを無視した案なら、共存案かどうか以前の問題。

[#20] (rmjenk) >#19 何が気に入らないのか知らないけど、俺の主張はとっくに出てるように「道の駅からの車中泊撲滅」だから。もはや何のためにレス付けに来てるのかも分からないよ。モシモシで画面が見難いの?

[#21] (tovgwu.) #20 本来の目的から反する目的はいらない。本来目的の利用者まで排除してなにがしたいの?

[#22] (rmjenk) >#21 アスペか何かなの?「金取れってのは嫌味」って意味がまだ伝わらないの?それを実際にやれって言ってるんじゃないってことだよ。

[#23] (fdojvu.) 本来目的の使用者まで含む嫌みを言う意味がわからない。嫌みの対象は誰なんだよ。

[#24] (rmjenk) あんた、確実にアスペだろ。絡むこと自体が目的化してる人にこれ以上付き合う理由見つからないわ。#23に答えはあるけど、答えないよ。じゃ、お元気で。

[#25] (tovgwu.) #24 無責任な提案してるから指摘される。答えられないなら、「答えはあるけど」とか言うだけ無様。ごまかして逃げるぐらいなら、長々と言い張らなきゃいい。


最終コメント 2011-02-01 16:56:23