自動ニュース作成G
12月27日の「みのもんたの今夜あなたは目撃者!」で少女買春で捕まる漫画家が出るっぽい
http://ocntv.goo.ne.jp/contents/program/008/0004/20101227_1900/
2010-12-21 13:26:41
「少女買春で捕まった犯人は夢を売る漫画家だった!」と今TVCMでやってたので。URLはただの番組表です。
オタ的に話のネタになりそうなので投稿してみました
多分時期的にこの人
◇
・思い当たるだけで数人いるからなぁ…。
・[漫画家]を[芸能人]に置き換えたらありふれた内容に
・少女買春で捕まるなんてありふれた話よりも、少女買春が露見したのに「知らなかった」で無罪放免になった元代議士の話をドラマにして欲しい。
・さんざ言われてることだけど、売る方にも何らかのペナルティ課さないとな
・売る側にペナルティ貸すと今度は少女が危ない気が
・今あきらかにおかしいぞ。危険てなんで?
・しまぶーくらい売れてりゃネタとしても面白いがお前誰だよって奴じゃ喧嘩商売出演すらままならねえですわ。
・売春してる方に罪がないのは女尊男卑じゃなかろうか
・#6 売る側のリスクが高まると逆に脅されたり非合法な後ろ盾が必要になったりしそう。気楽に売るようなのは激減するだろうけど、その分複雑になるんじゃないかな
・#9 今よりはるかにマシだな。そもそも気楽に売る女減れば買いようがなくなる。どちらもきちんと罰するべきだな。あと後ろだてだの脅しだのは今もあるから理由にならない。
・#10 今もあるけど割合が変わるよね。売り買い双方の需要が消えることもない。問題は売春行為自体よりも付随する犯罪のほうだろうから、総合的に考えて微妙な問題な気が
・微妙でもなんでもないな。「両方罰するべき」に代わりないだろ。本筋見失っちゃいけない
・売春斡旋は犯罪だったろ。問題なのは昔によくあった身売りを強要された女性がさらに罰則までうける可能性だなあ。
・#13 自分から売春する女に対するペナルティをかせって事だろ 強要されたら情状酌量で無罪
・借金や暴力を背景に強要された女性が真実を告げられるかよ。それが不完全にしか分からないから、ならばむしろ全員に罪を問わないという方針になっているんだよ、どっちが良いかは時代の状況によるが。
・#15法は一部の人の感情じゃ決められんから、そのへんの落とし所難しいよねえ。全員が法を守ってりゃ問題が発生しないか、と言ってもそうは行かないし。
・#15 一部をさも大勢のような書き方するなよ。そんな理由で他全部まで問わなくていいわけないだろ。明らかにそんな疑いない件がほとんどだ。大体そんなの言い出したら売春に限らずいかなる犯罪でありえる。発想が歪みすぎててお話にならない。
・#17 だから「昔に良くあった」だよ。いじめと同じで、ヤクザ系の犯罪は報復を恐れて真実が出ないことがままあった。今の状況がどうとは言えんから何とも言えんから、今の時代実際にどうであるかはデータを調べて考えなくちゃいけないが、被害者が更に被害者になることは重大な問題だからな。
・結局何もわかってないんでやんの。視野狭くて本質見失う典型だ。
・#19 #13で書いてあるとおりだから、問題があるとしたらその可能性だって。
・冤罪良くないから誰も捕まえませんって言い出すくらいの馬鹿げた考え方だな。
・#21 「くらい」じゃないだろ。まさにそのレベル。ほっとけよ
・だから、どっちが良いかは時代の状況を見て考えなくちゃいけないって、書いてあるじゃないか。売春でも今はどういう形態が主流なのか、適時法律を考えていかなくちゃってこと。
・#23 はいはいそうだねー(棒)。(…そんなもんとっくにわかりきった話なのに何改めて言ってんだか。中学生かよ)
・#24 お前がチャチャ入れたんだろ……。問題があるとしたらこういうことだって、ことだけなのに。
・ここまで理解力ない奴も珍しいな
・歴史ぐらい学べよ。
・#27 まだこんな事言ってるのか。深刻だね。君は参加できるレベルにないからね、まず自分で書いた#18を百回読み直そうね。そして10年ROMれ。
・いっそのこと合法にしたらいいんでないか?
・#28 お前がちゃんと読めよ、単純に双方に罰則を加えれば良いかという話で、問題があるとすれば被害者が更に被害者になる可能性で昔まではその可能性が高かったから今の法になってると、で今実態がどうなってるか、双方に罰則を加える方が有効なのかは、そこの問題の現在の状態を考えなくちゃいけない。と。
・おそらく議論の発端になったのは俺だけど、この件は明快な答えなんて出しようがなかった。
・ガキが小遣いほしさに売りやってるのを取り締まれって話だろ?乱暴な議論だ。
・まあ今の罰則規定は歪な形だと思うよ。貞操観念の変化もあって供給は野放しなのに、需要側だけ断ち切ろうとするのは無茶だわ
・#32 その場合に、双方とも罰則にする事で有効かどうか、むしろ被害が大きくなる方が多いかもしれないと言う話。
・携帯というツールの登場が大きいよね。
・#33 同意。 #34 大きくなる根拠があいまいで全然示されてない。今の野放し問題より大きいとはとても思えないな
・#30 お前まず現在の状態を知ってからいえよ。調べもせずに言うな。携帯の普及等で昔とは全く変わってるんだよ。
・同意があっても、子供とセックスするのはレイプ扱い。レイプして金を渡したら、売買春で双方罰しろ、と。なるほど。
・ただ単に#27(=#30)が馬鹿なだけだろ。他は双方共に一理ある。
・http://gnews.x0.com/visitor=wsdevv
・うんこぶりぶりー!!
・買うほうが悪いに決まってんじゃん
・#42 そんな話じゃないじゃん
・売ってなければ買えない!って近所のアル中のオッサンも言ってたな