自動ニュース作成G
仙谷氏「自衛隊は暴力装置」 参院予算委で発言、撤回
http://www.asahi.com/politics/update/1118/TKY201011180169.html
2010-11-18 13:14:04
>「暴力装置」の表現は、かつて自衛隊を違憲と批判する立場から使用されてきた経緯がある。
・実力組織ってなんだよ、ますますわかんねえよ。
・実力組織で間違ってはいない。 防衛庁よりhttp://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17511100.html>自衛隊の組織 防衛庁・自衛隊は、わが国の防衛という任務を全うするため、実力組織である陸・海・空自衛隊を中心に(略)
・別に左翼的なニュアンスじゃなくても「暴力装置」って言葉は社会学の用語としてあるが、こいつがいうとヴェーバーじゃなくてレーニン的に聞こえて怖い
・問題の議員と合わせて早く辞めろよ糞が。
・そうか用語としての間違いなのか、「違憲」認識としての間違いじゃないのか。心にも無い事を取り繕うのは大変だな。
・引用部分の朝日のやり口にはまったく賛成出来ないな。その論法だったら、支那や三国人を否定した論法と同じだ。
・文革を良い意味で使ってたりして感覚がおかしい。官房長官は交代させる訳にはいかないのかな。内閣の要という事だし。こいつがいる限り支持率はどんどん下がって行くだろう
・仙谷が自衛隊の政治活動を批判→日教組はいいのか?→自衛隊は暴力装置だからより抑制されるべき→撤回しろ の流れ。文脈としては、日教組擁護の為にこの発言が出たことが問題な気がする。
・#7 拾いものなので信憑性は各自判断して欲しいけれど http://livedoor.blogimg.jp/takashikitaoka/imgs/2/a/2a759f67.gif
・亡国官房長官は中共の日本解放のために一生懸命だな。
・http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3EAE2EB8B8DE3EAE3E3E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000←続報。それから、自民党の石破氏が持論を述べる中で警察と軍隊を『暴力装置』と表現していたらしいので、参考というか比較のためリンクhttp://www.asahi.com/international/aan/hatsu/hatsu090414d.html
・#11 同じ単語でも、発言者に問題があると受け取られ方がこうも違うのかという例だねー。(軍事組織と暴力装置のどちらに於いても)
・アジアフェロー・フォーラムとやらと国会、前後の言葉でイメージが変わるのかな。発言者の違いは今までの言動から裏の意味を勘ぐられるんだろうけど。
・どちらかというと文脈では?石破の発言は「テロ(という暴力装置)」に対抗出来る組織として警察と軍隊を暴力装置と言ってるんだし。まぁ、官房長官の立場にある人間が自国の軍に対して使う言葉じゃないよね
・発言訂正は「暴力装置」ではなく「軍事組織」説 http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20101118/1290064490
・民主党は暴言装置。
・亡国装置または売国装置。お好きな方をどうぞ。