[記事一覧]  [編集][削除] 1774

[国内ニュース]
ブレーキの無い競技用自転車(ピスト)で暴走、事故多発+343
投稿日時 2010-09-09 01:07:25 (tpjivu)   [4気になる]  [3興味無い]

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100908dde041040008000c.html
ブレーキの無い車両で公道を走るのは違法。
>「事故も多いと聞くが、普段から練習しているから大丈夫。扱えない人は乗らなければいい」
そういう問題じゃない。

(mixi)

参照されているニュース◇ 「かっこわるい」とブレーキ撤去して公道走行・・自転車「ピスト」取り締まり強化へ◇ チュートリアル福田、都内でピストに乗って捕まる

この記事に対するコメント

[#1] (qiwhnv) 飲酒運転の言い訳と一緒だな。

[#2] (bbcpmg) 経験から言わせてもらえば、公道でこれに乗る殆どの奴は人間の屑。まともな会話の出来ない自己中ばかりだった。

[#3] (drqfrn) 違法って分かっててやってる奴は、何言われたって知ったこっちゃないだろう。暴走族やドラッグやってる奴と同じだ。

[#4] (esgxrd) >普段から練習 アオバを読めと言いたい。

[#5] (mnzmrj) 暴走じゃないだろ。それより携帯しながら乗ってるやつらを先に取り締まれよ。

[#6] (kbbwep) #5ブレーキがない時点で暴走呼ばわりされて当然。

[#7] (mcguir) 自転車横断帯側に自転車が寄っているところを見たことがない。自転車は歩行者にとっては、迷惑でしかないと思う。

[#8] (mgdwnf) #5自転車に突っ込まれて死人も出てるのになにを言ってるのか。基地害か。

[#9] (nthqxb) #5暴走だよ。どっちが先ってんじゃなくてこいつらも取り締まらなきゃダメ。チャリ好きの中でも最下層の扱いなのにまだまだいるんだな

[#10] (wjotgt) そもそも固定ギアの難しさは半端無いのに公道で乗るやつの気が知れん

[#11] (jypdua) どんどん罰金とか厳しくしたらいいと思うよ。言ったって判らん奴は取り締まれ。

[#12] (nnmkzg) #5 典型的詭弁。いまはノーブレーキピストの話をしているのであって、携帯電話云々は関係無い。

[#13] (ybuesn-) このままだと公道ピストは警察の好餌にされるだろ。条例作って取り締まってドヤ顔する為の材料になる。

[#14] (eiohph) 「練習してるから大丈夫」か。 そんなに自信があるなら免許制にして、ブレーキ付自転車と同レベルに止まれる人だけ交付すればOK

[#15] (immazg) #11 罰則・罰金を厳しくするだけじゃなくて、一般人が軽微な法律違反(窃盗や駐車違反など)を見つけて捕らえた場合に、その人にも(罰金から)金一封を差し上げないと警察だけでは監視の目が届かないと思われる。

[#16] (toduwh) #15 そんな監視社会が好きなのか。競技用自転車を擁護するつもりは全くないが。

[#17] (wiqofu.) つーか、何でネットって#5みたいな馬鹿が「定期的に」出てくるんだろうか。実社会では極小数だろうに。

[#18] (ocsmbv.) 駐禁が軽微なのはまだわかるが、窃盗が軽微って。まあ人の主観の差だからいいけど。

[#19] (eiohph) 現実だと、心の中でそう思ってても波風立てないよう合わせてるだけとか。 もしくはそういう人でつつるんでるから、関係を持つ事が少ないとかじゃね?

[#20] (vvmalr) #17 匿名なので頭の悪い発言もぽんぽん出せるだけなのでは。自分の発言がおかしい、ズレてる感覚はないかもしれないが、ネットでの発言のハードルは極めて低い。実社会では沈黙してるだけで案外いるのかも。

[#21] (leyooa) #17 1.自分が批判対象になり得る状況にある。 2.批判対象に理解ある俺かっこいー。 3.話の流れなんかどうでもいい。俺の意見を優先しろ。 のどれかだと思う。

[#22] (esgxrd) 貼っておく

[#23] (nqwwbc-) #10 だから、「(違法して様が俺たちには関係ない。なんたって)普段から練習しているから大丈夫。」と言ってるんだろ。

[#24] (ozfaoq) ピストファック

[#25] (bwhrkt) 歩行者がバット携帯で突っ込まれそうになったらそれで吹き飛ばしていいならノーブレーキ可かもな。それで死んでも文句言うなよ?@ノーブレーキ擁護者

[#26] (mnzmrj) そんなに大げさな話じゃないだろ。興奮しすぎ。

[#27] (vjiryj.) 深夜のブラインドコーナーを無灯火で逆走する自転車とか自殺願望があるとしか思えない。こんなキチガイを轢いても「交通弱者」という意味不明の免罪符で車側に少なくない過失が。そりゃ馬鹿な自転車乗りも増えるよな。

[#28] (hzacpc) ググってウィキペのノーブレーキピストの項目を読んでみたが、奴らの言い分はキ○ガイとしか思えん。なんだよ「魂を磨く行為」って。

[#29] (lzdbit.) だれか#25を説明して

[#30] (riurhm-) 歩道を走るなノーブレーキのゴミカス共は。黙って車道で走れ。車に跳ね飛ばされても文句を言いません、とプラカードを引っさげて

[#31] (tpjivu) まーこの発言をした人が実在するかは怪しいところなんですけどねー。

[#32] (wfnfrp) ピスト乗り、最近どんどん増えてるけど、普段のりしてる人の殆どはちゃんとブレーキ付けてるんだよな。彼等から見ても、一部のバカは迷惑だろうなあと思うんだがどうだろ。

[#33] (wfnfrp) #30ブレーキついてようが、歩道でスピード出すのは違反。それ以前にピストは歩行者が邪魔な歩道なんて走らないんじゃない?まあ、ベルならしながら歩道爆走していくバカは、ノーブレーキピスト以上に論外。

[#34] (uddcnp) この画像を誰も貼らないなんて

[#35] (iyqvxg-) >ピストは歩行者が邪魔な歩道なんて走らないんじゃない? 本当にそうなら人を跳ね殺すこともないんじゃない?

[#36] (peegpq) 自分なら大丈夫とか下らん言い訳以前に法令違反なんだからやめろという話。加えてその法令はだいたい安全を考慮して作られているという話。

[#37] (wfnfrp) ♯35あいつらの思考経路は、いかに軽く、速く走るかだから、段差のある歩道は基本的に走らないよ。逆にそういうところをいいわけにして、「俺たちは事故らねーぜヒャッハー」とか言ってるわけ。もちろんそれが良いわけはなく、出会い頭とかいくらでも事故る可能性があるから、危ないんだって話だろ。

[#38] (lwnlki) おウチでピストンしてな

[#39] (toqxzk.) #37 チャリは歩道走れないだろ。H19.6.の道交法改正知らないの?

[#40] (qiwhnv) #39 もともと昔から走ったらいけないだろ。それでも、生身剥き出しで走るし、免許制度があるわけじゃないから歩行者と同じ扱いだとほとんどの人が勘違いしてただけで。

[#41] (ryerov-) 結局#37の脳内ではどこを走ってるんだよ、自転車は

[#42] (peegpq) 自転車は基本道路走行だけど道路の状況に応じて歩道は走ってもいいことになってるよ。まぁ歩道は歩行者優先だし飛ばすのは言語道断だが

[#43] (qiwhnv) 法律だからと権利主張しすぎるのもあれだけどね。横断歩道(信号機なし)を渡ろうとしている歩行者がいる場合は、歩行者を優先して車は止まらないといけない。となってるけど、実際に歩行者が当然なものとして車を気にせず歩かれたら、車側の人も危険な状態になったり後ろから追突されるような状況になるかもしれないし。やってるけど。

[#44] (cueeml.) バイクに保安装置がないってだけで、装備は万全にしてあるんで。ヘルメットとか。あと人の多いところは走らないようにしてる。これでもかなり気を使ってるんだよ。

[#45] (ovpots.) #40 いや。それ以前は禁止されてないよ。

[#46] (rnsokd) 自転車は歩道走るなって言うの、先日新宿で松屋のバイト風の女が思いっきりぶつかって文句行ったら、捨て台詞言って走って行きやがった、1週間たってもまだ痛い

[#47] (ipffsl) 車側からみると、自転車は歩道を走って欲しい。信号すらまもる気が無い奴と同じ道は本当に怖い。そんなの相手でも事故があれば加害者にされるし。

[#48] (tzzpdj.) #47 信号守る気ない車とは一緒に走りたくないよ。変わる間際に加速してきて、ほんとに危険だから。車道上に駐車して走行妨げるし。道交法で決められてるから、仕方なしに車道走ってるだけ。

[#49] (mghnvp) ずっと車道走ってた自転車が、赤信号になった時に歩道に移って、信号過ぎた後にまた車道に戻ってた。 歩道禁止とはいっても、基本捕まらないから上手いやり方だなーと逆に関心してしまったよ。

[#50] (dgdjpj.) 左折車に巻き込みが心配だから、交差点で赤信号に引っ掛かったら歩道に退避してる

[#51] (yktapb) #49 左折時の原付でもたまにやってる人いるよね。エンジン切って手で押して歩道から左折してそこでエンジン始動して出発。

[#52] (dvopnb) ♯39 歩道を走ってはいけないという法律があるのは承知してても、実際走ってるヤツが山ほどいるのは事実だからなあ。時には警官のチャリが歩道を走ってたりするし(交通量の多い道ではあったけど、警チャリも徐行という速度ではなかった)「自転車は車道を走るモノ」という意識が日本ではまだまだ薄いよ。

[#53] (dvopnb) まあ、なんにせよ、ピスト乗りなんかより何倍も固定ギアになれている競輪選手が、私物のピストで外に出るときはブレーキ付けてるからなぁ。公営ギャンブルとしての外聞があるにせよ、プロがブレーキは必要ないと判断していないわけで。

[#54] (nbflyr.) #52 歩道でも許可されてりゃ、自転車通行可だよ。

[#55] (dvopnb) ♯55もちろん許可されてないところだよ。というか許可されている歩道の代表的なもの(歩道の真ん中に線が引いてあって、一応自転車は右歩行者は左みたいにやっている道)も、実際歩くとかなり危険だし、ああいうのが作られちゃうところが、行政の人たちも含めた日本で、自転車が車道を走るモンだって意識が薄い証左に思える。

[#56] (nbflyr.) #55 歩道に面する歩行者用信号に「歩行者・自転車専用」という表示がついてる道や、歩道から延びてる横断歩道に自転車横断帯がついてるところも、許可されてるよ。あと、年齢でも許可されてる。

[#57] (lhcoqn) 許可不許可に関わらず、同道は避けて欲しいなあ。今のままだと、歩道では歩行者が危ないし、車道では自転車が危ないって道が多すぎだよ。#55の言うように、行政の方にも意識が薄いせいか車道を自転車が走る前提で造ってないところが多いからなあ。

[#58] (abzslb) #45 じゃあ平成19年以前に作られた道路にはこの法律が適用できないよな。実際には適用してしまってるけど、それがそもそもの間違い。


最終コメント 2010-09-11 01:53:15