自動ニュース作成G
第3次 横浜市男女共同参画行動計画
http://cgi.city.yokohama.lg.jp/common/kohoinsatsu/manage/upfile/p20100727090807097.pdf
2010-09-04 15:30:14
pdf注意。これの5ページ目に
>アダルト向けのDVD・ビデオやゲーム等で、女性の性が商品化され、人権が侵害されていると思う人の割合 ㉖目標値50% (㉑現状値38.9%)
目標値……
・目標値が通常通りの意味で良いのか?混乱してしまった。・これは性風俗商品叩きの風潮を高めるのが目的ってことなのか?・自分の性を商品化している女性はどうすればいいの?・誰が見ても人権侵害な作品を増やせば、目標に近づくよね。・>#2 同じことだけどポジティブな言い方をすれば「啓発」「啓蒙」ってやつだろうね。・少女向けの漫画等で、女性の性が商品化され、人権が侵害されていると思うので、少女マンガのゾーニングが必要・#5 啓発とか啓蒙って言葉自体ヤバい言葉なんだけどね。そういう言葉をよく使う人間は相当ヤバい。・もう啓蒙啓発を超え洗脳じゃないのか。これが一部の委員等の暴走ではなく、自治体が正式にやることなら異常だ。ビッグブラザーの世界だ。・男性を性犯罪者として描いているのは人権侵害、とは言わないのが不思議。・アダルト向けのDVD・ビデオやゲーム等が女性の人権を侵害しているというのが既定の事実として扱われてるのね。すでに確定していることを周知するわけだから目標値なんて言葉が出てくるわけで。これに関する議論はちゃんと行われたんだろうか?・なにしろ当代と先代の首長がアレなものですから・カルト・性が商品化されてるのは事実なんだし問題なんだから、それを人権侵害だと認知させる努力はしなきゃいけないんじゃないの?・性欲を安全に満たす手段としての風俗・アダルトグッズなわけで。性欲を無理に抑圧することこそ人権侵害よ。・#13 「性を商品化で人権侵害」なんて抽象的な言葉で終わらせるのは浅はかすぎ。誰かの裸を無理に撮って売り出した、ならその人への人権侵害だろうが、ここで言われているのはそんなものじゃない。「誰の何を商品化したのか」「それはその人の意思に反していたのか」等々、人権侵害だと訴えるなら具体的被害を説明しなければならない。・それは魔女裁判だろ・一般に、結論ありきで証明もなしに悪と決めつけ罰しようとする行為が魔女裁判と呼ばれる。つまり#13の行動そのものだよ。・水着グラビアどころか、女性アイドルの大半は露出度に関係なく「性」を売り物にしてるよな。エスカレートしてけばいずれ全て禁止だ。・推進者、実はイスラム信者とか・イスラムじゃなくてもこの手の推進してる宗教はおおいよ。朝鮮系の自称キリスト教とか…。・欲こそが諸悪の根源であり、不幸の源泉になってる。欲は満たされれば、さらに深い欲を生み出すものだから、一定の線引きをしなきゃいけないんだよ。これは仏教なんかでも強く戒めていることでもある。・線引き自体に反対はしないし、人権侵害だったらしかるべき処分をすべきなのは誰だって同意すると思う。問題はその論調を逆手に一定を明らかに超過する線引きをしたがることでは。・性を商品化する本人は望んでやってるかもしれないが、それは欲を満たす方法として健全なものではない。特に風俗は不特定多数と性的関係を結ぶことで少なくない性病のリスクを負うことになるし、カネの流れが不透明で暴力団や海外マフィアみたいな闇の勢力の資金源になってたりもする。・健全かそうでないかと、人権侵害かそうでないかは別の話だと思う。・そこで赤線復活ですよ(笑)・人を騙してリスクを負わせるのが人権侵害。もちろん、すべての風俗が人権侵害になってると言うつもりはないが。・>アダルト向けのDVD・ビデオやゲーム等で って限定して書かれているのに風俗だとかはては性病まで持ち出して人権侵害だと騒ぐ人はどうかしていると思う。・今更だけど関連リンクhttp://gnews.x0.com/20100603_222046/