自動ニュース作成G
避妊しなかった元慈恵医大医師の男、否認やめ起訴内容認める
http://news.tbs.co.jp/20100727/newseye/tbs_newseye4487666.html
2010-07-28 12:35:19
>裁判では、小林被告の妻の「夫がしたことは許されることではない」とする調書が読み上げられました。
・後々あの女のせいで とか別な事件おこさなきゃいいけど・・
・新婚の本当の奥さんが妊娠していたりすると泥沼だな
・避妊の否認を否認した人非人
・婚姻届けの提出とか、結婚と平行して、不同意堕胎の作業を行っていたとか。
・起訴内容を認めるのと、容疑を認めるのは違うよ。くだらん改変のために、嘘タイトル創作するなよ。
・#5 具体的にどう違うのか教えてくれないかいミスター自治会長さん。
・#6 起訴内容を認めるのは、訴状の内容にどう書かれてるかの確認の話。これから行われる裁判の論点の確認。「これから、こういう内容で審議されるので間違いありませんね」ってこと。容疑認めてたのなら、裁判で何を審議するんだ?
・#7 で、この元ニュースでもその意味で「起訴内容を認めた」と伝えているとあなたは主張しているのですね?(しかも容疑認めたら裁判しなくて良い?)
・#7 大変博識な自治会長先生に申し上げるのは恐縮ですが、刑事訴訟において「起訴内容を認める」というのは罪状認否で罪を認めると同意でございまして…。ちなみのその後は量刑について審議されますが、まさかそのようなことを知らないなんてことは…。
・あと、差し出がましいようですが、「容疑」という言葉は逮捕時のみにつかわれるもので、公訴が始まってからは「公訴事実」、「被告人」と用語が変わりますが…、当然自治会長先生はご存知ですよねぇ?
・#7 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00181510.html >罪状認否では小さな声で、「起訴状の通りでございます」と起訴事実を認めた。
・#7 なんか「尊君」と同類の香りがするな。どうせ民事の争点整理手続あたりと混同した半可通だろうが。