自動ニュース作成G
朝日新聞のミスリードを誘うタイトル付け『口蹄疫対応批判 民主市議、ブログに「知事は腹を切れ」』
http://www.asahi.com/national/update/0522/NGY201005210037.html
2010-05-22 13:03:20
問題のブログは知事、大臣両名の名指しであり、記事本文でもそう書いてあり、
『民主市議、ブログに「知事、大臣は腹を切れ」』でいいはずなのに
知事のみ名指しされたかのようなタイトル付けを行いミスリードを誘う朝日新聞
・大臣に腹を切れと言うのは、誰もが同意なのでニュース性のない部分。知事には腹を切らなきゃならんほどの失態はないから、根拠なしの誹謗中傷でニュース性のある部分。
・一応既出だよね http://gnews.x0.com/20100521_014412/
・いいじゃん、既出でも。このサイト、既出既出言う奴が出てきてうざい。全部の記事を常にチェックできるほどみんなヒマじゃないんだから、ニュ作になる人がみんなに知って欲しいと思ったら、既出チェックなんかせずにどしどし出していったらいいと思うよ。
・#3 既出だったら記事消すくらいのモラルは持ってもらわないと http://gnews.x0.com/20100520_215600/ この手の連中もどしどし出してくるからさ。NGIDみたいな機能がつけば一番いいんだけどね
・#3 いいわけ無いじゃん。新情報がないなら投稿は控えなよ
・コメントの部分にも書いたけどブログのことを投稿したんじゃなくて、朝日新聞のミスリードを誘うタイトル付けについて投稿したつもりなんだけど、消した方がいい?
・これは朝日の件なので別件でしょ?
・ただ、タイトルが悪いので変えといた方がいいかと。
・#6 あ、なるほど、見出しに大臣が抜けてるあたりが汚いな流石朝日汚いってことか。気付かなかった申し訳ない
・指摘の通りタイトルを編集してみました。分かりにくくて済みませんでした
・タイトルが如何に重要か、ということ。時折出没するタイトル改変君にもよく考えて欲しい。
・知事に「腹を切れ」は行き過ぎた表現だが、大臣に向けては妥当な意見というニュアンスが含まれていると勝手にエスパー
・他のコメント欄やGアンを蹂躙して荒し続けるネンチャックには今すぐ消えて欲しい。改変野郎が居る所以外には出現するなカス。
・ミスリードって、誤読という意味のつもりで使ってる?
・これ、ミスリードにはあたらないでしょ…。
・ブログでは知事と農政大臣を名指ししてるのに、記事の見出しでは知事のみを批判したかのように書かれているのにミスリードじゃないって。メディアリテラシーを疑わざる得ない。
・読売 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100522-OYT1T00741.htm 口蹄疫「知事と大臣、腹を切れ」で市議ブログ炎上 毎日、産経は記事なし(?)
・見出しだけ読んで全部理解しちゃった気になる人なんていないだろ。朝日読者なら特に。#1の言ってる通りのことだと思う。この投稿自体がミスリード。…こういうこと言うとすぐ「マスコミ関係者お疲れ様です」とか言うバカが出てくるかもな。
・鼻クソが鼻クソに同意してるだけで自演かなと思ってしまうからな俺なんか
・ミスリードは本文を読んでも気づかれないように恣意的に、意図的に編集されてるもんですよ?本文読んでタイトルが違うと思うなら、それはミスリードでもなんでもないよ?
・すごいね。国語君と命名しよう。
・#19 はいはいじゃあ自分のアホさ加減を悔いてくれ。携帯で投稿するだけで「.」は付くんだよ。で、携帯で投稿するたびIDは変わったり変わらなかったりするんだよ。#18と俺は同一人物ですよ。
・#20 ミスリード【mislead】 新聞や雑誌などで見出しと記事とが大きく違うこと。http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=0&ei=UTF-8&dtype=0&p=%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89
・#22 思ってしまうだけで断言もしてないのにアホだのバカだの鼻息荒い奴だな…
・#23 sorehaそれほど、このタイトルは本文とかけ離れてる?
・意訳しすぎだと思うよ、それは。メディアの信頼度が加味されてないもの。ムーの記事見て「ミスリードだ」って怒らる人なら別だけど。
・#23 #0 は「ミスリードを誘う」なので、(1)の用法であることは明らか。無理やり(2)の意味を持ち出して、それをもって言葉の使い方がおかしいというのは論理が破綻している。
・で、(1)の用法だとして、自分は#0の主張には賛同しない。
・君がそう思うって話ね。分かった。
・#27 #23です。#20に「本文読んでタイトルが違うと思うなら、それはミスリードでもなんでもないよ?」とあるので2の意味があることを示したのであって、#0へのレスではありません。確かに#0は1の意味で使っていると思いますが、だからと言って#20の後半が正しいわけではありません。
・#20ですけど、じゃあ僕が(1)で書いてることも理解してたわけだよね?#30は「揚げ足取りたかっただけです」って読めるよ。
・http://www.actiblog.com/simatani/149862 実際この記事にリンク貼って赤松は言われてないと思ってる人がいるから朝日の狙い通りか
・民主党員に「死ね」って言うのは、「死ぬ気で頑張れ」っていう叱咤激励の言葉だよ。