[記事一覧]  [編集][削除] 695

[サイエンス]
低い月はなぜ大きい?+273
投稿日時 2010-05-21 10:46:27 (zhmmkc)   [5気になる]  [2興味無い]

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2010052005&expand
「視覚的認識効果によると考えられている。」…納得できねー。
補足

(ナショナルジオグラフィック)

この記事に対するコメント

[#1] (axwllw) 他にも説があるんだからいいじゃん。ちなみにあくまで俺的にだが、インターネッツが普及するより20年は昔に読んだ学習マンガに書いてあったネタなので、アンテナ低いどころかブラジルから生えてるっていう印象。

[#2] (ruwfbi) デジカメで取ると低い位置でも小さい

[#3] (jdwgof) まぁサイズ測ってみればわかる話。比較対象が有ると大きさを把握しやすいが、周りに何も無いと小さく見える。

[#4] (qagipj.) #1 まあこの手の雑学は時間が経てば何度でも出てくるしアンテナの問題ではないと思うよ。

[#5] (bhtksf) #1はアンテナ低すぎ。縄文時代の長老様がもう指摘済み。

[#6] (rgaegs.) ニュー作のみんな、自ニュに投稿する前に学研のふしぎシリーズで既出のネタじゃないかちゃんとチェックするんだぜ。もちろん全巻通してだ。当たり前だろうが!!

[#7] (tnsttf) 写真の場合、画角やらトリミングにもよるだろうけど・・・でかいなぁ

[#8] (wkshli.) #6 アンテナは高くなるかも知れんが、年齢層はもっと高くなるな

[#9] (zcievp.) #8 マジレスを否定する人間ではないんだが、そこでは「デキッコナイス」と言ってほしかった。さておきふと不安を覚えシリーズ名確認したらひみつシリーズであり無念。

[#10] (rcfvcp) なんか蜜柑みたいな月だな

[#11] (hupqng) アンテナがどうこうって言う以前に、#1は例え話が下手な人間だなーと。インターネッ「ツ」とかも自分では面白いと思って書いてるんだろうけども。

[#12] (spakgk) こないだの三日月ですごいと思った写真

[#13] (zlmqnp) 眼球で望遠圧縮が起こってる感じなのかなー?ホント良く解らん。比較対象物がなくても明らかにデカい時あるよな・・・

[#14] (zuhues) 決着がついてないってのもビックリだ。とりあえず…地平線の写真を目視と同じ大きさになる距離にくるようにして、地平線で切り抜いて上空の月に当ててみてはどうか。

[#15] (cjhspg) 水蒸気を含んだ空気がレンズになって月を巨大化したり青色成分を吹っ飛ばしたりしてるんじゃないの?


最終コメント 2010-05-21 23:23:41