[記事一覧]  [編集][削除] 984

[国内ニュース]
郵貯の預入限度額上げ、民業圧迫を避けなければならない=平野官房長官+83
投稿日時 2010-03-31 13:57:54 (kcarys)   [4気になる]  [8興味無い]

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK037684320100331
避けるというか真っ直ぐ突っ込んで裂けちゃってますが


この記事に対するコメント

[#1] (qusolf) 上げた時点で力いっぱい民業圧迫だよな。ところでなんでいきなり郵貯だけ引き上げになったんだっけ?理由がわからん。

[#2] (hfgkdc) 地方金融機関はお葬式ムードですね>郵政決着 民業圧迫、改革に逆行 「万策尽きた」肩落とす信金関係者

[#3] (pppqxn) #1邪推だけど、郵便貯金が増えると、国債引き受けも増えるからでしょ?国債をこども手当の原資ににするんじゃない?原口も地方自治体の金使われたくないからつるんでるとか。

[#4] (dhnaxo) 海外のジャンクボンドに手を出す地方金融が出てくるかも。倒産リスクが低くなったんで運用成績がむちゃくちゃ良くなってる

[#5] (ffjque) こちらの記事によると、使い道として太陽光発電や電線地中化を考えてるらしい。

[#6] (qjqasl.) BIS8%枠を達成して銀行のやってる事といえば海外の債券買ってるだけに見えるんだが。国内産業育てないのなら潰れてしまえ

[#7] (ffjque) 一方でこんな記事も>民主党は08年には、国民新党と「郵政民営化見直し」で合意。当時の民主党の政策担当者は「郵貯が国債を買い支える仕組みは維持する考えに民主党は変わった。選挙で応援してくれるしね」と振り返る。

[#8] (udjyoa) #5 人の預金で公共事業するなよ。使った金どうやって取り戻すんだよ。

[#9] (yhhbug) #8 えー……

[#10] (hfgkdc) #9 そこで「えー…」となる理由がわからない。地中化工事した後にどうやって収益を上げるの?

[#11] (yromeh) #8と#10はマジでいってるの?

[#12] (yhhbug) 「預金で公共事業するな」=「公債を金融機関に売るな」じゃね?それは「えー」だよ。

[#13] (cvvzxs) なるほどねぇ、こうやって打ち出の小槌は見つけて来るんだねぇ。自分達で自由に使いたいから国営に戻そうとしてるんだねぇ。

[#14] (vugsew) 基本的に資金は政府より民間に流れた方が良い。しかし、不況時は別。・・・なんだけど、民主党が愚かなのは、不況時の一時的な政策を恒久的な扱いにしちゃうこと。子供手当にしても(景気対策でもあるとか言ってる)、これにしても。正直、頭が痛くなってくる。

[#15] (hfgkdc) #12 財投機関債に政府保証がないの知らない?

[#16] (yhhbug) #15 それは、郵貯の預金を政府が、使い込んで溶かすまでが既定路線だと言ってるのかしら? ソースは?

[#17] (yhhbug) #15 っていうか、そこを問題にするなら#8と#10は「問題にしてる事」がそもそも違うんじゃね?

[#18] (hfgkdc) #16#17 そうじゃなくて、今までのように公社や第3セクターがコケても税金で補填されなくなるかもしれないのに、ちゃんと事業の収益性を評価するの?記事の最後にあるように昔のようなやみくもな財投拡大路線に走らない?って懸念

[#19] (yhhbug) #18 だからー、それは#8(から読み取れる問題点)とは、違う話でしょって言ってるんだけど。

[#20] (dhnaxo) 参議院の選挙が終われば、風向き変わるよ

[#21] (lclzkb) #18 電線の地中化工事って社会インフラじゃないの?それって収益性考慮すること??

[#22] (lclzkb) あ、作ったあとの収益ってどういう意味ってことね。維持費云々ならわかるんだけども。

[#23] (diaqmf) 地銀関係の有権者がそっぽ向いても痛くも痒くもないんだろうな


最終コメント 2010-04-01 00:40:42