[記事一覧]  [編集][削除] 1423

[ハード]
ただものじゃない!インテル、新プロセッサー「Core i7-980X 」が最強最速な理由+570
投稿日時 2010-03-29 18:46:39 (csfltu.)   [2気になる]  [3興味無い]

http://news.livedoor.com/article/detail/4685970/
数年前に組んだE6750機で何をやるのにも充分すぎるのだが・・・。
6コア12スレッドってどういう世界なんだ?


この記事に対するコメント

[#1] (bwobck) エンコが一瞬で終わる

[#2] (sipsnc.) すげーな。オーバークロックが標準機能どころか、動的に行われるとかイカれ過ぎ(笑)

[#3] (hdvkch) これは魅力的だ

[#4] (luxbvs) 同等品が2万円台に落ちてきたら一機組みたい

[#5] (fxmbqp) 機能としては目新しいものは無いのかな。コア増えてTDP上がってないのは凄いけど。

[#6] (tcaojc) USB3.0対応デバイスが一般的になったら組みたいな

[#7] (luxbvs) 32nmで向上したOC耐性に期待したい。4.5ghzで余裕で常用できたりするんだろうか

[#8] (ztqiqo) AMDも早く32nmになったら良いなとか思いつつ、1090Tが300ドルって話しだし、マザーも流用出来るって事で980Xより1090Tに惹かれてる俺が居る…

[#9] (crijkt) おまえら踊らされすぎ。毎度のインテルの提灯記事くらい見抜こうぜ。#2前からやってるよ。

[#10] (tcaojc) #9 Prescott時代ならともかく、今AMDに価格以外にインテル様に勝てる所ってあるかな?

[#11] (wfyvng) マルチコア化はどんどん進んでるんだけど、使い道が限られるよ。宝の持ち腐れ。電気代だって馬鹿にならん。自分の用途にあったCPUを選ぶのが吉。俺はマザー流用できるのでAMDの6コア待ちですが。インテルはソケット乱発しすぎで互換性に問題あり。478と775は長寿だったが。

[#12] (wfyvng) #10 誰もAMDが優れてるなんて書いてないようですよ?信者とか言われちゃうよ

[#13] (tcaojc) 失礼な!私はインテル様の信者などではない

[#14] (luxbvs) LGA1366の俺に隙はなかった、と言いたいけど予算の関係で厳しい。

[#15] (ozbqhk) #14 むしろ1366と1156どっちがいいのかわからなくて775から抜けられない。

[#16] (hdvkch) #15 LGA1366は来年も続投だがセレブと自作マニア御用達へ

[#17] (bwobck) AMDはC'n'Qのクロックの低下させぶりが異常で好きだったけど、C2D出て以降買ってないなぁ。もちっとAMDに出張って欲しいが・・・

[#18] (dzoxpd.) インテルの敵はAMDでなく自分自身だな。現状にすっかり満足している客を煽って買わせなければいけない。

[#19] (jimavn.) デスクトップCPUとモバイルCPUの性能差がPEN3の頃に比べて格段に開いてしまっているからOS作るマイクロソフトも頭抱えているんじゃないかな

[#20] (wfyvng) 高性能でパソコンを売る時代は終わったからね。

[#21] (gmcsgd) 昔はパソコンの性能すら関係なかったんだぞ。Windows95発売日、「パソコン持ってないけど買いに来ました」っておっさんがテレビに映っていた。

[#22] (chknfd.) ペン4にウボンツで快適だが

[#23] (bjitwc.) シングルスレッドでは大差ないね。

[#24] (wfyvng) Ubuntuでも重いアプリ動かさないなら快適だろう

[#25] (smcmkc) XP、セレD、512M まだ現役っす

[#26] (wfyvng) 一方、AMDは世界初の12コアを発売していた

[#27] (nhcxtq.) AMDはAthlon64以降、IntelはPentiumM以降が消費電力と性能のバランスが許せるレベル。Pentium4とPentiumDは電気食い過ぎ、特にこの世代のCeleronは究極の糞、使ってる人は買い換えた方が電気代で元が取れるかもしれない。

[#28] (wfyvng) CeleronDの次のCeleron4xxは35wでDのざっくり半分で冷え冷え、オーバークロックは1.6Ghz→3Ghzは軽く行けちゃう優秀なCeleron。その次、今のCeleronDCは初期のCore 2 Duoと同等の性能で人気も高い。

[#29] (poezqd) Prescottチームの作ったCPU(i7)は導入しない。次の世代待ち。

[#30] (ozbqhk) #16 なるほど、1366は今後xeon的な位置になる訳か……。ありがとう、1156がもっと主流になるまでもう少し待つかな……。

[#31] (fmbiys) #29 因みにCore2の基となったPentiumMの基となったPentiumⅢはオレゴン(Pentium4作ったチーム)開発なんですけどね

[#32] (fmbiys) #30 いや、1156は消えるよ 今後は1155が主流になる多少の互換性はあるけど無い物と考えた方が良い

[#33] (ivvswn) >#31 基の基を辿ってもあまり意味はないだろう。Pentium MとCore2開発の流れはオレゴンじゃなくてイスラエルチームなんだし。

[#34] (bmjuos) #33 いや、Prescott作ったからってCorei7は駄目だと決めつける方が意味無くね?

[#35] (neqftd) #34 そうは言ってなくね?

[#36] (alfwjq) #35 >#29 by非#34


最終コメント 2010-04-01 08:50:40