自動ニュース作成G
名古屋市:住基ネット離脱に意見50件 賛成1、反対35
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100121k0000m040153000c.html
2010-01-21 22:05:15
河村たかしの信念も、市民の評価はあまりよろしくないようで。そりゃ離脱したら7千万の負担増だしねえ
◇
・パフォーマンスだけのバカ市長 ウヨ対策は南京否定さえしておけば万全
・年取って車辞めたら、公的機関の写真入りの身分証明書は住基カード以外にないからマジで困る
・住基ネットの是非はともかく反対理由があまりにも馬鹿馬鹿しくて
・e-Taxはどうするつもりなのか言ってたっけ?
・何もかもが一元化されてるより、ある程度分散してるほうが(不便だけど)安全は安全だよなあ、とは少し思う。国立の友達が少し羨ましい。
・#5 住基ネットで扱ってるデータは「氏名、生年月日、性別、住所」だけですよ?この程度の一元化も許せないなんていったら、免許証や年金手帳のほうがよっぽど個人情報含まれてるわけで、それらを否定しないならただの感情論にしか見えないな。
・#5 忘れ物や落とし物・破損を恐れておサイフケータイとクレカとSuicaをまとめない、そんな俺でも住基ネットを拒否までする気にはならんなあ。
・#6 怖いのは、このデータを元にそれぞれの役所で追加データの一元化が出来ること。例えば、警察の基礎データも今では住基ネット番号を元にしていると思われる。住所変更などすると、自動的に警察にもわかるし、役所間での情報交換もどこまでやってるかわからない。
・行政処理のために使うものなんだから、公的機関では追加データが連携してない方が困ると思うんだけどな。
・#8 何が怖いのかさっぱり。まっとうに生活してる人にはメリットしかないよね
・なんとなく怖いって以外になんか問題あるか?反対する人の根拠はなんとなくってのが多いよね
・だから、怖いのは相手が「まっとうな人間」と見ていてくれるかどうか。まあ、全くの2次産業とかサラリーマンの人とか、もちろんニートなんかには関係のない話かも。自営業、文筆業、何らかの会の代表なんかしてると、少し怖い。 ちなみに俺は全てに当てはまるので、微妙。
・こういう馬鹿達のせいで本気で不便で仕方が無い。とっとと一元化しろ
・#13 で、一元化して、一般ピーポーなキミに何のメリットが?
・#12 ゴメン、俺に理解力が足りないのかもしれないけど具体例を挙げて欲しい。
・#13 真っ当な身分証明書、引っ越しのあらゆる手続きの一元化、およびID統一化による電子カルテの可能性。逆にデメリットを教えてくれ
・#14 例えば警察警備畑で収集した記録が、ひとつのコードの中に全て残っていく可能性。通信傍受法が成立してるので、何らかの誤解や調査で対象にされるとネットなどの内容も記録される恐れが。こうした各役所毎の追加データが、将来別の役所で見れるようにならないとも限らない。
・>続 これは、今建設中の「新全国センター」などで大容量の一元管理が進んだ結果、公安事案に限るなどの制限付で役所間を越えて公開されることが、将来的に保証されていない。
・>続 もう一つの不安は、現在、地方公務員に認められている在日職員採用の問題。在日職員は国籍がなくても制限付きで住基データにアクセスできる可能性、帰化人なら何の制限もなくアクセスできる。有事の際に、個人のデータを割り出すことで誘拐、騒乱などの目的に使われる可能性が高い。
・>続 現在進められている、全国・全役所一元管理(大容量サーバによる本格的なモノ)になった場合、個人情報の内容が洒落にならなくなってしまう。もし、内部からのアクセスや外部からのハッキングが起こった場合の不安。 今、現在の容量での不安でなく、将来的にデータの収集が進んだとき、権力側、反権力側双方から利用される恐れがあるので、やばい。
・丁寧にありがとう。 #17#18は杞憂じゃないかな。業務の連携性が強く求められない限りは、役所間どころか部署間でも公開されないと思うけど。
・#19の件は確かに怖いと思う。実際、在日職員でも住民課等に配属されていれば今現在でもデータにアクセスできているはず。情報の危機管理についてもっと厳しくしなくちゃいけないと思う。
・#21 その部分、>公安事案に限るなどの制限付で役所間を越えて という言葉で表現している。公開はしないが、自分たちが利用できるようにする可能性があるということ(特に官僚間)。それをさせないという法律的な保証が、法律に(わざと?)盛り込まれていない。その辺は、官僚を甘く見すぎ。
・#20は、お役所ではないけれど、クレジットカード会社からの情報漏えいとかで問題になっているような。しょっちゅう起きているのを見ると、対策は相当難しいのかな
・>続 当初、法律の要旨にある「氏名、生年月日、性別、住所」だけなら、大規模な全国センターはいらないはず。あわせて、全国・全役所のデータ一元管理など必要ない。この辺りから、将来的な官僚の目指しているところを想像して欲しい。俺の想像力以上の実務的なメリットも彼らにはあると思う。
・#24 ハードだけでなく人的な問題も含まれるから、情報の流出を止めるのは難しい、というより無理。自衛隊なんか、イージス艦の資料まで持ち出してるし。
・#25 さすがにそれは陰謀論過ぎるんじゃ・・・自分にとっては情報の漏洩のほうが何倍も怖いけどね。
・#16 真っ当な身分証明書>これはわかるが、引っ越しのあらゆる手続きの一元化>これは、手続自体はそんなに代わらないと思うぞ。本人確認必要だし、ネットで、というわけにはいかない。電子カルテの可能性>ほお。キミはそこまで役所を信じますか。こんな話出てきたら、真っ先に反対するわ。
・#27 俺の単なる不安だけかも知れない・・・不安だけならいいんだけどね。現役の官僚(部長クラス)、国会議員(どちらも同級生)知ってるけど、やりかねないんだよね。しかも、予算付けてるし。もちろん、俺もまずは情報漏洩が怖い。
・#29 行政が発行してる年金番号やパスポートの番号や免許証の番号についてはスルーですか?ただの陰謀論好きおじさん?
・団塊の陰謀論って特に頭悪そうだよね。ガキみたいな理由無き不信。「何故」に当てはまるものが無いの。
・#30 年金番号も旅券番号も免許証の番号も、そこに含まれてる情報は限定的で、新たに何かを付加したり統合したりはできないでしょ。全てが一元化されてたら色々便利だろうけど、悪用するのに労力がいらなくなるから、もしかすると怖いこともあるかもね、と言う話をしていると思うのだが。
・#32 全てが一元化されるなんて話がそもそも陰謀論でしょという話をしていると思うんだが。
・#33 全てが一元化というか、同じサーバーに入っちゃうんだよ。その前提も知らずに話に加わるな。
・#31 理由については既出。よく読んで欲しい。てか、読まずにグチグチ言うな。なんで、何も調べず考えずに言葉だけで突っかかってくるの?厨はいいかげんにして欲しい。
・#34 はぁ?ニュー作に対して話に加わるなとはどういうことだよ。お前こそ根拠も出せずに陰謀もどきを並べ立ててるだけだろうが。不満があるならソースでも提示しろよ