[記事一覧]  [編集][削除] 1257

[政治]
橋下知事、政府概算要求を批判「赤字国債ダメ、国家公務員の給与カットを」 +132
投稿日時 2009-10-17 10:31:17 (gecunq)   [3気になる]  [1興味無い]

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091016/lcl0910161200001-n1.htm
>「徹底的な行革をしていないのに、赤字国債は認めてはいけない。断固反対」としたうえで、
>「政権の向かうところが見えなくなってきている。自公政権の末期のようだ」


参照されているニュース◇ 橋下知事批判メールに反響700件、賛否半々

この記事に対するコメント

[#1] (ndtsnk) 選挙前の民主党に友好的な発言をしていたんだからこう言わないと筋が通らないわな。

[#2] (wpmkzn) 始まった瞬間に末期と批判されるおもしろ政権

[#3] (lwjlve) もう橋本総理でいいよ、と国民は思ってる

[#4] (ndtsnk) まあ今の時点での緊縮は破滅確定だから勘弁してほしいけど、それを主張して選挙に勝ったんだから、方針転換するなら最低限筋の通った言訳が必要だよな。

[#5] (rscike) 国家公務員は日々民主の無茶を叶える為に家に帰れないほどの激務。一方長妻は記者会見をサボって帰った

[#6] (txjosh) #3今世論調査(笑)やったらマジでそんな結果出るんじゃないの

[#7] (hhrdfm.) 国家地方ともに、サボり公務員を解雇しやすくできればもっと迅速に効果出るんじゃね?

[#8] (lwjlve) #6求められてる仕事と実績が一致するし顔も売れてる。人気もある。間違いないと思う

[#9] (lwssvb) この前の女性職員はどうしてるんだろな〜

[#10] (yjkzdo) 橋下の批判は正しいし、ガンガンやるべきだが、そもそも不況時に緊縮って政策自体が最初から間違ってるからなぁ・・・。もちろんそんな政党が政権取っちゃったのが根本にあるんだけどさ。橋下憎しの左翼の人達が彼に対抗して、経済政策を学び、理論武装する、と言う展開を望むくらいか(無理だろうけど)。

[#11] (jlrnwh) #7 本気で高給の隠れ蓑の手当て全廃プラス本給削減で中小企業並みにし、退職金も全廃。解雇しても元もとの人員が多いんだから給与下げないと意味が無い。

[#12] (jlrnwh) #10 国がデフレや失業対策に利子の付かない政府紙幣(無利子国債)でインフレ誘導するのはいいが、地方自治体がそれをまねる必要は無い。地方自治体は地方公務員の給与カットを地域振興に回せばいいだけ。

[#13] (xppnoe) 公務員は議員に無駄な仕事をさせられているから効率が悪いが、一部のクソを除いて超多忙だぞ

[#14] (gzrudr) #4 民主党に言わせると野党の時のマニフェストと与党になってからのマニフェストは違って良いそうです。

[#15] (povufc) #13 公務員叩いときゃ正義 と思ってる馬鹿がネットには多いから言っても無駄だよ。何も考えてない。

[#16] (mtwaer) #15 それ民主叩いてりゃ以下略 ってのにそっくりそのまま転用できるけどな。

[#17] (gjviqm) ネットで何かを叩いても現実にはまったく影響ないからなあ

[#18] (kuuket) #16 無理。

[#19] (pxbtrv.) #16 公務員は一部のクズ以外多忙なのにクズを見て全否定されるのが可哀想だが、民主の場合よかった探しさえままならないんだが。

[#20] (yekvqp) もう新風に政権とらせようぜ

[#21] (ewnlyv) 珍風に何を期待してるんだか

[#22] (svkfks) 公務員が超多忙とか公務員と十把一絡げにしてしまう頭の悪い奴は公務員だろかね。

[#23] (zoscvi) まぁ民間も多忙なんではぁそうすかとしか言いようがないわな。休日も大きいか

[#24] (kuuket) #23 だったら最初から公務員叩きなんかするなって話だわな

[#25] (rnmnms) 多忙なんて言い訳にならないって話でしょうに。どうやったら公務員批判しちゃいかんなんて理屈になるんだか。

[#26] (svkfks) #24 お前の頭ん中には忙しい忙しくないという基準しかないんだな。シンプルでいいね。

[#27] (wnidup) >公務員は議員に無駄な仕事をさせられている 議員ねぇ…。自分たちの仕事の内容、効率の悪さを議員のせいに出来るのは最強だな

[#28] (fbekln) 啖呵切った以上、民主はとことん日本を破滅に陥れろとか言ってる清算主義者には勘弁して欲しい。願わくば、何も出来ずgdgdと老衰してくれる方が日本の為には何億倍も良いんだぞ。

[#29] (rbhsnb) 逆に考えると、これを切っ掛けに国民の意識とかが変われば本当に良い国になるのかもしれない。

[#30] (ijmebk) #1#3#6 むしろ、国政に打って出た時有利だからあえて民主を応援したんじゃないか疑惑。

[#31] (vzindc) #29 小泉のときに変わらなかったから今後も期待しても無駄。>国民の意識

[#32] (vcaywg) #31 それおまえの意識だろ。勝手に国民の総意とか言うな。

[#33] (dcepos) コメントをよく読まずに噛み付くなよ  ×国民の総意 ○国民の意識

[#34] (hxkrhs) 税収の半分が公務員の人件費というのは、どんなホラー小説よりも恐ろしい現実だ。

[#35] (fscrmo) 公務人の給与なんて経済指標とか国民の満足度とか地域係数で数値化すればいいだけなのになぁ。

[#36] (tqzlhi) #34 普通に考えてどの業種でも人件費は大きな要素になる。税収だけ例外って考えはおかしい。

[#37] (tfzlok) #36 「半分が人件費」 → 「人件費は大きな要素」 すり替え擁護にしても浅知恵すぎる。

[#38] (tqzlhi) #37 業種によっては半分以上が人件費だ。反論にしても浅知恵すぎる

[#39] (tfzlok) #38 「どの業種でも」 → 「業種によっては」 姑息なすり替えを続けてたって説得力は生まれないよ。

[#40] (tqzlhi) #39 論点はそこじゃないだろ?言葉尻を捉えて文句を言ってる時点で負け

[#41] (tfzlok) #40 その言い換えで#36の論点が変わらないと主張してるなら勘違いもはなはだしい。

[#42] (tfzlok) 本来なら、”#36は間違いで税収事業ってのは人件費が半分以上占めなければならない理由のある例外的な事業なんだよ。その理由は…” と弁解を始めなければならないところ。 もう今更だけど。

[#43] (erjxms) モノを全く扱わないならともかく、大規模土木事業を含んでこれだもんね。

[#44] (ptavja) #34 なにが恐ろしいのかさっぱり分からん。大規模土木事業と人件費が二柱でしょ

[#45] (vcaywg) 「何が恐ろしいのかわからん」とかコメントするヤツが居る事が恐ろしい。

[#46] (rkmept) 少なくとも地方の非事務系公務員についてはなんの言い訳もできないくらい無駄高給だろう


最終コメント 2009-10-18 22:02:49