自動ニュース作成G
「子ども手当」は金持ち優遇策 大和総研が試算 低所得者向け支援を重視する民主党に?
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090810/elc0908102153018-n1.htm
2009-08-11 02:28:21
「子ども手当」は年収額が800万~の高所得層の手取り収入を大きく増やすことがわかった。所得制限のある児童手当が廃止して、所得制限がないこども手当にかわるからだ。今まで民主党は自民党の金持優遇政策を批判していた
・おい のりぴー ばっかで無茶苦茶な公約が報道されてないぞ!
・いまどき、お金持ちの子沢山ですからね。しかしその金持ちが年金の担い手を産み、人口減の抑制に貢献しているのだから、不公平を言うのは身勝手だろう。その前に子供作れ。
・普通貧しい家庭のほうが子沢山になるもんだよ
・#2の認識に違和感。
・#2は皮肉だろう
・こんなこったろうと思ったぜ
・皮肉もあるけど、貧乏人ほど学費など考慮せず子供産みまくるというモデルすら崩壊し始めているの知らないのか? http://www.nuis.ac.jp/~takagi/soturon/data/dat07/11004074.html http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/05_youshi/html/yo0404.html
・豊かな国は「少子化」克服、日本は例外的http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090806-OYT1T00171.htm ヤレヤレだぜ。
・不況と少子化の二重苦は当然だけど、金持ち世帯と下層世帯を比べたら下層世帯のほうが子沢山なんじゃないかなぁ。
・#7 それは中流家庭の所得が減ってることを指すのであって、それ以下の下層世帯のことをさしてるんじゃないよ。
・#7 今から言う事はひどい偏見だし、貧乏人も少子化してる、という意見に別に反論するつもりもないと、くどい前置きをした上で言うが、Fランク大の学部生の卒論を貼って胸を張られても困る。むしろ不安になるわ。しかもNo.1インチキ学問の社会学(これも偏見)かよ。
・まあこういう政策の意図と効果がずれることはよくある。英で生活必需品のVAT減税したときも、統計取ると富裕層の方が減税効果多かったりしたし。
・日本の男女格差とやらは半分は女が望んでいるんだけどね。
・#8も本当に原因が男女格差なのかは怪しい所があると思う
・外国人の税金計算する仕事があるんだけど、扶養控除がなくなると気にすることが一個減って楽だわ。
・新潟国際情報大学情報文化学科 45 (偏差値)ぅ…
・#8 のグラフの縦軸が素敵すぎる。
・#13 お茶汲み要員でも雇用は雇用、て奴な。
・こういう政策って試算して効果が見込めるとわかってから発表するもんでないの?考えた人が適当なのかカムフラージュしてたのがばれたのかどっちかなあ。民主のマニフェストは適当だから前者か?
・よくわかんねえけどこれで所得が増える人数は、金持ちより貧乏人の方がずっと多いんじゃねえの? 別に金持ちに多く支給されるわけでもねえし
・※ただしソースは産経
・#20純粋な人数で言ったら定額給付金だっで貧乏人の方が貰ってる人数が多くなるわ。金持ちより貧乏人の方が多いんだから。金持ちにバラマキせずに本当に必要な人間の所にだけ届けるべし、ってのが従来の民主党の主張だろ?
・ワシのマニフェストはまだまだ進化するゾ!
・#22 だから収入が増える金持ちの人数がすくねえんだから、目くじらを立てるような話じゃねえようなきがするんだが。 それに同一所得階層内でも子どもがいる・いないで差をつけるってのがキモじゃねえの
・現状より悪くなるなら微妙なんじゃない?
・よくわからねえならニュースの記事だけでも熟読して理解してから話に加われ。よくわからねえと逃げを打ちながら明確に片方だけに肩入れするのはわかりやすくて笑えるからやめろ。
・考えの甘かった所については誤りを認めて素早く内容を改定する行動力があれば大いに評価するが、民主にできるのはせいぜい独自データに基づく都合のいい試算データを発表することくらいなんだろうな。
・よくわからねえのは元ネタの大和総研のレポートをみてねえから。 ある場所を知ってたら教えてくれると助かる
・お前の言ってるレベルのことはちゃんと記事読めば十分。記事も理解できてないのに自分の馬鹿をソースのせいにするなよ。
・上下だけみるからわからなくなる。中から金集めて、上下にばらまくんだろ。下流から票集めながら、上流に金まく。下流に落ちかねないと思ってる中流は、目先の出費増より、下流に落ちたことを想定する。
・必要なのは年収制限と外国人制限をかけることだ。でないとただのばらまきと変わらない。
・dmxngg<携帯からなのでリンクを貼れないが、この記事のはてなブックマーカーがURLを引用してるから見るといい。
・元ネタってこれのこと?http://www.dir.co.jp/souken/research/report/law-research/tax/09080701tax.html
・なんだ民主党もカネモチ優遇か。
・なんでサマリーだけなんだよ! どっかから圧力かかったんか!?>>#33