[記事一覧]  [編集][削除] 2738

[ネタ]
メガストア9月号の付録「パンツ型メガネ拭き」はどう見てもパンツ+1096
投稿日時 2009-07-16 22:06:56 (jhykts)   [7気になる]  [10興味無い]

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50858763.html
>『…100%純正の女児ぱんつじゃねえか!こんなんでメガネ
>拭けるか!いや拭けるけど人前で出した時点で即通報されかねんわ!


この記事に対するコメント

[#1] (vibpmc) マジで誰か捕まるまで判らんのか・・・。

[#2] (xljaou) こういうことやってんだから規制されても仕方ないよね。ただの馬鹿じゃん。気持ちわりい

[#3] (yovqpi) 一部アグネスに送ってみたい

[#4] (hmuggw) #2 このニュースを元に、どんな理由でどんな物を規制するんだ? こんなの使ってるやつが居たら確かに気持ち悪いが、気持ち悪いって理由で規制をしようとする主張もあまり頭がいいとは言えない。

[#5] (jkqrrb) 規制しようとしてる連中が馬鹿だから問題なんだと思う。これとか悪者に仕立て上げるには便利だろ、いかにも気持ち悪いし

[#6] (xljaou) そういう次元の話じゃないでしょこんなの。こんな気持ち悪い付録つける漫画が規制されても誰も文句言わないはず。文句言う方が変態。心底気持ち悪い

[#7] (pmjtfd) ここまでバカだと面白い

[#8] (sdbanc) 明日買ってこよう

[#9] (kcoxvk) 売る側と買う側の一部はジョークだと思ってるんだろうが、マジに考える人がいるのでは? という想像力が足りないように感じる。

[#10] (pklmae) (xljaou)みたいな人間も気持ち悪い。こういうやつは規制されても誰も文句言わないはず。心底気持ち悪い

[#11] (jkqrrb) ジョークに見せかけて半分本気だと思うが。そういう性的嗜好が全くない人間に見せてみろよ、ドン引きだぜ。閉じた世界でやってる分にはいいと思うけどね

[#12] (xljaou) 「パンツの付録なんて気持ち悪い」と言うのが気持ち悪いの?規制?馬鹿じゃない?

[#13] (sjgqip) これは・・・・編集が馬鹿だよね。お調子者がちょっともてはやされて度を超した感じがヒシヒシとするな。

[#14] (avlcyh) #12 「気持ち悪い=規制せよ」心情的には分かるが、こんなんでイチイチ法律つくっちゃダメだろ。女子供と普通の男性の目に入らないところでやれ、とは思うが

[#15] (pklmae) 脊髄反射でまっすぐ返されても困るなぁ。言葉には揶揄、皮肉、嘲笑とか色々なものがあるんだよ。気持ち悪いから規制しろって短絡的な発言を鸚鵡返しで皮肉っただけなのに

[#16] (xljaou) その皮肉が全然面白くないから

[#17] (kbtlvt) 論理的にはこういう物も取り締まっちゃいけないんだけど、最終的には論理より力学や感情が支配するのが民主主義国家だからな。

[#18] (pklmae) 皮肉ってのは言われる側はいつだって面白くないものですよ

[#19] (jkqrrb) 大体児童ポルノ規制そのものが、理屈より感情で動いてるってことを認識したほうがいい。何度もいうけど閉じた世界でやってる分にはいいと思う

[#20] (jkqrrb) #15 鸚鵡返しって不毛な口喧嘩の入り口になるだけじゃね?。やりあうつもりなら自分の言葉で話そうぜ

[#21] (cfgsln) 面白くないって言えば反論のかわりになると思ってる人すごく多いよね

[#22] (xcyqvs) 個人的な趣味趣向は自由にさせておけばいいんでない。誰も見てない場所で嗜むのなら。

[#23] (jqhgbs) こんなのネタなんだし笑い飛ばせばいいだけだよ

[#24] (rvmzga) エロマンガなんて閉じた世界の典型じゃないの? エロマンガなんて大っぴらに評価されていないのだし。 ただ最近は元エロマンガ家の一般誌への連載が増えてきて境界が曖昧だけど。

[#25] (pklmae) #20 自分が気に入らないから規制しろって本気で言ってる相手とやりあっても時間の無駄だと思うから鸚鵡返しで十分。アグネスの耳に念仏。自分の言いたいこと聞きたいことだけの発信するタイプには横からからかうだけでいいと俺は思ってる

[#26] (odxoil) 三次元になったパンツなんて興味ないです。

[#27] (avlcyh) 昔スプラッター映画が流行ったとき、「残虐表現を規制せよ」って騒いだ連中が沢山いたけど、歴史は繰り返すね。警察は簡単に人を捕まえられる口実が増えれば嬉しい。政治家は警察に恩を売れるし保守層から褒めてもらいたいから規制に飛びつく。マスコミは面白がって体感治安を悪化させる。世論は感情で流れる。規制に反発する人は変態あつかいされる。

[#28] (jkqrrb) #25 鸚鵡返しで煽り合いを始めるような奴はそれ以下だと思うけどな

[#29] (kbtlvt) #28 (たった一回の)オウム返しに食らいついて本論と関係無い事をずっと言ってるあなたの方が問題だと思うよ。

[#30] (jkqrrb) #29 本筋と関係ある発言もしてるんだが。真面目に話せば簡単に終わるような議論に感情的なものは持ち込まないほうがいい。所謂規制派と同次元に落ちてもしょうがないだろ

[#31] (cfgsln) 簡単に終わらないからここまで規制論が生き延びてるんだろ…。どんなに簡単な議論でも、片方が論理的思考を放棄している場合は永遠に終わらない

[#32] (kbtlvt) どう見ても、#10が論理的反論(相手のロジックを相手に適用する論法)で#16が感情論(面白くない)なんだけど。

[#33] (gjwemn) 幼女のぱんつってのがちょっとなー 性的ジョークにしてもやりすぎだと思う 

[#34] (jkqrrb) #32 どっちも糞。単なる煽り屋はスルーしとけ。あと「幼女パンツのおまけ」が客観的に見てかなり気持ち悪いものって事は自覚しておくべき

[#35] (sjgqip) そういやメガストアってアダルトゲームの情報誌だったと記憶してるんだけど今は違うの?

[#36] (lzpvac) ただただ気持ち悪ぃ。羞恥心を持たない奴はダメだ。

[#37] (riyvuo) 日陰者だったオタが表に出るから悪いんだよ

[#38] (xltetp) #35 それで合ってるっぽい。コミックメガストアっていうのが漫画なのかな?

[#39] (kbtlvt) #34 分かったわ。あんたはこれからスルーさせて貰うわ。

[#40] (jkqrrb) #37 メガストア自体はオタ以外は手に取らない日陰雑誌の筈。コンビニ売りもない。敏感な時期だけに、話題稼ぎが裏目に出てしまわなければいいんだが

[#41] (pxilhn) 誰だよ。出版界も自主規制が強まるとかいっていたやつは(笑)。全然するきないですね。

[#42] (avlcyh) しかしあれだな。仮にだけど、こういう下らない話をYahoo!あたりが面白がって取り上げちゃったりしたら、まさに大惨事だ。テレビ新聞の時代には、「エロ本の付録の話題なんて取り上げるわけない、せいぜい深夜のエロ番組の面白ネタ程度だろ」って線が見えてたけど、今はちょっと予想がつかない。めんどくさい世の中になってきたなー。

[#43] (yovqpi) PT2のニュース箱で面白いと思ってやってる連中とか、程度低いの増えたのな~

[#44] (wixbeu) ズボンにしか見えない件

[#45] (akanvb) #38 コミックとは別物なのか。 確かに気持ち悪いから規制すべきってのも問題だけど程度問題だよなぁ。選挙の結果でさえ最終的には感情で決まるような国なんだから、他人の感情を軽視するのもそれはそれでおかしいと思う。

[#46] (dwyjxq) 昔はパンツが付録のエロ本もあったのだよ。パロディだと思って大目に見てもらえないだろうか。

[#47] (qeixko) 軽視するかはともかく、感情だけで動く相手にこっちが合わせる必要はないんじゃないかな。実際の場で淡々と否定すればいいだけであって、相手に合わせて感情論で物事を進める必要はないと思う。

[#48] (ughjdw) 俺個人は男色、熟女モノとか気持ち悪いから規制して欲しいって言っても通らない。日本ユニセフとか一部の推進派は実在してない創作物上の子どもポルノ(笑)規制しろだものな

[#49] (akanvb) #47 最終的に数の暴力にあったらおしまいだからね。特に人口の半分の女は感情中心に動くし。感情的になってようが論理的に考えた結果だろうが積極的反対派が大多数になったらどうしようもないでしょう。

[#50] (dfelcu) 自ニュは割りとこういうのに一線引いてるから落ちつくわ。はてなとかもう終わっとる。

[#51] (kjnava) そういうネット縄張り争いとかネット選民みたいなのならよそでやってくれ

[#52] (pzmiei) まとめると女児パンツはケシカラン!規制しろ!という事ですね。大人パンツ?付きの雑誌は結構前例アリ、ファッション誌だけどね。

[#53] (qctyhp) 流れを読まずにオナホール置いておきますね

[#54] (dfelcu) つーかみんな自分の感情を論理で包んでるだけだよ。ある程度知恵がまわれば、どんな感情だろうが理論武装可能。結局「自分自身を含めて」上下左右すべての人間が感情ベースで動いてることを認識してないとどんな戦いにも勝てんわ。

[#55] (dfelcu) それを踏まえると、まあこういうのは相手にカードを1枚与える実に愚かな行為ですね。喜んでる残念なはてなのクソバカどももだ。

[#56] (pzmiei)    検索してるうちにあらぬ方向にいってしまった。パンツをシェアモに出すな。

[#57] (gdsnmt) エロ本の付録に「きもい、規制だ」「それはおかしい」みたいな議論が沸騰する世の中になってしまったなー。「犯罪を減らすため、みんなで知恵を絞りましょう」をすっ飛ばして、「何を犯罪にするか決めましょう」の話になっちゃってる児ポ法案の奇妙さに、もうちょっと早くから罵声を浴びせておくべきだった。

[#58] (gdsnmt) いかにも青くさく聞こえた「彼らが最初に共産主義者を攻撃したとき」が、今はそう思えんわー。これにおっさんになるまで気づかないから、若いうちって投票いかないのな。こわいこわい。

[#59] (qctyhp) みんなエロ本付録の女児パンツに興味がある変態ですって正直に言えばいいのにね

[#60] (iltfxj) #34 なんでこの手の人は「規制反対派は気持ち悪いという自覚がない」という前提で話をするのかね。「気持ち悪い=規制」は良くないって話をしてるのに。

[#61] (wfhcgi) エロになるとみんな必死だよねー。

[#62] (qctyhp) #60 君には女児パンツ片手に「「気持ち悪い=規制」は良くない」って力説する勇気はあるかい?僕にはない

[#63] (naaejp) さすがパンツ片手に規制を唱えている人は言うことが違うな

[#64] (ufwacl.) そんなことで葛藤しなくちゃならない#62の女児パンツ愛は確かに異様だが、だからといって規制すればいいってもんじゃない

[#65] (clitfa) グロ画像と一緒で、嫌悪感を持つ人が回避できるようなシステムにならないかな。子供の目に触れないようにする、は必須条件で。

[#66] (clitfa) エロ大好きだけど、電車の中でスポーツ紙のエロ面をわざと見せるよう読むおっさんは気持ち悪い、が、スポーツ紙を規制とか思わん。おっさんは規制したくなるが、家の中で読む分には、どうぞご自由にって感じ。

[#67] (qctyhp) #63 意味がわからん。規制反対派が持ってたら異常者扱いだが、規制派が持っていても参考物品程度の扱いじゃね。正しさだけじゃどうにもならんぜ

[#68] (qnhqrk.) まあなんだ、昔本当の幼児プリントパンツを付録した成年漫画雑誌があったと言える雰囲気ではないなぁ。

[#69] (xpznzo) おまえら熱くなりすぎだろ

[#70] (azlabu.) たしかに、表現規制反対派のまとめサイトのトップとかにアニメ絵の幼女のイラストが飾ってあったりすると、なぜわざわざ、と思うことはあるわなー。女児パンツが大好きなのは構わんが、何か言いいたいときは持ってない時のほうが一般向けの説得力はあるだろう。って、そんなことわざわざ露悪的に主張しなくても大体の人は分かってると思うぞ。>#67

[#71] (pzyjkk) 結果的に、メガストアは想定以上の広告効果を得たわけだな。

[#72] (tieryc) 宣伝効果か。悪い方での宣伝効果はあったかもね。

[#73] (mlbqgk) 世間的にはそうだろうな。ただ、エロマンガも買う層に知らせるという意味では悪くない宣伝効果、というのも有るだろうさ。

[#74] (pladtp) ゾーニングを実施済みの雑誌に目に付くところに置くなとな!

[#75] (dfelcu) ゾーニングらしいゾーニングなんかしてるか今のエロ雑誌?

[#76] (dsqpsg) そうだね。女性向けの本とか「成年」マークとかついてないものね。

[#77] (vhaioj) 今日、実物が会社に送られて来たので見てみたけど、実際見てみたらべつになんてことはなかった。たぶん、子供のパンツなんて見慣れないからアレがパンツかどうかって認識すら沸かないというかんじ。

[#78] (hexpql) 中国オタクの反応

[#79] (kvgrum) #78「これは変態という言葉だけで表現できることなのだろうか。」 吹いた

[#80] (bckczt) 海外反応(英文サイト)


最終コメント 2009-07-18 13:39:53