自動ニュース作成G
拉致被害者家族会事務局長・増元照明氏ら「自衛隊を北朝鮮に侵攻させよ」などと主張 埼玉・田母神俊雄講演会で
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200907111335466
2009-07-11 16:46:47
家族会は左翼に相手にされなかったから右翼に頼らざるを得ないんだろうな
・ベリタかよ。
・左派が人権と話し合いで早く拉致被害者を解放すれば被害者家族もこんなこと言わないんじゃないかな。
・左翼団体の親玉から散々嘘つき呼ばわりされてきたからだろ。
・左は売国奴、右は低俗なナショナリズムを振り回す輩ばかり。どうしようもないな
・日本がいまさら核保有してメリットってあんの?維持費だけバカ高くかかりそう。
・メリットはあるだろうけど核自体の開発とは別に多分陸上基地には置けないだろうからVLS付きAIP潜水艦か原潜を開発せざるを得ないよなー。費用対効果的には厳しいな。
・日本の場合は実際に使うことはあまり考慮に入れないでいいんじゃないかな。単純な航空機搭載型の核爆弾か、せいぜい巡航ミサイル型でもあれば、とりあえずは十分じゃないかと。
・#6 日本海と東シナ海のためだけに原潜要らないんだよなぁ。作ったらアメリカに不信感抱かせるだけになるし。
・配備するにしても実験場がない、まさか北海道の原野でやるわけにも
・別にアメリカが不信感抱くから作らないんじゃないだろ。作る甲斐が無いのは同意するが。
・家族をさらわれた人が軍に頼るのは当たり前じゃないか。話し合いで解決するならともかく。
・北朝鮮を殺すに刃物は要らぬ、パチンコ廃止と在日朝鮮人の資産凍結で十分。そうすれば勝手に自滅してくれるよ・・
・#12 簡単そうに言うが、実現出来ると思えん
・アメリカ依存ではいつか無理が生じるから核保有は悪い選択肢じゃないと思うけどね。とりあえず安全は守れるから
・核保有と簡単に言うが、「核による確実な報復能力の保有」ってのは結構大変。国土に縦深がないから、戦略原潜を24時間体勢でどこかに潜ませておく必要があるわけだし。その運用体勢の構築に結構な国力を割くリスク、その間米国の核の傘から外されるリスク、これらを踏まえると「とりあえず安全は守れる」といえるかどうか。
・国土に核配備することを不可能とする根拠は何だろう? 中国や北朝鮮ですら持てるもので日本が傾くとも思えないし、技術的には十分実現可能。それから安全保障条約は核を持っても破棄される訳ではないような・・・? 米軍依存で何も問題なければ自衛隊だって必要ないわけで、核の重要性を考えたら自国で持ったほうがいいと思うけどな
・配備しようとしただけでIAEAにしめあげられたうえ世界から経済制裁食らって終わる。王国であり、失うものの少ない北チョンといっしょにはできない
・日本に経済制裁するのは自国に経済制裁するのと同義なわけだが。実際の所はアメリカとだけ話を付ければ何とかなると思う