[#1] (dkwjqr) どっちが善悪か忘れてしまったけど、最終的に正義が勝ったのかな？

[#2] (nrqoti) 悪は滅びたって事でいいと思う。

[#3] (yfqdgb) 絵に描いたような乗っ取りだったからね。

[#4] (nxyavk) 三男側に残されていた遺言は公正証書として、対して長男側のはノートに手書きで、しかもオヤジの筆跡か怪しいとか。　なんでこんなに時間がかかったんだろうね。

[#5] (slwfbn) ずっとホヌノと読んでいたがハンプだったとは

[#6] (nhpnpc) 現行の商品からして長男側おわっとるし

[#7] (szxvil) 長男は東海銀行で出世争いに負けて帰ってきたんだっけか。で、これじゃなあ…

[#8] (nxyavk) 材料屋にまでそっぽ向かれるってそうとう人望ないな

[#9] (vlsqru) 職人は三男側についてるし、ブランド的に「一澤信三郎帆布」が「一澤帆布」の後継と認知されていが、一応の法律的な結論が出たのか

[#10] (mhivoi.) 引っ越しで部屋の片付けしてたら、オリジナル一澤帆布の未使用鞄が出てきた。喜んで使おうと思ってんだが、ブランド名称は今後どうなるのかねえ。

[#11] (lfndvs) 鞄メーカーならキタムラも昔お家騒動があったな。そういうのが起こりやすい業種なのか？

[#12] (ivhmll) ここの鞄はマジで無茶苦茶頑丈でいい。二世代に亘って使える。

[#13] (jrritl) 三男は旧一澤の商標自体は取り戻すつもり無いみたいだから、信三郎帆布のままやっていくんだろうな。でも信三郎のロゴ、苦手なんだよなあ・・・

[#14] (nrqoti) #13 えーそうなの？確かに一度汚れてしまったが、個人的には復活希望。

[#15] (jrritl) >#14　俺も個人的には復活希望なんだよ。やっぱりあのロゴと、旧一澤のデザインは、長年やってたものだけあって使い勝手がいい

[#16] (nxyavk) #13 そうなの?　＞三男を社長から解任した臨時株主総会の決議を取り消し そしたらこれはどうなるんだろね

[#17] (lbufms) 一澤復刻ラインと信三郎ラインの2ラインでやればいい。

[#18] (rzrksu) #17 それいいね！実験的なものは信三郎ブランドにするとかさ。ちなみに三男さんのコメント＞勝訴の弟「今後は社業に専念」　遺言巡る一澤帆布訴訟◇

[#19] (dzlduu) 判決理由が「筆跡鑑定の結果偽」とかじゃなく、「遺言内容が不自然だから偽」なのね。今際の際に斬新な遺言思いついて口述筆記させたら本物と認められないってこと？…まあそんなのはきっとうわ言だろうけど