[記事一覧]  [編集][削除] 1582

[読み物][画像]
Googleブック検索がいろんな意味ですごい。+611
投稿日時 2009-04-21 00:48:58 (ehptdt)   [7気になる]  [5興味無い]

http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51244143.html
>一応「部分プレビュー」ということになっていて見れないページもあります ただ読む上でほとんど障害のないレベルの公開。 すげぇ!amazonのなか見とかのレベルじゃねぇ!

漫画も読めてしまうようです→

(はてなブックマーク - Googleブック検索がいろんな意味ですごい。 - ゴールデンタイムズ(; ・`д・´)<)

参照されているニュース◇ 倉本聰さんなど174人、「Googleブック検索」和解案を拒否◇ Google、書籍の見開きスキャン技術で特許取得◇ タダの客は客じゃない。無料0.2の恐怖◇ Google Music

この記事に対するコメント

[#1] (sxdkia) これは……ちょっとやりすぎだろう。

[#2] (sdzgtp) 少し試してみたけど、内容を読むのにまったく問題ないな。ゲームプログラミングとかで検索してニヤニヤしてしまった自分がきもい

[#3] (lhvhst) 夢のあるシステムだが、著作権者には悪夢だな

[#4] (vqdzcm) せめてページ数制限しないとダメだろ

[#5] (lhvhst) GOOGLE HACKSとかが普通にアップされてて噴いた

[#6] (ivflua) 少なくとも「妖猫夜話: 水木しげる猫漫画短編集」を買う事はなくなってしまったが、いいのかこれ?googleが著作権料払ってるわけでもないだろ?普通に犯罪にしか思えない

[#7] (sdzgtp) #6 『Googleは、これで得た収益の63%を著作者に支払う』とのこと 『どうせ出版社に任せておいても死蔵するだけの本なら、売ってくれる可能性のほうにかけたい』という著作権者も

[#8] (uywvce) これは資料集めにめちゃくちゃ便利。論文の書き方が変わるな。

[#9] (ofnwoh) 図書館のようなものと考えればさほどのものでも

[#10] (vstybn) いやいやいや・・・やり方おかしいだろ。全部の出版社の了解取り付けてから公開するのならまだしも、広告載せただけで「嫌な奴は外してやるから連絡してこい」って何?これも「便利」の一言で賛同得ようって腹か?

[#11] (mxjttd) >「割れ・リッピング系違法サイトで「ダウンロードしたら必ず本物を買ってね。著作権上問題がある場合は連絡くれたらそのファイルを削除します」って書いて免責ぶってるのと同レベル。」 ←ああ、これだわ。

[#12] (nfzvfu) 検索単語に引っかかった「数学で宇宙制覇」という本が少し読んだが面白かった。 んでもやっぱまずい…んだよね。

[#13] (uywvce) どこがマズいんだ?言ってみろ。こんな素晴らしいものを否定する奴は俺が許さん。

[#14] (nfzvfu) 著作権では引用は許されてるけど、その範囲に無いでしょ。

[#15] (uywvce) なるほど。

[#16] (phwgzu) こいつぁうーーーん、ダメやね

[#17] (qxblin) ある本を読んでたら、ページの中に愛読者カード(ハガキ)が挟まってた。どんなスキャンをしてるんかな。

[#18] (vstybn) >「こんな素晴らしいものを否定する奴は俺が許さん」君には便利だろうけどちょっと考えれば困る人もたくさんいるだろうってわかるよね?ね?

[#19] (yierai) >#17 こんな感じの自動でめくって撮影するスキャナなんじゃないかい。

[#20] (nfzvfu) uywvceはすんなり受け入れてるし、俺は(少しとはいえ楽しんだのだから)違法だよねって事以上は言えない。

[#21] (sdzgtp) #19 うお、欲しーとか思って調べたら2500万円かよw

[#22] (ehptdt) #21 やねうらおが「レゴ マインドストームNXT」で途中まで作ってる→ 完成したら右記サイトに掲載予定。Yaneu Lego Works

[#23] (qxblin) うむ、良書を見つけたのでサンプル110P読破したのちamazonでポチった。マジで。 これ経済効果あるかもしんないよ。

[#24] (sxdkia) これを利用する人がみんな#23みたいに、購入に結びつくんならいいけど、割れとかマジコンとかの問題見てると、そうは思えないんだよな

[#25] (wcbzba) 絶版書籍にはいいんじゃないだろうか

[#26] (wupgup) 絶版だろうが著作者の許可得てないと駄目だろ。

[#27] (wcbzba) 法の問題なら結構えげつないやり方ではあるがクリアーしてるし、何より便利、かつ画期的だ。著作者に利益が渡る可能性もある。いいと思うなぁ

[#28] (tqoxjv) しばらくはこういう議論になるけどそのうちみんな興味のない本読んだって時間の無駄だってことに気づくよ

[#29] (owsmii) レンタルビデオ屋が次々に消えてるけど、20年後くらいには図書館や書店もいらなくなりそうだ勢いだな。うまい具合に著者に利益が還元されれば、紙資源の節約とか、地方のハコモノの削減という意味でいいんじゃねぇか?

[#30] (tbrpsu) 最優先でハッキリさせておくべき著作権絡みが曖昧だな。本当にしかるべき報酬が渡るのか? #28 興味のある本も買わなくなるだろ 

[#31] (wcbzba) を見るといい

[#32] (gfnbvi) アマゾンのウィッシュリスト事件と同じでしばらくすれば誰も文句言わなくなる。

[#33] (tbrpsu) 無理が通れば道理引っ込むってやつだな。60$もらって終わりとかじゃね?やっぱり絶版書籍のみか、お試しレベルにすべきだと思うなあ

[#34] (pgiaut) お礼は三行以上で

[#35] (klrjvs) 中身検索って無意味なページだけで終わったりするから、もう少し中身を見られるシステムは本選びとして欲しかったが、これはすごすぎるな

[#36] (evmgxe) #34 ごめん、めちゃくちゃ笑った。パソ通時代を思い出した

[#37] (uywvce) せいぜい読めるのは前後二、三ページかと思ったら読めないのが二、三ページじゃねえか。

[#38] (wisqtj) お礼は5行以上は半漁人

[#39] (dpmcub) 技術書とか結構な数あるなー。スキャンの画質がイマイチなんでこれで読もうとは思わないけど、新書なんかはこれで済んじゃう場合もありそう。

[#40] (pdqbhj) ストリートビューの時もそうだが、無理を通して既成事実を作ってしまおうというやり口が汚いよな。それによる好影響も否定しないけど。

[#41] (oawtws.) ♪グーグル・イーヴル〜、誠にすいまメ〜ン♪

[#42] (wanbdi) 新刊よりも、廃刊ものには便利だな


最終コメント 2009-04-27 14:21:08