自動ニュース作成G
定額給付金申請書の首長名の宛先に「様」付け、住民から不満
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/04/20090416t21037.htm
2009-04-16 11:40:56
>定額給付金を受け取るための申請書で、あて先に記された首長名に「様」を付けている青森県内の自治体が、住民の不評
>を買っている。「お願いして恵んでもらっているみたい。『お上意識』がありありで不愉快」と批判の声も上がっている。
恵んでくだせ~おでーかん様~
・まー、普通に考えたら「行」かもしれないけど、そんな叩くほどのことかね。水に落ちた犬は、とにかく叩いとけって風潮、どうにかならんのかな。
・マスコミ報道がクレーマーのそれだからねー、感化される人も多いんでしょ。食品企業がやたら叩かれてた時期、兄の勤める食品会社にも不自然にクレームが増えたそうな。
・いやまあ食品偽装はどうかと思うぞ。このニュースはアホだけど
・たしかにゴネたら得した、みたいなニュースが多いよな。
・こんなどうでもいいことにパワー割けるやつって暇なの?
・「批判の声」の内容のぶっ飛び方見ればわかるとおり、お上大嫌いプロ市民な方々でしょ。様付けてるのはマナーとして間違いだからそれを指摘してお詫びや訂正がない、ぐらいの段階で叫ばないとねこういうハイブロウな能書きは。一般人がついていけない。
・お役所の人間は、国民の税金で食わせてもらっているという意識が無い。仕事はバイトに振って、自分たちはのんびりしてる。今回の金も、元は税金だし、様はいらないだろうと思う。
・「通例に倣った」て、自分の組織の長へ宛てての様付けが基本的に変だと思ったことが無いんだろうな。通例なんてのは叩き台でしかないという認識も無いだろうし。
・#7 「今回の金も、元は税金だし、様はいらないだろうと思う。」←いや…様はいらないんだけど、そういう理由じゃないから。
・「ありがとうを言われるのはおかしい」と憤慨している店員の話があったのを思い出した。内容は全然違うけど同じにおいを感じる
・役所のミスだろうけどこの記事は臭すぎる
・ミスでもなければおかしな事でもない。書類は住人側だけが見るわけではないし、宛先に「様」を付けるのは文書の形式であり最低限の礼儀。
・#12 え・・それってギャグで言ってるんだよね・・・
・通常は「行」と印刷されてるのを消し線で消して「様」と書くもんだけど、最初から「様」と印刷したり、それに対してお上云々と文句言ったりと、俺が感じていた通常は過去のものになりそうだ。
・#12 住民がわざわざ 「様」を書く手間を省いてあげてるんだよね。やさしいな青森市職員ぅ・・・。
・#12は韓国人
・役人のレベルなんてそんなもん
・あー、でもほんとに#15みたいなのはあるけどね。ただ、そういう場合は普通断り書きをする。
・御中と書くときにウォンチュー!って言うよね
・様を二重線でビビッと消してやりゃいいんだよ
・特定の人物宛だから「御中」とか「行」じゃおかしいし、殿か様だろうけど、普通は様にするんじゃないの。仮に書いてなかったとしたら住民はどう書くんだろ?
・子供に、給食にいただきますとかごちそうさまを言わせない理由に「ありがたくはない。正当な権利だ。」って言い放つモンペタイプか。
・#12だけど、記入形式の書類で空欄に最初から付けてあるとかじゃないのか? もし宛先だけ「様」がつけてあるのなら確かに俺の勘違いだ、スマン。
・#21 …。
・特定の人物宛に「行」はおかしくありませんよ。「宛」を使うこともあります。
・と、いうより#21は論点理解してないだろ。返信用封筒とか書くときどうしてるんだ?
・#24-26 要するにお前らは「行」にしておいて住民に二重線引かせたいのか?
・自転車置場の議論 http://0xcc.net/blog/archives/000135.html
・多数の人が違和感を覚えたというのがまぎれもない事実。青森市庁に電話すると「ただいま青森市長様は席を外しております」と言われるのかと思ってしまう
・#21 > どう書くんだろ 「某様」→「某め!」とか心底書きたいんだよ、多分。#27読んでつい笑っちゃったじゃないか。いや、確かに「宛」にしとけば起こらなかったトラブルではあるけど、そこまで目くじら立てんでもって思う。
・ゆとりも多い昨今手紙のマナー知らなかっただけだろうと。それも問題だがね。
・#30 そういうことだろうな。 / #30補足。「めくじら立てんでも」は、もちろん#21#27のことじゃなく「様じゃダメだ!」って怒ってる人たちのことな。
・それ、既に#1で同じ結論が出てるじゃないか。
・でもこういう形式的な事務作業すらきちんとやれないならホント役人って何なの?って話になるな
・#33 最初に口火を切った人の意見がいきなり結論じゃないだろ。その後いろんな人が意見を出して、その途中でたまたま俺が1と同じ意見を出したってだけ。他の人がみんなこれに同意してるわけじゃないし、この後にだって他の人の意見は続くんだから、俺の意見も結論にはならんよ。
・いやいや、そんなマジに反論されると、こっちが困る。単に、同じこと言ってるねと言う指摘だったんだが。(#32の前半が、なんとなく結論めいた言い口に見えたから)
・#27 そうだよ。それが一般的な手紙のマナーだと思うが何か問題を感じるのか?
・青森在住だが、某公共施設の案内図は職員のいる側から見た配置になっていて、入場してきた利用者がそれを見ると180度反転してるからわかりづらくてしょうがない。このニュース見てそれを思い出した。
・#27往復はがきとか返信用封筒とかを見たことが無い人には分からないかも知れないね。でも役所の人が知らないと言うのは流石にまずいだろう。
・申請書作成した職員からすりゃ、首長は目上の人だから、記載するときは「様」を付けるのって、当然のマナーなんじゃないか?住民からすりゃ、職員も首長も同じ組織の人に見えるかもしれんが、正確には別組織じゃないの?
・#40も韓国人
・韓国人だなあ。わが社の社長様はこちらでございますの世界だなあ。当然のマナーと来たか…
・#40 どっちも地方自治体の人間だよね? どう考えても、自分のボスを謙らせるのが日本の一般的なマナーだと思うぞ。
・#40 自分や我が社を目下に見て、先方を目上に見る考えは持っとらんのか? それが日本での常識だよ。
・どうでもいいことでぐだぐだ言ってんだな。嫌なら12000円アキラメロン
・会社勤め始めたらどうでもいいじゃ済まされんぞ。
・自分の上司が返信先なのに「様」を書いちゃうとか、どんな同人イベンターかと思った。 個人的には、「行」と書いたシールを「様」の上に貼り付けて置くとかいいかと思ったけど、面倒か。
・#46 ご来賓なり客に対して、間違いは許されない。でも別に公務員となら目くじらたてずにビジネスライクな付き合いでいいじゃんって感じ
・市長は市民が選んだ市民の代表、役人はソイツが任命した市民の奴隷、という考え方なら、市長>市民>役人という図式も成り立つし、むしろ市民の代表を呼び捨てにするわけにもいかない・・・とかね。それでも役職+様はおかしいけど。
・#1 水に落ちた犬云々って韓国の格言だろ? 日常であまり聞いた事ないんだが、普通に使うのか?
・日常で聞いたことがないって言う割にどこの国の格言かまでよく知ってるね。自分が知ってるんなら他人が使ってもいいんじゃないの? 非#1
・この風潮がまるで韓国みたいだ、と言いたかったんじゃないのか?
・#48 まあね。ただこいつらにはこの程度の常識もないのかとは思ってしまう。
・公務員は庶民様の下僕なんだからダメに決まってんだろ