[記事一覧]  [編集][削除] 984

[朝鮮]
「間近に落ちた方が国民に緊張感」=北朝鮮ミサイルで-石原都知事+181
投稿日時 2009-03-27 21:00:11 (llepso)   [10気になる]  [6興味無い]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090327-00000111-jij-pol



この記事に対するコメント

[#1] (lxzrdt) 合ってると思う。人が死なない範囲でなるべく間近に落ちた方が日本のためになる。

[#2] (mlikzq) 落ちないに越したことはないけど、根拠もなく楽観視してる人が多すぎるからねぇ・・・。 こういう発言が出てくるのはしょうがないと思う。

[#3] (qdavbt) ショック療法という意味だよな。事件が起こらないと対策を取らない、というのが現在のやり方だし。人が死ななけりゃ問題にさえならないこともあったりね、仕方ない側面もあるけど

[#4] (oapvso) 「当たるわけない」と危機感を煽ったら反感を買い、「落ちた方が」といったら何故か評価される。ネットウヨはよく分からん。俺は「当たるわけない」っていった方はとても良かったと思ってる。

[#5] (mhufgw) 過去の迎撃実験を見ると、「当たるわけない」とはさすがに言えない。しかしそもそも落ちてこない、は一理あると思う。

[#6] (jprffl) 平和ボケ民族なら仕方が無い。MD発動→失敗ぐらいショックがないと緊張感出ないだろうな、被害はごめんだが。

[#7] (ypykdf) #4 当たるわけない発言は科学的な根拠は全くなく、思い込みで発言してるからな

[#8] (txaaow) アポロが月に行けるわけがない、旅客機があたっただけで高層ビルが全壊するわけがない、ついでに金属の塊が空を飛べるわけがない。

[#9] (lfgsji) #4 「当たるに決まってる」なら危機感煽ってるかもしれないけど「当たるわけない」は根拠のない単なる楽観論だからな「当たるかもしれない」「仮に間近に落ちれば危機意識は高まる」は正論、「落ちたほうがいい」になると言い過ぎ感がある。マスコミフィルターかもしれないから何とも

[#10] (lwyjkt) >#4 「当たるわけがない」というのは日本人最大の宗派である「科学技術信仰」を否定するものだから。

[#11] (crlwub) 敵国を(領土に落とさないと)信じてミサイル撃たせるなんて完璧に平和ボケだろって。

[#12] (mhufgw) >>#9「当たるわけない」は、テポドンが日本に当たるわけない、って趣旨じゃないよ。テポドンに迎撃ミサイルが当たるわけない、って趣旨の発言だ。

[#13] (mlikzq) #12 いつのどの実験のこと言ってんのか知らんが、とりあえずココが分かりやすく書いてるので読んでみよう ちなみに、軍事アナリストの小川和久氏も同種の発言をしている。

[#14] (efcfgu) #13 これは実験の結果のことを言ってるんじゃなくて上記の発言をした政府筋とやらの事を指して>「当たるわけない」と危機感を煽ったら ってのだよ?

[#15] (mhufgw) #13 とりあえず「当たるわけない」でぐぐってくれ。ニュースが出てくるから。

[#16] (jftngl) #4 ネットウヨ、という一個の生命体がいるとでも思っているところが可愛いな。「ボクが思うネトウヨの総意」でもあるわけ?

[#17] (xoyydi) #16 見えない敵と戦ってるみたいだから放っておけよ。

[#18] (knwrat) 蒙古襲来・黒船来港・ハルノートと来て次はテポドンか、外圧がないと色々変わらないのはお国柄だけど、これでちっとは変わるかな?

[#19] (eeplak) なるほど。着弾点は東京湾でも構わないという事だな。

[#20] (blvjog) 構わないでしょ。慎太郎的にも。これだけ恫喝されて危機に晒されても直北に阿るような発言が国内から上がる以上、どうせ撃たれるなら至近の海に落ちた方が日本のためになるって言うのは全く正しい。

[#21] (bewtur.) 相変わらず真っ赤だな、ネットウヨ。

[#22] (vofuqo.) アカはお前だろうが

[#23] (oqncas.) 相手に言い訳させない、という意味で近くの方がいいな。それが脅しになって屈するようじゃ駄目だが。

[#24] (lvdfvn) 北朝鮮の技術なり良心なりを信じてミサイルを撃たせるのが正しいと。 石原のこの意見に賛成する奴は自分の家に落ちて、自分の部屋だの持ち物だの五体満足な体だの、今日までの20年だか30年だか続いた平穏無事な生活をズタズタにされればいいよ。どうせ自分とこには絶対落ちないと確信してんだろ。

[#25] (lvdfvn) 俺は石原らしからぬ平和ボケ発言だと思うけど、こんなのも賛成するのが多いわけ?

[#26] (xlpxgg) #24 は何をそんなに憤っているんだ?石原は当たり前のこと言ってるだけ。日本の間近だろうがお前の家だろうが俺の家だろうがミサイルが落ちれば日本国民の危機意識は高まるだろ。この発言を「落ちてきて欲しい」みたいに解釈するヤツからは批判が出るだろうなっていう記事だろコレは

[#27] (sucvnm) #24 石原が撃たせるんじゃなくて、みんなにやめろと言われながら勝手に北朝鮮が撃つんだよ。まずニュースぐらいは把握したら。

[#28] (bkdtnq) 阻止が必須な件だろうに、間近に落ちるなんてことがあった方が日本人にとっていいなんて寝ぼけた事を言うから#24の意見となるわけで。因みに俺は#24以前のやりとりとは無関係なので。

[#29] (bpvmid) 別に石原は「撃ち落とすな」と言ってるわけじゃない。現実問題として着々と準備が進んでいるにもかかわらず相変わらず緊張感の欠片もない日本人を嘆いているだけだよ。

[#30] (sucvnm) #28 落ちるならいっそ近くに落ちる方が良いと言っているのであって(頭上を通り越したときに何も言わなかった日本国民だ)、もちろん撃墜支持派だろうよ石原なんて。そういう批判はこの期に及んで「撃墜してはいけない」とか叫んでる北のスパイ丸出しのサヨに言ってなよ。


最終コメント 2009-03-29 22:03:41