[#1] (mrnwns.) SONY社員ではないけど、自分が設計に関わった製品は自分では買いたくないかも。自分で半田付けなりネジ締めやっちゃうと、日曜工作と同じように思えて、耐久性は不安になる。裏を返せば、技能持った人が作れば日曜工作でも10年単位の耐久性持たせられるって事かもしれないけどね。

[#2] (kesyyt) 技能だけじゃなく、「壊れないこと」、にどこまで金を出せるかってのもあるよ。

[#3] (tftzga) アシモフのロボット３原則をもとにした、工業製品の３法則でも「安全である」「使いやすい」「壊れにくい」と、優先度は３番目にあるわけで…

[#4] (necfgs) むしろ自社製品を買ったことがない1%が気になるんだが。

[#5] (tqibrj) #4 1%位で仮に済んでるならかなり良い方かとおもう

[#6] (icfaub.) 営業とか人事ならともかく、設計や製造の人は、自社製品避けたがるんじゃないか？品質に問題ないのは数字の上でわかってても、現場で飛び交う無茶な指示を目の当たりにしてると品質に不安になるモノだと思う。今余裕のある製造ができてる会社って無いと思うよ。

[#7] (icfacs) SONY製品をよく買うから遭遇しやすい、のかもしれない

[#8] (rgnrni) #3何を言ってんだ？3番目に重要って事だ。どんな高性能でもすぐ壊れたら意味がない。そしてソニータイマーは周知の事実ｗ壊れないと次売れないからね

[#9] (zkuetv) そういや、知り合いが本当にタイマー入ってるって信じてたなー。

[#10] (kesyyt) マジれすするなら、１年超えたところで壊れるように作るのはかなりの高技術。そして量販店は延長保障サービスとかやってるから、本当にやったら統計的にバレるし量販店全て敵に回すことになるよ。

[#11] (ihvuvg) 一般的な延長保証サービスは、ソニータイマーの登場（？）に比べたら比較的新しいサービス。

[#12] (rgnrni) 技術的には○○時間くらい使用したら壊れるとか簡単に作れるよ。電球から電化製品まで。認めるわけにはいかないだろうけど。

[#13] (erutps) 中国製のスピーカーは１年経つと接触が悪くなる

[#14] (oixjaq) 加速劣化試験とかやって１０年相等とか壊れないと、もっと脆くても良いと言われるが、一定範囲内にばらつきを抑えるのが難しい。

[#15] (jcwilw) 満足いかないうちに壊れた経験がないな。運がいいだけなんだろうけど。初代PS1は大学の部室という苛酷な環境でも5年近く通常稼動した。

[#16] (lqfjgf) 初代PSは結構丈夫だよな。　2以降から脆くなった。　まぁ、壊れなさでいったらファミコン最強なわけだが。

[#17] (tcouuj) ソニスタの三年補償で買うと、送られてくる商品の中身が違うんだろうなー。簡単に作れるらしいし。3倍の寿命だ。サポート期間内に壊れちゃうと、買い換え需要どころか無償修理する羽目になって損だからね。

[#18] (zbdins) つか、まじで信じてる人が多くてびっくりだな。。。

[#19] (oipomo.) #15,16　個人の経験なら、ＰＳ１はちょうど1年過ぎたころから不調に、PS2は発売直後から最近まで全く問題なかった。

[#20] (tcouuj) ピックアップに関しては消耗品だから、酷使具合で寿命が違ってくる場合もあるかと。メガCD、SS、ドリキャス、GCと酷使したハードはみんな逝った。

[#21] (kesyyt) #11 比較的新しかろうが今世紀に入ってから登場したサービスでもなし、その割りにソニータイマーの情報が「俺も知ってるぜ」レベルから変化しないところが十分都市伝説だろ。今の世の中、雇用切られたやつがソース付でネットに暴露するなんざあたりまえなのに、数万人抱える大企業が退職者含めて内部告発を誰もしないのは不自然。

[#22] (ydsuej) 家電をバラすサイトで、ソニー製品は半田の盛りが非常に少なく、寿命が短いのはそのせいではないかと書いてあった。

[#23] (icuufq.) #22 電子機器メーカーでの一般常識では、半田の盛りが多いのはダメな半田付け。量が多いと、半田付け部の接合強度が上がるけど、部品に応力が残るので部品自体が壊れやすくなる。

[#24] (toahdi) 手半田の箇所ってそんなにあるの？

[#25] (hfhizm.) マウンター使ったリフローでも、半田多いと応力残るよ。んで、チップ立ちしたら手半田で直すよ。

[#26] (gtupgu) 最近は2chでNECタイマーだとか東芝タイマーだとか言っている奴も居るが、お前らタイマー言いたいだけじゃないかと

[#27] (orgmyt.) 若麒麟タイマ－

[#28] (furhpj) #23　接着剤はぶあつくべっとり塗るより、薄く塗ったほうが強く付くのに似た話ですね。半田って要するに合金使った接着だし。

[#29] (hqbjmq) >#23 それだとソニー以外のメーカーはすべて壊れやすいことになるが。#22はほかのメーカーがイモハンダだと言ってるんじゃなくて、他が普通の盛りなのに対してソニーだけが異常に少ないと言ってるだけだろ。

[#30] (gaeuyh) 高機能は誰もが認める所だろ。一言で言えば「シビアな設計をしているから」だと思うなぁ。俺はVAIOの基板見て仰け反り返ったよ。

[#31] (wpcnxq.) #29 ソニー製品の故障は、部品の欠落や端子の導通不良？故障のモードとの相関データがないと、半田量と故障率の関連はわからないよ。

[#32] (hqbjmq) >#30 それはなんか分かる。特に小型化を追及してるモデルはすごそうだよね。

[#33] (yhnjfw.) #29 確かに、盛りが多いとダメな半田付けと書いたが、他のメーカーは絶対量として半田が多いの？相対的にソニーが少ないとしか情報無いんだけど。「半田の相対量からではソニーが壊れやすいとは言えない」といってるだけで、「他メーカーが壊れやすい」という意味じゃないよ。裏命題は成り立たないこと知らないの？