自動ニュース作成G
麻生内閣支持率18.3% JNN調査
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20090112/20090112-00000008-jnn-pol.html
2009-01-12 09:35:45
内閣支持率が10%台となったのは、森内閣以来およそ8年ぶりのことです。
「高額所得者が貰うのはさもしい」→「高額所得者も盛大に使うように」→82%の人が「納得できない」と答えました。
「民主党中心の野党」に勝って欲しいと答えた人が、「自民党を中心とする与党」を30ポイント以上上回りました。
・毎日全テレビ局でネガキャンやってるんだからこうもなるわな・民主が政権とった後にマスコミが自民と同じ様に非難するのか都合の悪い事には口をつぐむのかで、日本マスコミが単に反権力でやってるのか本物の売国奴なのか判断できる。・マスゴミの調査はお得意の捏造なので、下がれば下がるほど麻生さんへの国民の期待が高まっていることの表れ。安心していい。・いくらなんでも#3みたいなのは信者と言われても仕方がない 替えがいないのはわかるけど、上がる要素がないよ。・しかしよくまあ毎日毎日マスコミは麻生をこき下ろすネタがあるなと思ったが、なかったらこういうので自分達でネタ仕込むからたちが悪い。・#3 うん。安心したよ。で、麻生は何してくれるの?これから何をするの?期待しているんだが・定額給付金反対が7割ねえ。本当だとしたら日本は全然不況じゃないんだな・なんでやねん。ていうかみんな定額給付金を愚策だと思っていることが一番の注目どころだと思ったのにニュー作はわざわざ支持率を強調してる方のソースを使ったのか。おかげでコメント欄がこの有様・マスコミの言う内閣支持率って政策への支持率じゃなくて、ネガティブ情報だけ散々与えた後での首相個人の人気投票だから、内閣を測る数字として全く意味が無いと思う。・俺は麻生は支持するが定額給付金には反対だな。公明のごり押しなければ誰もあんなの必要だと思ってないだろ。・12000円てところがねえ。喜びようがない。いっそのこと一人100万づつくれるんならバンバン使うけどな。・#10 公明以外で純粋に政策として考えてみろ。 #11 金持ってる人はそうだろうけど、それこそ派遣とかには助かるところだろう・#11 それが、公務員ですよ?・>#5 バーだの漢字だのでこき下ろしてるのを見た時は「ああ、よっぽどネタがないんだな、マスコミ苦しいな」と思ってたんだが、それでホントに支持率が落ちるんだから、世論というのは度し難い。・あれだけ頑張った阿倍の支持率が下がりまくった時点で、支持率なんて意味ないと思ってる・定額給付金がこんなに反対される理由が分からない。額が少ないと言うならともかく中止しろって思ってる人居るのかな。逆累進の減税でも反対すんのかな・額が少ないという意見を理解できるなら「これ以上増やせません」「じゃあ半端すぎてコストかかるだけだからやめろ」と繋がることも理解できるはずだが分からない理由が分からない・それはケチつけたい人が言い出した理屈だよ。高橋洋一は真っ先にシニョレッジ使って一人20万だせと言ってるしコストなんて全員一律に出してしまえば最低限に抑えられるし。・本来、革新系が諸手を挙げて賛成するような部類の話なんだけどな。 そのあたりはやはり自民攻撃を優先してるって事なんじゃなかろうか。・つまり、ネットで騒ぐことがいかに無意味かってことだなぁ。 デモでもやらないとだめなんだろうけど、そんな勇気ありゃしない。・ガソリンの値下げしてスタンドに渋滞作って混乱させるよりよっぽどまともな政策のはずなのにボロクソに言われてるよね・やっぱ「消費税を一年間に限り3%に戻す」が叩かれない案だったのかな。それでも「小売店に負担かけるな!」とか「家や高級車を買う金持ちに有利で低所得者のことを考えてない!」とか言われるか・素人目に「税金が返って来る」の方法が変わるだけで面白い現象が起きるもんだなぁとは思う。・この国はマスコミによる一党独裁体制にあると認識しつつある・ところでマスコミの連中は、定額給付金を受け取るのかね?・麻生内閣なら結構受け取るみたいよhttp://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009011010_all.html・ネットで騒ぐことは無意味じゃないよ。テレビや新聞みたいな編集された情報を鵜呑みにしてはいけないとわかるし。・まぁ昔の井戸端会議よりは意味があるよな、ここも検索すれば引っかかるし。・#26 そっちの連中は今更なんで、俺としては、どっちだどっちだと騒いでるマスコミの連中が、自分自身はどうする気なのかが知りたいんだよねー。・今日祝日なんで久々ワイドショーを見たが酷いもんだな。麻生首相が定額給付金を自分自身で貰うか貰わないかで無責任論をえらそーに語ってるとか。安部首相のときよりひどくねーか?・はるかに酷いよ。マスコミ全力で潰しにかかってる。その状況でこの支持率ってのをどう見るかね。・マスコミを軽視した麻生を全力で叩きつぶしたい、という敵意みたいなものを感じる。ここで徹底的に麻生を叩きのめすことにより、次に続く権力者に対しマスコミを敵に回したらどうなるか、を見せつけているかのよう・あえて言おう、ゴミであると!・#17 その理屈だと、適切な額を求めればよいだけで、定額給付自体を反対する理由にはならないよね?・反対してる人って適切な額はゼロかもしくはマイナスだと思ってるみたい。この経済危機でも財政は非効率だから出す必要なくてむしろ増税すべきと。そんな国民が7割なんておかしいから多分雰囲気だけで反対してるんだと思う。・>むしろ増税すべきと。そんな国民が7割 賛成派でこんな気の狂った想定する人初めて見た・さらに給付金に反対して減税を挙げる人も、結局増税で跳ね返って来る事を全く考えてないよね。・マスゴミは屑だし、この状況でもネットで愚痴るしかできない日本人はもう本当にどうしようもない。・#38 んじゃお前が何かすれば・選挙に行く・#38 どこの国の国民がお手本?ちょっと教えてくれ。・#41 この部分に関してはアメリカさんのほうがマシじゃない? つか38が言う部分では日本はかなりだめな部類じゃなかろうか。・#37 減税だと高所得者にメリットが大きくて、税金をあまり払っていない(払えない)低所得者にメリットが小さいんだよね。みんな一律定額で再分配でいいと思うんだが・民主はその分を雇用対策に使うとか言ってたなー。具体的な事は言ってなかったけど、間違いなく非効率だと思うよ。金が降りていく段階でガンガン抜かれていく。・1/12朝日の「声」欄に、公明は定額給付に拘るなってのがあったな。・#43 定率減税でなく、定額減税にすりゃいいんじゃないの?あと、基礎控除額を引き上げるだとか。減税の方法も一通りしかないわけじゃないよ。