[#1] (kvopjv) 別に検査目的でも良いと思うけどな…　検査自体HIV感染にかかわらずしなきゃいけないし、感染者数もそう多くないしで大半は使えると思うんだけど

[#2] (sloadd) なぜ献血でやるのかなぁ。素直に保健所行けばいいのにその辺のモラルがないのかね。

[#3] (cvejml) 俺が献血してる最中に採血担当のおばちゃんとした四方山話で「HIV検査目的は本当に困る」と嘆いていたな。＃２の言うとおり保健所行けばいい。タダだしプライバシーも守られてるし。

[#4] (isxylu) ＃1　HIVに感染してから検査で陽性が出るまでタイムラグがあるから、献血でのHIV検査解禁→検査目的の奴が押し寄せる→タイムラグをすり抜ける感染血液の割合UP→輸血用血液の危険性もUPすると思うので、それは不味い

[#5] (rmexpj.) #4 全員に定期検査義務付けないと同じだよ。献血目的の人が必ず非感染者と言うわけでもないし、検査目的できてる人の方がタイムラグの期間避けて確実に非感染を確認したがるし。汚染血に当たる可能性が下がっても、可能性がゼロになる訳じゃないよ。

[#6] (cvejml) 汚染血に当たる可能性が上がるなら絶対まずいだろ。全員に定期検査義務なんて先進国で出来るわけ無いし

[#7] (isxylu) #5 可能性ゼロは不可能だけど、可能性を下げる努力は必要だよ。＃6も言ってるけど全員に定期検査義務はまず無理だし。

[#8] (ptfxxg.) HIV感染の可能性がゼロじゃないなら、確率が低かろうが、医療用には使えないよ。始めから汚染されてる可能性を考慮して、全数ウイルス除去処理したほうが安全だよ。

[#9] (kiahnh.) 橋下の統治する大阪民国は民度が高いからなぁ。

[#10] (ugopvs) ここで橋下を持ち出す関連性がわからねえ

[#11] (cjmjmi.) 情報公開すると、その自治体だけ件数が多いと短絡的に勘違いするやつが出るから、どこの自治体もあえて公開したがらないんだよ。他との比較もせずに、民度とか言い出すヤツはホント迷惑。批判避けるために、警鐘すら鳴らせない世の中になったらどうすんだよ。

[#12] (dzrvhi) 意外な事なんだけど、大阪民国とか言ってるのは苦笑だったりする。

[#13] (crsguc) 普段から露助とか言ってるらしいから、特に驚かない