[#1] (qnyaeg) なんでネタ？

[#2] (izlqrt.) 確かに責任ばっかで地方に権利がないな

[#3] (vpymon) この程度の事務もこなせないで地方分権とは片腹痛い。地元で使える商品券でもセットにして配布するとか、少しは頭使えよ。

[#4] (qhrpfd) 配るものが増える程、後で税金で回収される額が増えるだろうから止めて欲しいね。特に大赤字の自治体でやったら馬鹿だね。

[#5] (vumcoq.) この程度の制度も地方に投げつけておいて、実現力などという首相には失望する。

[#6] (hmohhl) 投げつけるねぇ。手取り足取り指示して欲しいの？

[#7] (dufcrq) 本音っていうか当たり前じゃん。1万円×100000じゃできないことをするために集めて10億円×1にしたのに、それをまた再分割て

[#8] (ynusai.) ただ配るだけのものについて、給付の基準が自治体によってまちまちだなんて、国政の体をなしてない。結局、所得制限撤廃を地方の役所のせいにしたいだけ。

[#9] (ubdtfj) これ確か役所に取りにこないといけないんだよね。低所得者の把握に役立つんじゃないかな。ついでに就労相談でも出来るようにするとか。

[#10] (dqxlld) 地方自治体に自由にさせて、不必要なハコモノ作ったり、宝くじ買ったりとかだと、目も当てられないけどな

[#11] (gdhcfb) ◇ 失敗事例「ふるさと創世事業」

[#12] (oupkoa) ふるさと創生は全部が全部失敗したわけじゃないだろう。失敗した所は頭か運が悪かっただけ。定額給付金よりだいぶマシ…というか　ふるさと創生下回る政策って事に驚くべきか。

[#13] (glcdip) 面倒な部分だけ丸投げして「地方分権」とか言うのは明らかにおかしいな。すでに給付金自体効果薄いって指摘されてるし。（国全体で失敗する？）

[#14] (cdbtml) あー、なんか地方に色々試行錯誤させて、成功事例だけ大々的に取り上げて「ほら、やっぱり地方分権でしょ」と宣伝に使いそうな・・・

[#15] (lanmur) 結局白紙に戻って骨折り損になるんじゃないの？

[#16] (jplgir) >#14 成功事例を無視して失敗事例ばかり取り上げて麻生批判につなげる方が多そうだ。

[#17] (msbelj) #10 #11 景気浮揚には無駄遣いが一番だ、という俗説を信じる経済音痴の俺には、むしろ成功例に思えなくもない。

[#18] (zpqjaj) 音痴だけど言うよ～　突っ込んでも音痴で済ますよ～ですか。　音痴を自称するなら語らないのが誠意。

[#19] (xapqbj) ふるさと創生で、金を買って馬鹿にされた自治体があったが、金価格上昇などですごい含み益になってたりしないか？ ◇ と思ったら、やっぱり倍になってんのな。(淡路市)

[#20] (zpqjaj) お金に換えれば利益になるけどねぇ…　大切に持ち続ける様な気が

[#21] (nraesf) #18 すまん、一種の皮肉のつもりだった。

[#22] (qzpuli) ふるさと創生の時に比べたら、今の地方はずっと危機的状況にあるから、普通に必要な事業するんじゃなかろうか。

[#23] (mlfyxe) 定額給付金に賛成者は2割か3割程度とか。1万とか2万円は喉から手が出るほどの大金だ。3年程度、この制度は継続してもらいたい。行政は手間ひまがかかるので、乗り気でないところも多いらしい。本当に貰えるのか、ここ2、3日は心配で世も眠れない。

[#24] (mlfyxe) 2兆円を地方に交付するよう主張する声がある。本気で主張しているのだろうか。主張する人のTVの顔が鬼に見え恐ろしい。行政に渡せば、例外はあるだろうが、ウヤムヤニ使われてしまうこと、間違いない。