[#1] (vsncyj) ニュー作が一番うざい。◆でやれ。

[#2] (akylbe) こいつクロム使ったらwebカムで写真取られてどうたらとか言ってた奴だろｗ

[#3] (ispsbr.) 警察という選択肢を出さないあたりが愚々屡だな

[#4] (luwypu) のらりくらりと言い逃れを続けるという、実に日本的な対応だな

[#5] (rnigsn) ニュー作、実はひろみちゅ本人だろ？

[#6] (xpeufd) googleの生命線は広告なんだから、広告主が離反するような運動を起こせばいいんじゃないかね。具体的なアイデアはないけど。

[#7] (vtfwxj) yahooの看板でも自宅に建てれば。

[#8] (bfbjfo.) ゲイツの銅像を庭に建てろ

[#9] (hizupn) カメラ積んで車で走ればだれでもできることなのに、なんてグーグルに粘着するのかね。

[#10] (qdeaxd) #9　ストリートビュー公開するのに必要な莫大な資本と技術力って、だれでも持ってるものか？

[#11] (hizupn) ２０年前ならともかく、今の時代あれに莫大な資本と技術力が必要と信じているなら痛い。浩光も情報技術の専門家ならその点はよく認識しているはずだろ。

[#12] (nnlmkg.) #6 Gmailとか使ってる会社はPマーク的に大丈夫？ってのはある。

[#13] (qdeaxd) #11　そこまで言うのなら聞くけど、あなたはストリートビューと同等のものを制作、公開できるの？　これだけの規模のものをアイデアの上でなく実際に作ってしまったからこそ、問題視する人もいるのだろうに。

[#14] (urzdlp.) 技術と規模は全くの別物。小規模なら個人サーバーでも(満足度はともかく)可能だし、小規模でも(というか小規模なら一層)問題であると判断されるんでは。

[#15] (srbrvt) 誰でもできるからこそ問題なんだな。グーグルの無造作公開は民衆のモラル崩壊につながる。だから批判される。

[#16] (ybijhi) #15の言うとおり。探偵とかは依頼したり金もかかるが、ストビューはネットに繋がれば誰でも容易に他人を盗み見ることができ、しかもこっそりできちゃう。これが非常にマズいんだが、グーグルはそれをちっとも考慮せず、対応も後手に回ってる。だから批判される。

[#17] (wvfpot) 容易にできるなら今すぐ俺の私生活を盗み見てほしいもんだが。探偵並にね？

[#18] (ccpycp.) #17 さすがにネットカフェのブースの中までは見れないっつうの。

[#19] (zilflp.) #17 マジレスすると「個人情報が繋がること」が問題なんで、いっこも個人情報を出していない「俺」とやらの私生活がわかるはずもない。(但し、窓から見える風景をUPして貰えれば答えは一晩待たずに出るよ)

[#20] (jcovqf.) というわけで、早くUPするように。それとも、技術的に難しいかな君には？

[#21] (rdidqb) #9 やっぱり、だれでもできることじゃないから、グーグルが問題なんだな。

[#22] (qttgcs.) コスト的にできないのと技術的にできないのは別物なんだよ。ここは明示的にしないと理解できないまま。