自動ニュース作成G
日本の耕地面積と食料自給率
http://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1737757
2008-09-04 17:04:43
> 自給率の高い野菜で「日本の国民が国産品を選択していない」かのように説明する「誘導記事」ではなく、きちんと実状を説明して何を守るか、手法を含めて選択してもらう事が緊急に必要です。
> 「基礎食料品を生産する基幹農家に、欧州と同様に直接所得保障を行い、基礎食料品の価格は国際価格並に低下させる」、もしくは「食糧が高額になる現状は維持し、基礎食料品の部分での超過価格相当分を消費者に補助金として支払う(負の税金)制度にする」、という事を行わないと国内の食糧生産は本当に動かなくなってしまいます。
安易にカロリーベース食料自給率の増加を求めるべきではないこと、農業従事者や食料の消費者 (特に低所得の) の立場の考察を通じて、日本産農産物の価格保護を行うことの是非を問う。
・なんか凄く長いのでよくわからんかった。結局どういうことなの?・自給率の危機に煽られて地産地消とか意味無いよ、農家に金払ってまでして米作らせないで価格統制してるのは矛盾してるよ、でもそれは高度な政治利権だから多分何やっても変わらないよ、てか自給率の問題って基本的に政治利用されるから気をつけよう。・いまいち分かりにくい構成の文章だよね。結局消費者はどうしたらいいのかが見えない(騙されないようにするとかいう消極的な行動以外に)。・#3 同じくよくわからなかった。いざというときに米を作る余地があり、かつ輸入小麦で作ったパンが米より安いというなら消費者としては結構なことじゃないのか?何を問題にしてるんだろうか・それを維持して行くことができない、あるいは維持して行くための (高価な日本野菜の維持という形の) コストが、状況を悪化させるばかり。そして高齢者となった日本の農家が、ゆっくり消えて行くのを止める術が無い。・まー、効率化+大規模農業化ってのは判りやすい一つの解ではあると思うが・http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/yamashita/45.html おそらく元記事と同様の主張をしている記事。こちらの方がすっきりしているかも。