[#1] (vjsayh) 府の財政課長や教育長を務めた竹内脩・枚方市長「財政健全化に向けてやるべきことはやった。何ら恥じるところはない」と反論 ◇

[#2] (gwxvrl) 会社が傾いてるのに、まともな給料が出ると思ってるほうがおかしい。

[#3] (ubmkap) 職員生活破壊の給与・退職金カットは断じて容認できん！！◇

[#4] (mzwhwg) 公共サービスが低下するんだからサービス業の賃金低下も已む無し。

[#5] (gglvlt) 給与カットは（大阪府職員の）不徳の致すところ

[#6] (hddziu) 橋下はコストカッターみたくガンガンやってるから新聞でよく記事見るんだけど、東国原はどこ行った？　片隅の記事にも見かけんぞ

[#7] (nueass) 東国原はテレビでよく見る

[#8] (kzxlwa) この橋下の件もそうだし、枡添の年金の件もそうだけど、こいつらが何で責められるの？責めるべきは過去の担当者や責任者の失政だと思うんだけど、なぜそういう論調にはならないんだ？

[#9] (yogzke) そりゃこれまでの経緯も含めて現職者が責任負わないとね。まあ太田前知事がTVで橋下批判してた映像には家族全員でお前が言うなと突っ込んだが。

[#10] (tjqged) 一生懸命仕事している公務員もいるだろうけど、自分はバイトに仕事丸投げしているヤツしか知らない。

[#11] (fhgrja) #8 過去の担当者のほうが責任重いとは思うけど、具体的な対策取れるのは今の担当者だからね

[#12] (adusif) 何がどう責められてる？

[#13] (wobzch) #1のリンク先読んだが、こんな戯言「結果が出なければ努力したとは言わない」って、民間企業なら叱責されて然るべきだぞ。

[#14] (dnafdb) 嫌なら、府の職員は (かなり自由に) 職を辞する権利があります。府には (そうとう条件がそろわないと) 首にする権利は無いと言うのに。

[#15] (xrjpcv) つーか、逆に黒字になれば給料が増えるのかと。営利を目的としない公共機関なのに。民間企業に比べて給与が高すぎるという理由なら理解できるが。

[#16] (dnafdb) 営利が目的じゃなくても、採算は気にしないといけないんだよ。難しいね。

[#17] (nktslm) こいつらは芯から感覚が麻痺してんだよ。結果を出すのが仕事と思ってない。借金（大阪府民に回されるツケ）がどれだけ増えようとも、採算考えず適当にやって「民間と一緒にするな、大阪府民へのサービスを第一に採算度外視でやるべきだ」ってテレビの前で堂々と言うんだもん。自分達が大事に思ってる（笑）人達にガンガン借金付けてるくせに。厚顔無恥っていうのか

[#18] (cltllm) >#17今までそうだったからしょうがない。急には意識は変わらないよ

[#19] (oqmvqi) 意識もあるけど仕組みもだよ。先払いされた税金収入を使い切って公共事業をするのが結果を出すって仕組みだもんよ。費用対効果をきちんと測定して、評価する構造がなきゃ。もっとも、今はひたすらコストカットしかないだろうけど。

[#20] (baavqg) 正直、橋下にはあまり期待してなかったが、結構頑張ってるなぁ。俺は都民だけど大阪の復活は将来の日本の為に必須だと思っている(代わりに核となる遠方の都市が現れるなら別だけど）ので応援したい。

[#21] (hddziu) 橋下の評価は、ムーブやそこまで言って委員会見てるのと見てないのとでは評価が全然違うね。

[#22] (yqovbq) >#21 そうか、なんでこんなに評価に差があるか疑問だったが、行列の出来る～とかしか見た事のない人じゃそりゃ印象が違うわな。