キチガイ青学准教授　経過・調査まとめサイト

[#1] (hapbwq) イナゴは新しい畑を見つけて大喜び。なんでこんなに騒いでいるのかという理由はさっぱり忘れているのでした。めでたし。めでたし。

[#2] (qqagkr) ↑イナゴがわいてきた（笑）。

[#3] (etrvag) いやこの畑はすごいわ

[#4] (ydzbgf) 青学は統一教会員の溜まり場らしいからな。

[#5] (bsbbue) さすがにここまでアレだとみんな個人の問題だと思うよ。よほどおかしな対応を取らない限り、学校も被害者として十分通る。

[#6] (tobqug) うわぁ、ひどいなぁ…　あんまり興味なかったけど、これじゃあネタにされるのも分かるわ　死者を冒涜するような文章を堂々と実名で公表できる精神性が先ず理解できない

[#7] (lxytcs) イナゴだイナゴだというが、食われて困る畑でもあるまいし。

[#8] (ffspja) てか、こいつ女性なのな。「私は子供をなくした経験がありますが、「めぐみちゃん」はちゃんと育って、結婚までして、あまつさえ子供まで儲けています。私の目から見ると信じられないくらい幸福です」こいつの短絡的な言動から言って望んでない時に孕んだから下ろしただけじゃ？

[#9] (twntgd) これは凄いな。よくもまぁ、オンライン上とはいえここまで自分の心情を吐露できるもんだよ。俺が青学生ならこの准教授の元で学ぶことはごめんこうむるね。

[#10] (etrvag) 青学の関係者も困りまくりだろうなぁ

[#11] (hapbwq) #7青学関係者に迷惑かけまくりだろう。

[#13] (ptenmb) #11 関係者の末席として言わせて貰えば、こんな人が母校に居ることが「迷惑」なのであって、抗議は理解出来るしそれで厳正な処分の後押しになるなら益だとすら思ってます。

[#14] (noheic) 個人的にここ何日か注目してみてるけど、聖火リレーの陰に隠れて鎮火寸前だったのになぜか自爆で燃料投入で意味わからん。

[#15] (oehivd) 厳正な処分=解雇

[#16] (ongiku) 数日気にしてなかっただけでこんなに発掘されてたんか…

[#17] (ptenmb) #12 この人も他人事だから奇麗事言ってくれてるが、こんな人を青山学院として処分するのは当然であって「圧力が有るから事なかれ主義で処分する」んではないです。また、当人に問題が無いのに圧力に負けて処分をしたりもしないです。

[#18] (oehivd) 学長のお詫びで済んだのかもしれんのに、自ら死亡フラグを立ててどうするｗ　チンケなプライドを守った為に首切りとはお粗末な人生だ。

[#19] (etrvag) 自分の所属組織を明白に名乗ってモノを言っているので、#12のリンク先には必ずしも同意できない

[#20] (ongiku) 所属組織を背負ってたら普通はもう少し自分の言動に気を遣うもんだよなあ…

[#21] (lchdys) (ptenmb)みたいなのがいるから余計に青学がとばっちりを受けるんだな。事務の人とか可哀想に。

[#22] (seughe) これだけやれば失言というより、人格を疑われるレベルだし、職業による社会的責任を無視するのもどうかと。首相あたりは一言の暴言でも大騒ぎだよ？個人の問題だと断言するのは無理がある。

[#23] (dfbvpf) #12の発言録はなんとなく香ばしいね◇

[#24] (yiqgwr) セオは攻撃の対象になって当然だと思うけど、攻撃に対して批判的な意見を掲載した◇こことかにもイナゴはつっこんでるのな。どう考えてもセオに対する攻撃は社会的に褒められた行動じゃないんだからその点ふまえて攻撃しろっての。

[#25] (uzbfwd) セオは攻撃の対象になって当然　＞　どう考えてもセオに対する攻撃は社会的に褒められた行動じゃない　　二重人格か？

[#26] (dfbvpf) #24 ザッと読んだけど、大学に攻撃してるとかゼミに攻撃してるとかデタラメ言っとる。準教授の発言についても問題視されてるとこスルーして都合いいとこだけ切り抜いてるし。こりゃ突っ込みたくなるわ。もう寝るからしないけど。

[#27] (fmrzie) 「セオに対する攻撃」はいいけど、セオの所属組織・関係者を攻撃するな、という意味かな？＞#24&25

[#28] (yiqgwr) 「セオに対する攻撃」はいいけど、だれかれかまわず噛みつくなってことだ。人（セオ）のこと攻撃してるんだから批判があって当然じゃない？セオに対する攻撃の根拠ってメチャクチャな批判をしたからなんだし。個人的には電凸どんどんやれって思ってるよ。

[#29] (uzbfwd) #27 だとしたら相当に文章力に欠陥があるな～。　あと、教員不適格者を雇用し続けている点に対する批判を”攻撃”と呼んでしまう精神もどうかとね。。

[#30] (ttyegb) ゼミ生に攻撃(?)するのは確かにお門違いだが、大学側に抗議するのはそんなに変か？

[#31] (houasm.) 僕たちは正義の使者なんだ

[#32] (uzbfwd) 大半は瀬尾本人や雇用責任のある大学、瀬尾を擁護するblogを批判しているだけなのにな。ゼミ生非難のような少数の例とごっちゃにして、”だれかれかまわず噛み付いてる”のは、実はイナゴ認定して回っている連中、というオチ。

[#33] (yiqgwr) 何で俺(uzbfwd) に絡まれてんのよ？そんなにおかしいこと言った？もしかして君だれかれかまわず噛み付いちゃったの？>瀬尾を擁護するblogを批判しているだけ　こんな発言が出てくる時点で異常だって事気づきなさいよ。大学は批判されて当然だと思うよ。

[#34] (dfbvpf) 何言ってるのかわからんからちょっと落ち着け

[#35] (yiqgwr) おめーはネロ。俺はネルぞ。書き逃げになってごめんね。

[#36] (uzbfwd) #33 瀬尾が批判されて当然なら、それへの批判を非難してるblogに批判があるのは当然だろうに。言葉遣いも異常だし、酔っ払いか何かかね？

[#37] (fmrzie) 瀬尾への批判を非難しているblogは、「俺のブログが炎上しても、所属組織には抗議しないでくれ」という立ち位置が見え見えの擁護だからなぁ

[#38] (wixmou) “自分たちが正義だ”と信じているものが振るう暴力ほど、性質の悪いものはないという、ひとつの例がまたここに。

[#39] (uzbfwd) たとえ犯罪被害者を中傷するだけのクソblogでも、”表現の自由だ”とか何とか言って批判を封じようとしてしまう人たちのことだね。＞“自分たちが正義だ”と信じているものが振るう暴力

[#40] (seughe) [#31] (houasm.) 僕たちは正義の使者なんだ　ああ、やっぱり鼻糞付いてるな。

[#41] (wixmou) #39 うむ。それも正しい。何者であれ、言葉がただの「誹謗中傷」へと落ちた時点で、それはもはや“正義”なんかじゃなくなってしまうからね。

[#42] (lfkznj) あー、気持ち悪い。こういう奴らからネットを奪ってほしい。

[#43] (dfbvpf) こんなただの悪態は「表現の自由」じゃないし、準教授としてゼミ監督として奨学金審査官としておかしなことやってるのも告白してるのだから、職場と切り離せないのはしょうがないと思う。つうか絶対こいつに審査受ける時点で奨学金通らないだろこれ。

[#44] (lfkznj) そうやって正義はこっちになるんだから相手の人生が終わるまで追い込もうなんて考えが気持ち悪いんだよ！！

[#45] (tegxnu) そもそもこいつらは何に怒ってるんだろうか。0.5の部分だけで噴きあがってあとは過剰反応だな

[#46] (lfkznj) だよなー。電話したりとか他人に迷惑かけまくりじゃん。自分の正義を通すためには誰に迷惑かけたってＯＫなんだろうな。呆れる。

[#47] (uzbfwd) #44 「犯罪被害者への中傷をやめるまで/やめさせるまで」だろ。”人生が終わるまで”なんて、誰が言ってんの？　あ、この女なら死ぬまで中傷を続けるだろうし青学はそれでも教育者として雇い続けるだろうと、そういう話？

[#48] (uzbfwd) #46 青学は”他人”じゃないし。正義感を嫌うのは勝手にすればいいが、事実誤認をもとにわめきちらしてもねえ。

[#49] (drflre) (tegxnu) 0.5より問題な発言がわんさかあるからモノを言いたいならちゃんと読んでごらん。准教授としての権限と切り離せないものも複数ある。

[#50] (lfkznj) #47 解雇されるまで攻撃続けるんだろ？そして、解雇されなかったら今度は大学攻撃する（笑）　#48 色んなところにでしゃばってわめきちらしてんのはそっちだろ（笑）

[#51] (drflre) (lfkznj) 広報課の人は普段より仕事が忙しくなってるだろうが、質問や抗議を裁くのが彼等の仕事だよ。彼等を迂回して大学に石を投げたりしたらそれはいけないけどね。君も自分の正義で視野を狭めず落ち着いて物事を見たほうがいい。

[#52] (olqcuu) 色んなところ（笑）わめきちらしてんの（笑）

[#53] (uzbfwd) #50 それは、この女は解雇されるまで反省することはないだろう、ということ？中傷を繰り返す人間を教育者として雇い続ける大学があるなら批判されるのは当然だと思うが、君はそうは思わないのかね？／でしゃばってることじゃなくて、事実誤認を問題だと言ってるんだが。

[#54] (wixmou) #48 本人たちは主観の中で“正義感”なんて思ってるのかもしれないけど、客観的にはもはや“悪意”の一種にすぎない。正義感が嫌われてるんじゃなくて、この悪意が嫌われてるだけだよ。

[#55] (uzbfwd) #54 何をもって”悪意”と呼んでいるのか、きちんと示せば彼らも改めるだろうよ。#45とか#46とか#50みたいに、事実誤認をもとに”悪意”と断定しても、説得力ないし、あなたたちこそ”自分たちは客観的だ”って思い込みに酔っているんじゃないかと思われてしまうよ。

[#56] (lfkznj) #53 現に謝罪しても解雇しろって匿名で連呼してるじゃん。謝罪しても「反省してない」っていくらでもいえるわな。謝罪とかどうでもいいから俺が満足するまで殴り続けるって宣言してるのと同じじゃん（笑）

[#57] (abfdcu.) 正義は我らにあるので、日本国旗を燃やしたり、聖火リレーの妨害をしたりします＾＾

[#58] (uzbfwd) #56 そう主張する人もいるかもね。教育者としてどうなのかって話だから。ただし、大学への批判は”攻撃”ではないから。そこんとこ間違えないようにね。

[#60] (zarhvd.) 日本の捕鯨船が捕鯨を止めないので、オーストラリアにいる日本人を攻撃します。これは正当な抗議です。

[#61] (lmaefk) 今回も攻撃対象の自宅写真をさらす人が出現しましたね。でも正義の味方さんたちは毎回「一部の人間がやったこと」と無視しますね。

[#62] (qawywi) #49 フィルター越しのイチャモンにしか見えないよ。韓国に好印象なのが「暴言」ってひどすぎる

[#63] (yybnyo) >#61 いや、まだ「俺たちの情報網を侮るな」、「仕事早えぇ」だろう。自宅写真を晒した奴が検挙されるかネットで批判を受け出したら「一部の人間がやったこと」に変わる。

[#64] (lpygsp.) #61 まるでヤクザの追い込みだね。で、この人が何かやったのかと言えば、個人のブログで持論を唱えただけ。

[#65] (drflre) ＃６２　無邪気に「韓国大好き」とか「ヨン様と結婚したい」とかじゃなくて日本に対する物凄い憎悪･扱き下ろしとセットだからなあ

[#66] (drflre) #64 「さすが茨城から来る奴はアホ」「主婦は卒業して孕んで家でごろごろして殺される」「子沢山議員気持ち悪い、教育レベルが低い証拠」みたいなのが「持論」なら、そうなんでしょうね。

[#67] (nhroag.) #66 それらの発言は法に触れるようなものなのですか？ブログのコメント欄で討論するなり、本人にメールを送るなりで十分だと思うのですが。

[#68] (lfkznj) ああやっぱり自分らに正義があるから何したっていいと思ってるんだ

[#69] (drflre) #68 ああ、やっぱり悪と認定した人の話は聞く気ないんだね

[#70] (drflre) #67 法には触れませんね。誰か通報したボンクラでも居るんですか？この人と討論したいと思う人はしたらいいと思います、個人の趣味や責任の範囲で。俺は話にならなそう＆ＩＰ晒されるから嫌ですが。

[#71] (yybnyo) >#67 法に触れてなくても、教育職という限りなく公人に近い立場でありながら実名と所属を出して発言したら社会的には問題だよね。

[#72] (qawywi) #65 日本と別の国を比較して日本より良いって言ったって別にいいでしょ。そういう「日本を悪く言うな」ってのがねえ・・・。

[#73] (adnjcr.) #70 ?? 職場先に抗議電話をかけたり、自宅の写真を公開することはボンクラのやることではないんですか？というよりあなたは何を望んでいるんですか？個人が過剰に攻撃されているのを見て楽しめればそれでいいんですか？他にも要らぬ迷惑を被っている人が沢山いるのに。

[#74] (cocygp) 全部自業自得。過剰かどうかは個人の主観。法に触れてたら警察に通報する。触れてないからこうやって追い込む。

[#75] (cocygp) 馬鹿が暴走するのは何にだってある。現場にいたら止められるが、ネットじゃそれもできない。どうしろって言うんだ？　写真アップした奴を批判したってもう遅いんだぜ。

[#76] (drflre) #72 あなたの#62の「『韓国を好き』っていうのが暴言か～」と言うのに答えて「対比させて口を極めて日本を罵ってるけどね」と突っ込ませてもらったわけだが、素晴らしいスルー＆話の転換だね。

[#77] (drflre) #73　自宅の写真撮る意味わからないね。過剰かどうかはあなたの趣味の問題で、俺が楽しんでるっつうのはナントカの勘繰りで、青山学院の担当者が大変なのは「要らぬ迷惑を被る」という立場ではないね。

[#78] (wixmou) たとえ攻撃対象が何らかの問題を持っていたとしても、それは追い込みに対する免罪符にはならないんだよね。非常に単純なこの一点が理解できるか出来ないかの差でしかないのかもしれない。

[#79] (namrjq) #74 まあ、非難されて当然だし追い込みたいならすればいいけど、自分の言動には責任を持つと言う奴を知らない。相手に発言責任を取らせたいけど自分の言動の責任を果たさない奴は、モンスターペアレントと同類な印象。

[#80] (uviyqf.) #77ブログ内での発言に対して、ブログ外、しかも職場先に対して攻撃を始めるのは十分過剰と受け取って良いのでは？違法でもないただの第三者の戯れ言に対する批判なんて。

[#81] (lwlcxa) 「韓国マンセー」だから暴言なんでしょ。韓国の飲食店に好印象で韓国の大統領をすごいと思ったら暴言。何かと思ったら「日本を悪く言ってるから」。日本人なんだから日本と比べるのは当然だろ。アホくさ。

[#82] (mbypvl) ＃74が全てだろ。私刑を楽しんでるんだよあいつらは。言論の自由なんてどうでもいいんだ。気に入らない奴は叩き潰すのが正義なんだってさ。

[#83] (kgahqh) 私刑を楽しんでいるだけの人たち、攻撃に正当性があると信じている正義の味方さんたち。はたしてどちらがタチ悪いのでしょうか。

[#84] (qyesue) 批判を楽しんでいようと正当な批判ならＯＫだろ。だいたい法に触れてなくても失言・暴言で職を追われることはいくらでもあるだろ。この件がそのくらいの重さってだけの話。法に触れてたら警察にまかすって。アホらし。

[#85] (hvqsbu.) これが正当な批判とか(笑)隣の半島人にでもなったほうが人生楽しめると思うよ、君は。

[#86] (uzbfwd) #78 何を”追い込み”と思うかって差だと思うね。瀬尾本人や青学の対応を対象に言論で批判しているならば、別に追い込みでも何でもなくごくまっとうな批判だと思うが。

[#87] (uzbfwd) #80 青学の学長もblog外で「当該教員の記述は適切でなく関係者に多大な迷惑をかけた」「「今後このようなことが繰り返されないようにする」と批判・謝罪しているよ。blogの内外だとか、勤め先は関係ないとかは、世間の常識からズレた屁理屈じゃないの？

[#88] (mbypvl) 「気に入らない事言ってる奴が居る」→「どこのどいつだ、職場に連絡して潰せ」これのどこが「批判」だよ。アホらしい。

[#89] (lfkznj) それ以上のことしてる奴がいくらでもいるだろ。対象をそうやって追い込んでいるくせに批判されたらしれっと「一部」なんて言って無視するなよ。どこまで嫌らしいんだ

[#90] (lfkznj) #87 はいはい。過剰な追い込みに成果が出てよかったね。ブログ主が謝罪して、学長がそう言ってもまだ止まらないみたいだけど。

[#91] (wlbmwn.) #87で、後はどうされたら満足するんだ？セオが解雇されるまで大勢の関係者に迷惑をかけるのか？どうせ一週間後には飽きているくせに。子供だね。

[#92] (uzbfwd) #88 大学の教員ともなれば相応の責任が求められるのは当然だろう。繰り返すようだけど、現に青学の学長だって批判がまっとうだと思ったから謝罪したわけでしょ。

[#93] (uzbfwd) #89 実際、そういう活動を連携をとってやっているわけではないでしょ。単に同じ人間を批判しているから一緒に扱って非難していいんだというなら、それこそ、青学生というだけで瀬尾と同じように扱って非難するような行為と同じだよ。

[#94] (lfkznj) まあ、暇つぶしなんだろうけど。

[#95] (uzbfwd) #91 批判されるような事実がないとか、言論以外の手段で抗議しているとか、そんなのじゃなければ”迷惑をかけてる”ってだけ思い込むのはおかしいでしょ。

[#96] (mbypvl) #95　言論以外の手段で抗議している自覚も無いあたりがどうしようもないな

[#97] (uzbfwd) #96 言論以外の手段を使っている例があれば、それを特定して批判すればいい。ここの大半の非難はそうではないでしょ？まっとうな言論による批判を”迷惑”などと言って非難している。それはおかしいってこと。

[#98] (mbypvl) だから「職場に圧力かけて黙らせる」事のどこが「言論」だと言ってるんですが

[#99] (uzbfwd) #98 大学教員としてふさわしくない発言をしているから、所属の大学に「言論で」抗議したわけでしょ。”圧力”とか、いかにも暴力的な言葉にすりかえているけど、全部言論による手段でしょ。で、内容も正当なものだと大学自身も認めた。どこに言論外の要素があるわけ？

[#100] (nobijt.) 繰り返すが、こんなのブログ内のコメント欄かメール以上の手段で批判しなければならないほど、早急性が必要な問題か？

[#101] (uzbfwd) #100 っていうかあなた誰？

[#102] (houasm.) 今日も、特に考えもなしに大学に電話して、「僕の考える倫理観＾＾」を語ってるんだろうなぁ。よっぽど余裕のない人生を送ってるんだろうね。

[#103] (uzbfwd) やっぱり、鼻糞付きにはコメントしても返答率低いなあ…。

[#104] (mbypvl) #99　「所属の大学に「言論で」抗議」そこがおかしいっての。頭がおかしい事言おうが何しようが責は全部セオ本人に負わせるべきで、「上の奴に文句言って黙らせる」事は言論でも何でもない、単なる暴力だって言ってんの

[#105] (kgahqh) 瀬尾氏を攻撃するのに使命感を感じている方々は、「瀬尾氏の発言を糾弾する会」でも組織して書名を集めて学校側に抗議したらどうでしょうか。これならばある程度の正当性も得られると思うし、今からでも遅くはないと思いますが。

[#106] (uzbfwd) #104 大学教員の肩書き使って中傷発言を繰り返していれば、そりゃ雇っている側の責任も問われるよ。そういう人間を”教育者”として雇っているわけだよ？おかしいと思わないの？　まあおかしいおかしくないは人の主観によるだろうけど、世間一般の常識は「責任は当然」だよ。何度も繰り返すけど、学長自身の発言と世間の受け止め方がそれをあらわしている。

[#107] (mbypvl) お前ら一部の人間の主観を「世間一般」に摩り替えるな。「ホテルに文句ねじ込んでサヨク教師団体の集会を中止させる事」「映画館に文句ねじ込んで映画の上映を中止させる」これのどこが「言論」だ。こんな物を認めて何が「言論の自由」だ。そんなのは単なるファシズムだ。

[#108] (uzbfwd) #107 それらは、街宣車で乗り付けるとか、言論以外の脅しがあったから問題になるわけでしょ。（ホテル側もそう言ってる）。あくまで言葉による批判で、大学も示威行動を受けるからとかではなく、内容そのものに問題があったから取り消させる、と言っている今回とはまったく違う。

[#109] (mbypvl) #109「街宣車でのりつけるぞ」と「言論で」ねじ込んだんじゃないんですかね。何度も何度も繰り返すが「上に文句言って黙らせる」のは「言論」じゃない、圧力で暴力だ。言論の自由を侵害する愚かな所業だ。

[#110] (qnkkll) まとめサイト作って宣伝して晒し上げたり自宅の写真を撮ったり何人もの人間で大学に電話で圧力かけたりと思いっきりしてるじゃん。

[#111] (uzbfwd) #109 実際に街宣車で乗り付けている実績をバックに、街宣車で乗り付けると脅したから、ホテル側は屈したわけでしょ。ホテル側の説明理由もそうなっていたはず。一方、青学は違うでしょ。批判の方法も、青学の説明理由も。全部一緒にしてしまったら、それこそ批判の自由がなくなってしまうよ。

[#112] (uzbfwd) #109 大学教員としてふさわしくない人間を雇っているから、その責任を大学に問うたわけでしょ。で、大学もその責任を認めた、と。”上”を批判することそのものは圧力でも暴力でもないよ。＞”上に文句言って黙らせる”

[#113] (mbypvl) #111「批判の自由」を言うか。ではセオにはその自由は無いとでも？名誉毀損や中傷、侮辱なら当事者が訴えればいい。訴える手間や金が無いというならそこで初めて大々的に宣伝でも何でもして支援者を募ればいい。自分が気に入らないからといって上にねじ込んでそいつの口を塞ぐ事は「批判」ではない。

[#114] (uzbfwd) #110 自宅の写真を撮ったり、以外は批判の一手法じゃん。で、写真撮ったりするような行為はどちらの側からも批判されている。

[#115] (uzbfwd) #113 裁判に訴える以外には、批判という言論を認めないってこと？そりゃおかしな話だ。あと、”上にねじ込んで”とやたら気にしているようだが、大学としておかしな発言をする教員を注意することは当然のことだから。そういう責任を忘れて、大学への批判まで封じるというのはこれまたおかしい。

[#116] (mbypvl) #112結果論で物を言わないでくれんかな。力が抜けるから。　「その責任を大学に問うた」大人数かき集めて動員して「世論はコレだ」って、それは何処の中共の話ですかって奴だな…

[#117] (mbypvl) #115「上にねじこんで」って所が一番の問題点だってまだ解ってなかったの…

[#118] (uzbfwd) #116 では、大学の判断は間違っていたと？上に挙がっていた、ホテルや映画館の話とは違って、今回の大学側は”圧力”の存在を一切認めていないけど。

[#119] (qnkkll) #114　それが過剰だって言ってるんだよ。ブログのコメント欄やメールで批判して相手が謝罪なり何なりして終わり、で良い。周囲の人間を巻き込んで相手が潰れるまで攻撃するのはおかしい。「こいつを攻撃しようぜ」って動員かけて潰れるまで攻撃するのは批判じゃなくて単なるリンチ。

[#120] (uzbfwd) #117 街宣車で脅す話とか持ち出されたので、そっちがメインかと思ったよ。で、”上”にも抗議する理由は、大学にも責任があるから。責任があるのに批判しちゃいけないってのはおかしいでしょ？

[#121] (kgahqh) ◇このサイトによると学校側謝罪以前に瀬尾氏の研究室に対するカメラ突撃が行われたようです。学校側は過去の事件における正義の味方さん達の実績と、実際に今回の事件で突撃が行われた事から無関係の人間に危害が及ぶのを危惧し、これ以上の炎上をさけるために突撃等の行為に付言しない形での謝罪を行ったのではないでしょうか。

[#122] (deokrc) 大勢になったのは結果論でそれほどこいつの発言が問題だったからだろ。それとキチガイをキチガイ扱いするのと犯罪被害者をキチガイ扱いするのは違う。

[#123] (uzbfwd) #119 ”周囲の人間”が単なる学生の話なら、それらを巻き込むのは良くないことだとはっきり言っている。大学のことなら、教員として雇っている以上、関係するのは当然だと思っている。”潰れるまで”ってのは何のことか不明だが、メールとかの手法で”謝罪させる”のと同じことだろう。

[#124] (qnkkll) 解雇されて相手が発言できなくなるまで攻撃してるだろ。それが潰れるまでだよ。

[#125] (uzbfwd) #124 解雇されても発言はできるだろう？あと、きっちり取り消して経緯をまともに説明するとかすれば、解雇まで要求する人間は減るだろう。そこまでやってからの話じゃないか？　それから、解雇というのは重いが、実際のところ、こういう人間が”大学の教員”としてふさわしいかどうか、だ。現状、適格者とは思えんよね。

[#126] (vwxued) 実際にこのブログ内容で解雇するのって、法的にはOKなのかな

[#127] (xowdha.) こんな下らない理由で解雇されたら、それこそセオ自身が学校を訴えられるだろうね。

[#128] (vrenen) 何を言われても逸脱した行動はなかったことにしてクビを要求するのか。そこまで無邪気にリンチしてるのが見てて怖いよ。

[#129] (vrenen) 解雇は十分ありえるよ。解雇されるまでキャンペーンをやめないんだから。

[#130] (deokrc) つーかもう下降線だろ。何か別の事件が起きたらみんなそっち行って放置だよ

[#131] (deokrc) 反感買ったのは金持ちお嬢様・高学歴・在日ってところだろうな。あいつら恵まれてる奴が嫌いだし、何が何でも日本が上じゃなくちゃ我慢できなくて韓国誉めると激昂するから。自分からストレス解消のサンドバックになりに言ったんだからいい気味だろ。自業自得だよ、自業自得。自分で餌バラまいて噛み付かれただけじゃん。

[#132] (ztpubn) この件一番追い込んでるのは主婦や子供への暴言に怒った主婦達だし、この人が金持ちお嬢様だとか在日だとかってのは初耳だな。まさか無責任なデタラメ言ってるんじゃないだろうし、ソースをくれ。

[#133] (houasm.) 在日？それよりこの人の海外留学の勧めってコラムみたんだけど、中々面白かったよ。これだけはっきりした性格になるルーツがわかる。

[#134] (deokrc) ２ちゃんのスレ見ればわかるよ。選挙権ないって言ってるから韓国籍。金持ちお嬢様は根拠忘れたけど青学ってところで何となくわかるだろ。

[#135] (ztpubn) 2chのスレはソースではありません（笑）韓国籍だとわかる箇所をはっきり持ってきなさい。金持ちお嬢様もね。まさか、「あやふやな記憶やイメージで言いました」は通らないよ？

[#136] (kgahqh) 在日か。結局のところ攻撃している人たちは事実なんてどうでもよくて未確認情報でも簡単に信じ切ってしまう人たちばかりなんですよ。彼らの抗議は正当なものなんですかね。

[#137] (ztpubn) 今のところ(deokrc)さんと (kgahqh) さんがこの人を在日認定してくれたわけだが、ソースを持ってきてくれるよね？２人とも。俺はそういう事に関していい加減なこと言う奴許せないからさ。

[#138] (deokrc) いやいや、殺人の被害者や遺族を侮辱したことは変わりないんだから。あとは別にワイドショー的に楽しんでもいいだろ。在日だから解雇しろなんて言ってるわけじゃないし。

[#139] (ztpubn) いや、そこは重大だよ。この人が在日だなんてなったらますますこの騒動が混乱したりヒートアップしたりするかもしれん。俺はそういうこと、いい加減な発言する奴許せない。あなたははっきり「金持ちお嬢様」「在日」と言ったんだからきちっと耳揃えてソース持ってきなさい。なに逃げ腰になってんの。

[#140] (kgahqh) 自分は在日認定なんかしていないですよ？彼らって言うのは在日ではなく在日認定している人の事です。在日説が出た原因の文章は＞私は少年に対する死刑には原則反対だ。理由は日本では18歳になっても選挙権がないから。　この発言です。どう見ても「選挙権がない」というのは少年にたいしてです。

[#141] (ztpubn) (kgahqh) 　いーえ、あなたは(deokrc) さんのいい加減な発言とそれを問い詰める私との会話を実に無責任に拾って「在日か」と言いました。責任持ってこの瀬尾さんが在日であるという証拠を持ってきなさい。あなたが在日と認定した根拠です。

[#142] (csrlei.) 選挙権の無い人たちの話しをしてだけで壺人が在日認定しただけだろ？つーか「在日だから」と言う理由でさらに躍起になってる時点で、自分たちの理念の薄っぺらさと、程度の低さがわかるだろうに。

[#143] (ztpubn) 今読み返してて気付いたけど、[#131] (deokrc) によるとこの騒動はそもそもこの瀬尾さんが「金持ちお嬢」「高学歴」「在日」であることへの嫉妬から始まってるそうです。大学教授だから学歴は高いに決まってますが、金持ちお嬢様と在日は初めて聞きました。ここのところははっきりさせなきゃいけない。事実関係が明瞭になれば騒いでる人達を鎮める手段になるかもしれない。

[#144] (deokrc) ◇　ソース探してきたよん。自分に選挙権がないって言ってるよ。

[#145] (kgahqh) 何か勘違いなさっているようですね。自分の#136の発言の頭の部分は、瀬尾氏に対してではなく在日説をだした人に対して「また在日認定か」という意味です。こちらも言葉足らずだったかもしれませんが冷静になって読み返してみてください。

[#146] (ztpubn) #144 これは総裁選の話じゃないですか（笑）そりゃ自民党員や議員じゃなければ投票権はないでしょう。・・・え！？まさかこんなことで無責任に「在日」だと言ったんですか？

[#147] (ztpubn) #145 子供の言い訳に聞こえますが、あなたが(deokrc) さんを見捨ててこっちに付くなら特別にそれを許しましょう。一緒に(deokrc) さんがまともなソースを持ってきてくれるまで追求しましょうか。金持ちお嬢様も在日もまともなソースがまだですよ。

[#148] (uzbfwd) #143-#144　どういう意図があるのか分からんけど…　大半の人は、純粋に犯罪被害者を中傷する発言、問題発言を繰り返す人間を教員として雇っている大学、に対して明確に抗議しているわけだから。　大勢の人の抗議の意図をテキトーに憶測するのはやめてね。

[#149] (kgahqh) だめだこりゃ

[#150] (ztpubn) #148 私が憶測してるんじゃないですよ。(deokrc) さんが、抗議してる人達の動機は瀬尾さんが「金持ちお嬢様」「高学歴」「在日」であることへの反感だと言ってます。私は金持ちとか在日とかいう話そのものが初耳なのでまずはソースを求めているところです。抗議してる人達の動機が本当に「それ」なのか以前に、「それ」が事実で有る事をまず確認してる段階です。

[#151] (deokrc) 俺が言ってるのは反感買った理由ですよ。誰にでも気に入らない要素ってのが出てくるでしょ。

[#152] (ztpubn) #151 そ・ぉ・す・は・ま・だ・で・す・か！待ってるんだから早くしてください。自分の発言に対する説明責任を果たしてから口を開くように。黙ってソースを持ってきなさい。何でこんなに時間かかるの。まだー？

[#153] (uzbfwd) #150 なぜ、”動機が本当にそれなのか”よりも前に”それが真実であるかどうか”にこだわるのか理解できませんが…。　”その動機”が「根拠のない憶測」であるという自覚があるなら結構です。

[#154] (ztpubn) ああ、そのまえに#144について釈明してもらわないと。なんですかこれ。これがソース？自民党総裁選の選挙権が無かったら日本人じゃない？どれだけの人が日本人じゃなくなっちゃうんだよ（笑）というかこんな間違いするあなたの常識や知識が怪しくなってきましたが。

[#155] (ztpubn) (uzbfwd)　根拠のない憶測をしてるのは俺じゃありません。(deokrc) さんです。俺は根拠のない憶測を憎む立場です。っと、別に(deokrc) さんが根拠のない憶測をしたなんて決まってないわけで、さっさとソース持ってきてくれればいいだけです。(deokrc) さんを信じてるから早くして欲しい。

[#156] (abfdcu.) 注意･抑制してくれる大人がいない匿名の場だと、精神年齢の低いお子様がどんどん暴走していくことがよくわかりますね。

[#157] (ztpubn) 全くねえ。鼻糞つけて脇から茶々入れしかできない幼児とか。携帯取り上げるべきですね。

[#158] (ztpubn) えーと…(deokrc)さん何分かかってるの？あなたに与えられた課題は難問か？自分の発言の事実関係証明できるソースもって来いってだけの話だよ？普通かかっても２分でしょ。まさか答えられずに姿を消すなんてわけないよね？

[#159] (deokrc) まとめサイトを作って晒し上げて（事が終わっても一生残す）、本人だけじゃなくて周囲や大学に圧力かけて本人と学長が謝罪してるにも関わらず「気に入らない」「反省してない」という理由で「キチガイ」と罵って自宅晒しやゼミに突撃して追い込みをやめず解雇コール。それを批判されると「一部」「一緒にするな」で逃げて「批判は正当」。お互い何言っても無駄だよ

[#160] (ztpubn) #159 お互い？何？俺は(deokrc) さんの発言についてそれは事実か、ソースをもってこい。としか言ってないよ（笑）何をわけわからん話をしてトチ狂ってるの。さっさとお金持ちお嬢様のソースと在日のソースを持ってきなさい。なにやってんの？

[#161] (uzbfwd) #159 自分の発言なんだから、残されても文句言えんでしょ。＞事が終わっても一生残す　大学にも教員として雇ってる責任があるんだから。＞大学に圧力かけて　”批判は責任ある者に対してだけすべき”って、あなたたちも言ってるでしょ？＞「一部」「一緒にするな」で逃げて「批判は正当」　

[#162] (deokrc) また逃げた！

[#163] (ztpubn) ソースはまだかなあ。(deokrc) さんはもうギブアップなの？まさか瀬尾さんについて全く無責任に、そういう事実がないのに、「金持ちお嬢様」「在日」なんて言ってたの？え？本当に？俺はそういうの絶対許せないんだけど。

[#164] (deokrc) 「選挙権がない」っておかしいだろ。「投票権がない」じゃない。終わり。

[#165] (ztpubn) 瀬尾さんが金持ちお嬢様であるソースと在日であるソースを早く。こういうことについていい加減な事を言ってそのまま逃げるとかは絶対許せないので。きちんと事実関係がわかるソースを持ってきてください。

[#166] (deokrc) お　わ　り

[#167] (ztpubn) 自分の発言に責任を取らずソースを示さずに勝手に終わりにするなんて出来ないんですよ（笑）自分に都合が悪くなったらリセットボタン！と行けたら世の中ラクチンですけどね。(deokrc) さんは自分の発言にまだ責任とってないし、もし嘘や憶測なら瀬尾さんにも抗議してる人達にもとんでもないことをしてます。きちんとしよう。

[#168] (sypkcl) 盛り上がって参りました。

[#169] (fnfkjf.) 携帯からだれもが思っている事をあえていう｡ここには本物の在日が居る。

[#170] (uzbfwd) ◇「光市事件の死者は1.5人」問題発言准教授を青学が処分へ　＞「お詫び」をブログに掲載したがその後学長に口頭で注意されたとする報道に対し「注意をうけた事実もない」と反論　これでは大学も立つ瀬がないな。

[#171] (lfkznj) なんだJ-CASTか

[#172] (wsppsm) とりあえずztpubnは落ち着け。誰もが一日中張り付いていられる身分じゃないんだから

[#173] (shfjam) >「証拠」としてブログの「コピー」を示したが、その部分が書き換えられていた　何でこうすぐバレる嘘をつくの、この人

[#174] (ewzegb) ネットイナゴをなめてるんだよ＞#173

[#175] (kotraf) とりあえず、デマに注意だ　◇

[#176] (kzeyzk) #173 とにかく、犯罪被害者(しかも死者)を冒涜するような発言を実名で、所属も明記して平気で書くような人にリスクマネジメントを教えられる青学の生徒が可哀想だなと思う