[#1] (ouclsd) 18歳という線引きの根拠が分からんし、高すぎると個人的には思う。強姦罪の規定どおり13歳か、労働が可能になる15歳か、結婚可能な16歳か、その辺りの方が適当でないかな。

[#2] (pwyqgm) 18歳は高すぎだね

[#3] (lwuran) 15,16歳で子供が出来ても育てようがないのでは。 虐待とか放置による死亡、なんてのを防ぐには子供を育てる適齢期を定めるのも間違いではないと思うが。

[#4] (ahfqaa) 射精した時点で大人

[#5] (ynqyga) #3　うーん。それは15,16歳の母親が子供を育てられない社会を問題視すべきだと思うし、現実として育てるのが難しいなら、それは厳しいことだよと啓蒙しきれない社会を問題視すべきだと思うよ。公権力が適齢期を定めるってことは、規定から外れた人間を犯罪者にするってことだ。15,16歳の母親や、その旦那を犯罪者にする理由や意味が我々にあるかって言ったら、多分ない。

[#6] (ksqldp) 経済力の有無で規定すれば良いんじゃないか？片方が年収300万円以上かつ扶養の意思が明確な場合とか。

[#7] (ouclsd) #3 爺ちゃん婆ちゃん、兄弟親戚が面倒見るというのも家庭環境が許すならアリだと思う。昔の日本ではそれが普通だったと思うし、そういう家族のあり方が不道徳だとは思わない。

[#8] (wwwjgr) 豊かな田舎は出来ちゃった婚でもおおらかで、出戻り娘とかの子供とか普通に面倒見てるね。でも長野は長男以外でてけの土地だからなぁ。

[#9] (sdqsar) これはまた随分とまともな意見だなぁ　感心するほかない