[#2] (gryrll) 日経 ◇ 詳しくは後日だろうけど、放送事業者との関係が問題視されてるのか
[#3] (oizeqs) 放送事業者より、文化庁とベッタベタの天下り何とかしろよ。
[#4] (zpxuki) >#3 独禁法ちらつかせて新規参入しやすくすることで新たな天下り先を確保する計画だったりして。
[#5] (rwccob.) 要はブランケット契約が不味いって言ってるだけか？
[#6] (jimtvr) これでいい方向に向かえばいいが。動向を見守ろう。
[#7] (wnlkfq) 事業収入の1.5％て凄い契約だな。分配する気ゼロだろ。
[#8] (nvuobc) ブランケット契約っていうか、私達と契約してるのに他の会社とも契約したら料金上乗せねって言う、どうみても独占禁止法違反です。
[#9] (uyxnyu) 何にせよ、一歩前進なのかな…？
[#10] (pnklmd) 一曲一曲使用を申告・集計・チェックする事務コストが必要になる。今ならIT活用すればそれほどでもなさそうだとはいえ、確実に使用料は上がるだろう。ザル勘定にはザル勘定のメリットがあるんだがな。参入障壁になってるのも確かだが。
[#11] (fiwyxb) >8 それマジ？ JASRAC公式の契約約款にはそこまでの取り決めは書いてないけど。
[#13] (aecwtt) iTSは海外じゃ一曲当たりの計算が出来てるのにJASRACは丼勘定で請求したんだっけ？出来ることをしようとしないだけで狂ってるだろ
[#14] (ghncce.) ニコニコがJASRACと契約した時に、使用曲一曲当たりプレビュー数まで報告するって話が出てた気がするけど、まだまだそんなのレアケースなのかな
[#15] (wwqeyb) #13 日本のネット系販売関連の会社はこの立ち入りを上手く逆手にとって海外並みの契約をして欲しいんだが…無理かな