[#1] (mqlpnf) 国際派の方々的には海賊相手に発砲すると戦争行動らしいですよ？

[#2] (kbszec) ではこっちも海賊で対抗しよう。まずタイに米軍の旧式魚雷挺を持った海運業者がいてだな…

[#3] (knhyte) 回天ですね、わかります

[#4] (olioxl) 震洋か…

[#5] (sdjqyv.) ラグーン商会にでも…

[#6] (mtorjg) 良かった、九条のおかげで沈没せずに済んだんだな。

[#7] (lylkwr) 戦争って国家間でしょ？ 海賊撃沈どんと来い

[#8] (diptue) 九条って外交の解決手段としての武力を放棄するわけだから、国じゃない海賊やテロリストは自由気ままに武力でぶっ散らばしてOKなんだけどな

[#9] (vtrvqo) 本気で攻撃したら、大炎上するものなの？

[#10] (zaefsc) タンカーは武器を持っていたから攻撃されたのですよねｗ

[#11] (tbdole) 一発だけなら誤射かもしれない。

[#12] (awygdb) ああ、これも小泉失政のツケか

[#13] (vqoibi) なあにかえって免疫がつく（予定調和にて勘弁）

[#14] (trbizf) アメリカのタンカーに攻撃したなら海路の確保のために軍隊が出動しただろうにな。せめてマラッカ海峡付近だけでも基地を作るとまでは言わないが、土地を買収させてもらえないだろうか。日本なら寄港地を作って現地の（元海賊の）人に職を与えるぐらいはやると思うんだが

[#15] (rcjfvm.) ロケット弾の息づかいを感じていれば防げた。

[#16] (nctfrv) #14 お前は米軍すら撤退するあのソマリアの大地を本気で買えると思ってるのか

[#17] (rnkekj) 米軍はww2以降勝った試合あったっけ…

[#18] (thnvtp) >#5ラグーン商会がやったのさ

[#19] (nctfrv) ソマリア無双に新たな軍勢「日本国国土交通省海事局」「ラグーン商会」が参戦！

[#20] (acgdyo) 記事は「重火器のようなもの」になってた。　本気でやったら炎上ぐらいはするだろうし、どういう意図の攻撃なんだろ？

[#21] (whtbpe) #20　ダメージ与えたら止まるという発想のゲーム脳