[記事一覧]  [編集][削除] 2265

[テレビ]
「アナログ放送終わります」テレビ画面に常時字幕へ+641
投稿日時 2008-04-18 10:23:13 (bwoatj)   [8気になる]  [10興味無い]

http://www.asahi.com/culture/update/0417/TKY200804170285.html
いつもはアレが高騰だコレが増税だ国民は限界だとか言ってるのに
大金をはたいてテレビの買い換えを強いるとかダブルスタンダードというのは言い過ぎか


この記事に対するコメント

[#1] (wgtvql) 普及してないのは「認知度が低い」よりも「必要性を感じてない」ことのほうが大きい気がする。デジタル入るDVDレコーダ持ってるけど、デジタルで録画するとHDDすぐ一杯になるし、チャンネル切替遅くてイライラするし、DVDにダビングしたら他のプレイヤーで見られないし、いいことないんだもん

[#2] (pjqhud) いや画質は向上しているからメリット無いとは言えないが。手軽ではないけど。

[#3] (blzkcg) カラーテレビ普及の頃に「カラー」って書かれてたのとは理由が違うが。必要性を感じてないはその通りなんじゃないかな

[#4] (nnntvo) デジタル機器の進化・複雑化とともにリアルタイム処理が軽視されて来てるのは問題だと思う。DVDレコーダしかり、携帯しかり。 >チャンネル切替遅くてイライラするし

[#5] (wgtvql) #2 うち、ハイビジョンテレビじゃないから画質向上もイマイチなのよ。なんか、全体にテカテカして見えるの。メリットを享受しようと思ったら、テレビ2台とも買い換えて、DVDプレイヤー/レコーダをブルーレイにでも変えて、それでもPCでは見られなくなるからなあ

[#6] (uobtur.) たまに見るだけの人にとっては画質向上のメリット(どうでも良いと思う人もいる)より、買い換えの必要や録画の不便さ、チャンネル切り替えに時間がかかるデメリットの方がはるかにでかいんだよなあ…

[#7] (pjqhud) 適当な液晶テレビ一台だけ10万前後で買えば自動的に地上波見られるよ。画質的には一回見るともうアナログには戻れないね。特に画質が乱れがちのU局が大手局と同じレベルで見られるのは良い。PCで見られれば良いなら、これ使えば。録画出来るしHDD交換楽だし。知識いるけど。

[#8] (fhqrun) 最近テレビをまったく見なくなった。10万はちょっと出せないなぁ…。

[#9] (qduhya.) PCに30万はかけられても、テレビに10万はちょっとな…

[#10] (pjqhud) まあ俺も引っ越したついでに買ったんだけどな。見るだけなら小さくて旧世代のなら店次第でもっと安いだろう。でも昔に比べればTVなんてクソ安いわな。

[#11] (zxrooj) テレビ周りに注力していなかった人ほど、10万くらいの移行で大きなメリットを得られるかも。逆に、金かけて整備してた人ほど面倒が多く、メリットが感じられないかも。

[#12] (nnntvo) Blurayばっかり見るとかならともかく、ハーフHDやSDのアプコンばかりの地デジのクソ放送見るのに高いテレビ買わなくちゃならないというのもなんだか腹が立つ。

[#13] (fhqrun) #11 ちょっと分からないな。大きなメリットって例えばどんな?

[#14] (btmfml) 週にTVを2時間程度しか見ないから、そんなテレビに何万も、ましてや10万円も投資出来ない。アナログ打ち切りと同時にTV無し生活かな…。

[#15] (enxjaw) ネット始めてから、テレビの電源つける機会が劇的に少なくなったからなあ。このままテレビ無くなってもいいかと思う。災害時の情報収集はポケットラジオで充分だし。

[#16] (eajkxg) 欧米でもアナログ停止は失敗している。地上波率約1割(多いのはCATV)のアメリカでさえアナログ停止できなくて延長中で、いつ止められるかなんて解らない状態。なぜ日本の放送局と政府は、できると思っているんだろう。

[#17] (eajkxg) たぶん、日本の世論はTV番組の影響が非常に大きいので、放送局の思うとおりに成功するなどと考えているのだと想像できる。

[#18] (jgccri) >#6だよね、どうせテレビなんか生放送以外の価値なんてないのにね

[#19] (ozqhqr) 画質向上ってそんなに大きなメリットにも思えないんだけど

[#20] (eajkxg) 殆どの人は、画質向上に10万円の付加価値ない。

[#21] (esqjrf) >画質的には一回見るともうアナログには戻れないね。 基本アナログでしか視聴してない。よっぽどゴーストやノイズが酷いのでなければ、アナログで十分だわ。

[#22] (agknia) チャンネル切り替え時に、アナログに戻りたいと思う。

[#23] (lezuxq) こんな家庭にも無理矢理支出させるの?

[#24] (eajkxg) 殆どの人にとっては「アナログの方がメリットがある」。「必要性を感じてない」を通り越して「必要ない(断言)」が殆どだと思う。

[#25] (zgvwar.) 生放送に限らず、情報やイメージを同じタイミングで、国民的な規模で一方的に垂れ流すってスタイルにはそれなりの価値があると思うけどねえ。プロパガンダとかキナ臭い意味じゃなくて、もっとポジティブな意味でさ。パソコンが更に家電化すればそれも肩代わりするようになるのかも知れないけど、それはもうテレビと呼ばれるものだろう。

[#26] (cyrczo) と言うか、そもそも美味しい特性の周波数帯をTVなんかに使っているのはモッタイナイって事から、国が号令掛けて移行する事になった。画質向上はその副産物で移行の目的ではないです。

[#27] (ryjmnl) ついでにNHKも民営化してくれないもんか・・・ NHKと民放との違いといえば、国会中継と教育番組ぐらいなもんだ。 あー、あと世界で一番金持っている放送局ってことかな。

[#28] (nnntvo) >#27 NHKスペシャルとBSも時々結構いいのあるよ。

[#29] (pjqhud) まー俺も実際はPC入力端子つなげて半分モニタとして使っているんだけどね。26インチのTV兼モニタとして活躍中。ただ機種に寄るけどチャンネル切り替えが遅いね。#22はその辺言っているんだろう。だから俺は切り替え速度重視で選んだけど。

[#30] (fhqrun) #16 日本人を動かすのは簡単だよ。その時期になったら、実際は3割でも「8割の人がもう移行しました」ってTVで流すだけ。

[#31] (ryjmnl) #28 その時々の放送のために2ヶ月で2690円、BSまで入れたら4580円も支払ってるんだよ。 この金額に見合う価値があるかどうか甚だ疑問だわ。

[#32] (ccoass) 今すでにTV見てないんで、どーでもいー。

[#33] (tmrkgc) >#31 民営化しても#27,28の番組を維持してくれるんなら民営化で構わない。そうでないならそれ位は払いつづける。

[#34] (qsjlpc) 地デジの認知度は相当高いよ。自分はテレビの電波障害関係の仕事してたんだけど、老若男女ほとんどの人間がアナログが終わることを知ってた。

[#35] (qnnjhf) うちの地域は地デジがくるの2010年末なんだよね。高齢者も多いしそんな短期間で移行なんてできるはずがない。

[#36] (dzrsgg) 少なくとも、コピーワンスだのダビング10だのもめてるうちは買えない。でも混雑避けるために、アンテナだけは立てとこうかな。

[#37] (wpgqok) 画質にこだわらない人が多いのを見ると、2011年以降はインターネットテレビとか動画サイトが一般に浸透したりするのかな。

[#38] (otckwb) もっと小さくて安い地デジチューナーが出てくればいいのになぁ

[#39] (zbjjng) HDDレコーダーで録画したものしか見てないのでチャンネル切り替えは問題になってない。が、このHDDレコーダー(VARDIA)がまた遅いわ操作性最悪だわ。PCなら勝手に溜まっていくMPEGファイルをダブルクリックで1秒で再生できるのに。

[#40] (tmrkgc) >#39 それはVARDIAなんてクソなもの買ってしまった君の責任だ。 by 東芝HDDレコーダユーザ

[#41] (xhftik) 5000円くらいの地デジチューナー出すって話はどーなったんだろ?

[#42] (zunamc) 地デジ関連法の一つに、普及率が80%に届かなかったら完全移行の時期を遅らせることが出来るっていうのがある。だから、アナログはまだまだ使える。

[#43] (htizqk) このアナログという文字は少しずつ大きく育っていきます。時々白→赤→青と瞬時に切り替わり続けますが、それは事故です。

[#44] (chypxq) テレビ放送自体終わらせれば少子化は解決するよ!

[#45] (dlccee) 2011年まで液晶テレビの値段がどこまで下がるか見守ってる

[#46] (itpzsa) これ以上は新方式が流行しない限り難しいと思う。今だって異常。

[#47] (empbcc) コピー制限を無くせば移行のハードルはだいぶ低くなると思う

[#48] (cyrczo) 第10世代の工場が稼働すれば、割と高嶺の花っぽい40型以上が降りてくると思われる。 > 液晶テレビの値段

[#49] (uihjqs) >#48 アナログ終了による需要の高まりで値段が下がらないか、はたまた量産効果で安くなるか、どちらになるんだろうか。

[#50] (unpxcn) チャンネル切り替え時のイライラとか、無駄な機能の数々とか。ユーザビリティの低さからアナログで見続ける人は多いと思う。地デジ対応のテレビでも。

[#51] (qlhqvu) 11年まで待つというのも手だけど、ギリギリになると駆け込み需要でいい物ほど品薄になりそうな気もする。

[#52] (kiqemr) #39 #40 俺もVARDIA買っちゃったんだよ・・・よくもまあこんなにイライラくるインターフェースにできたもんだよな

[#53] (abnswr) もはや東芝HDDプレーヤの伝統かもなぁ。(RD-X5を見ながら)

[#54] (rswcdl) REGZAは良いTVだと思うけどVARDIAは…

[#55] (lygfja) 高画質で見たい番組なんてほぼねえし、キモい芸人のドアップなんざ低画質でもお断りだ。

[#56] (lecewh) まぁ大抵の人が、アナログの利便性>>>>画質なんだよな。 権利で雁字搦めにさえしなければ、視聴者はデジタルの恩恵を物凄い受けられるのになぁ

[#57] (hnrodn) >>>>半年ROM

[#58] (wmlkwv) 「移行によって空いた周波数帯で、これこれこういうサービスが始まります。移行が遅れるとそのサービスの開始も遅れますよ」って、具体的な計画を挙げてプロモした方が良いかも。草薙もCMで言ってるけど、抽象的な表現だから全然伝わってないな。画質云々は浸透してるけど。

[#59] (lecewh) #57 学校で大なり小なりって習わなかったのか? ルールに過剰に反応する奴は人間関係に気をつけなよ。

[#60] (ijhkdr) まともな人間関係なんか構築できて無さそうな事ぐらいわかるだろうに、残酷な事を。

[#61] (qlhqvu) 「ルールに過剰に反応する奴は」←“ルール”だと思ってるんだ…。確信犯、もしくは知らずにやっちゃったってわけじゃなかったんだね…

[#62] (fcgceh.) 分かっててやった、て事ですな。

[#63] (ljmlav) 過剰も何も>がスラングなら数学の話もできないけどな

[#64] (xmjguf) 「不等号を重ねる」行為をスラング扱いしてるっていうのは、分かった上で煽ってるんだよね?

[#65] (fzdfxb) 過剰に反応して反抗しないで、指摘があったら静かに素直に理解すればいいだけなのに…

[#66] (wfifwc) キモい


最終コメント 2008-04-20 18:59:17