[#1] (wmqbnk) 読む分には暗号の生成がたやすく解読が酷く困難という風にしか読み取れない不思議。「森に木を隠しました」から「森か海か平原か町に木か魚かうさぎか人を隠しました」になっただけのような。

[#2] (tvyzkt) どんなものであれ再生するときに解除されるんだから何やっても無駄じゃね

[#3] (wucylu) 不可逆関数を切り替えて使うだけで解読不能になるのか？「解読が(量子コンピュータでも)極めて困難」ってならともかく。

[#4] (hzxlim) 鍵が盗まれる問題解決して無いじゃん

[#5] (hzxlim) 無限大の関数の中から鍵を選択する、ワンタイムパッドなんじゃない？とツッコミ入れとく。

[#6] (yizsge) ニュー作がなんのために載せたかのかわからんが、とにかく牛丼が食いたくなったことは間違いない

[#7] (jxyjdr) jinn

[#8] (ssvluq) >とにかくすごい自信だ！ 経済学者の自信<<<<<数学者の自信　ということでよろしいか?

[#9] (spinah) 無駄に不等号を並べる奴は劣等種なので気をつけて。

[#10] (qgqtka) この手の暗号の話は今までも出てきたけど、RSAのままだよな。

[#11] (dsulhw) >#8はどんな暗号を解読したのかな？かな？

[#12] (syzonf) つまり、ニュー作のコメントも暗号化されてるわけだな

[#13] (abwrbh) ><<<<<

[#14] (csfuxn) 中身のない記事だね

[#15] (pdehok) 鍵がある限り解読されない暗号などないのに

[#16] (rkrvrv) 関数の選択ってちょっと前に似たようなこと言って無限に圧縮できるとかいった企業があったな