[記事一覧]  [編集][削除] 1071

[サイエンス]
「解読不能は数学的に証明済み」、RSAを超えるCAB方式+428
投稿日時 2008-04-14 07:53:05 (uvjfwk)   [23気になる]  [26興味無い]

http://www.atmarkit.co.jp/news/200804/11/cab.html
>CAB方式では、その関数自体が無限個の中から利用者が自由に選べて、いつでも変えられるのだという
>「10万ビットの鍵でも1秒未満で生成できます。携帯電話のように処理能力の低い端末にも向いています。例えば128ビットの鍵を生成するのに2MHzのプロセッサで60ミリ秒程度しかかかりません
言葉の意味はわからんが、とにかくすごい自信だ!


参照されているニュース◇ “解読不能”の新暗号の記事について、いつくかのお詫び

この記事に対するコメント

[#1] (wmqbnk) 読む分には暗号の生成がたやすく解読が酷く困難という風にしか読み取れない不思議。「森に木を隠しました」から「森か海か平原か町に木か魚かうさぎか人を隠しました」になっただけのような。

[#2] (tvyzkt) どんなものであれ再生するときに解除されるんだから何やっても無駄じゃね

[#3] (wucylu) 不可逆関数を切り替えて使うだけで解読不能になるのか?「解読が(量子コンピュータでも)極めて困難」ってならともかく。

[#4] (hzxlim) 鍵が盗まれる問題解決して無いじゃん

[#5] (hzxlim) 無限大の関数の中から鍵を選択する、ワンタイムパッドなんじゃない?とツッコミ入れとく。

[#6] (yizsge) ニュー作がなんのために載せたかのかわからんが、とにかく牛丼が食いたくなったことは間違いない

[#7] (jxyjdr) jinn

[#8] (ssvluq) >とにかくすごい自信だ! 経済学者の自信<<<<<数学者の自信 ということでよろしいか?

[#9] (spinah) 無駄に不等号を並べる奴は劣等種なので気をつけて。

[#10] (qgqtka) この手の暗号の話は今までも出てきたけど、RSAのままだよな。

[#11] (dsulhw) >#8はどんな暗号を解読したのかな?かな?

[#12] (syzonf) つまり、ニュー作のコメントも暗号化されてるわけだな

[#13] (abwrbh) ><<<<<

[#14] (csfuxn) 中身のない記事だね

[#15] (pdehok) 鍵がある限り解読されない暗号などないのに

[#16] (rkrvrv) 関数の選択ってちょっと前に似たようなこと言って無限に圧縮できるとかいった企業があったな


最終コメント 2008-04-15 23:30:18