[記事一覧]  [編集][削除] 1515

[国内ニュース]
<入学式>入学金未納の2人、出席させず 千葉県立高+449
投稿日時 2008-04-13 07:18:52 (txdwc.)   [12気になる]  [13興味無い]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080413-00000005-mai-soci&kz=soci
>「経済的問題があれば相談するよう話した。苦渋の決断だったが、当然の判断だと思っている」
>「極めて機械的、官僚的対応。学校側は2人だけではなく、生徒、保護者に謝罪すべきだ」
給食費滞納と同じと考えるべきか?


この記事に対するコメント

[#1] (ogzzha.) 強硬手段に訴えたら、金は用意できたのか。これ給食費滞納と同じ次元じゃないのかな。

[#2] (thmgjb) みんな貧乏がわるいんや

[#3] (wchtwa) 「授業料滞納が目立ち…」ともあるから給食費と同様の人たちが多数いるのかもな。

[#4] (ewsvga) TDRも「後で払う」って言ったら入園料払わなくても入れてくれるのかな?常識で考えればどちらに非があるのかわかると思うけど、教育評論家って常識通じないんだね。

[#5] (sowmta) この評論家はこの親の行動についてどう考えるのか言わないのが卑怯だね。毎日新聞が載せてない可能性もあるけど。

[#6] (hxkrka) 「踏み倒したもん勝ち」と「なんでも平等!」の風潮のコラボですね。ついでに「泣く子は餅を2個もらえる」ですか。

[#7] (jdcbbb) 学校の対応が「官僚的」なら、親の言動は何的なんだ?

[#8] (dzcwca) 単純に、子供が可哀想だ。男女二人って思いっきり特定されちゃってるだろう。学校はとりあえず2万でも入学させてるということは、経済的問題には柔軟に対応してるってことだな。鬼ではない。説明会もあり、問題があれば事前に学校に言えたはず。悪いのは親だな。子供に恥をかかせやがって。

[#9] (wvujha) しかし、なんで入学式に持参なの?普通もっと前に振込みじゃないっけ?

[#10] (wvujha) この教授みたいなバカとこういう意見がのさばる風潮こそ恥知らずな滞納を援護するもので、学校側が厳しく当たらざるを得なくさせてる遠因だよな

[#11] (wogzea) お金を払わなかったのでジュースを渡さなかった。 喉の渇いてるお客様に対して余りにも酷いのではないか? お店側は謝罪すべきだ。  ここまで言えるなら支持してやる

[#12] (ewsvga) #9 うん。だから「入学金の入金がなかったので入学意思無しとみなす」って生徒名簿に載せなくてもよかったんだよね。入学許可してくれただけでも温情かけすぎなくらいだと思うけど。

[#13] (wvujha) #12 いや、俺も最初こいつらだけが入学式まで滞納してた話かと思ったが、新入生全員に当日入学金持ってこさせたと書いてあるのよ。なんだこれ

[#14] (dzcwca) よく考えたらガキに9万円持たせて来いってのもどうかと思うな。確かに普通は事前に振り込みだよな。事前に説明し、期限を設けて振り込みが無ければ入学させませんよ?と通告だけしとけばトラブルも無かったと思える。ちょっと普通じゃない。

[#15] (hflifb) 他県に住んでて千葉県の高校の入学金の支払いが振り込みじゃないのに驚き。こんだけ物騒な世の中なのにね。あと憶測だけど、この二人の親は給食費滞納の常連だったのかも。なんにせよそれなら親も一時金でも良いから学校に持っていかせておけば問題にならなかったと思うけど。

[#16] (ewsvga) #13 ほんとだ。読み直してびっくり。自分の常識の範囲で読んじゃってここだけ読み飛ばしてたわ。

[#17] (wvujha) だとすると、当日忘れちまっただけで入学式出られなくなるって事だろ?それだったらちょっとどうかと思うなあ。忘れ物の多いボンクラだった俺には特に身につまされる。勿論本人のせいだけどさ。そういう事情であればこの2人の親が「悪意の滞納者」なのかどうかもよくわからないじゃん。

[#18] (wvujha) こういう風に話が複雑になってくると、そもそも報道に変な過不足を疑いたくなって真相がわけわからなくなるので俺は考えるのをやめたくなる

[#19] (tsjdha) 実情は知らないけど、学校に会計担当の人が居るから現金持参方式なのかも。なんにしても振込み振込み方式でいいだろ。

[#20] (dzcwca) まあ、さっと流し読みだけして、よく考えないでコメントするときつい意見しか出てこないわな。俺も反省した。

[#21] (itbmma) 千葉県には、高校入学式の日に大金(9万円)を持った学生がゴロゴロ居るって事か!!

[#22] (ynmdra) この一件で来年度から振込に変るかもよ?

[#23] (lpptsa) 当日に持参だと故意も過失も区別が付かないじゃないか。入学早々イヤな思いをさせるなんて学校側はバカじゃねーの?

[#24] (dxlsbb) 入学早々というより、まだ入学手続きがまともに済んでない、入学していない他人でしょ。

[#25] (sasfdb) 義務教育でもないしね。そろそろ世間の厳しさも知っとけと。mixiも肯定傾向。

[#26] (dzcwca) 世の中も何も、この学校だけが特殊なんだよ。

[#27] (srksca) 入学手続きを取れる権利を取得しただけで入学していないのだから入学式に参加させるのは変だよ。

[#28] (iynyjb) >3月17日に行われた入学者説明会でも連絡していた。その際、「持参するお金は一部でもいい。分納もできるので、経済的な心配があれば事前に相談してほしい」と伝えたという。 / これ以上望むのはちょっといやらしい気がする…

[#29] (zumzqa) 学校側がわざわざ面倒ごとになるこういうことを、敢えて行ったということに興味があるなあ。

[#30] (sasfdb) ニュースの出所が気になるな。保護者がタレ込んだのか?

[#31] (tuuscb) 県教職員組合とかいうのがあるらしいよ。夕方のニュースに出てた。

[#32] (zvemkl) つまり、組合が校長攻撃の一環として騒いでるの?

[#33] (nkznph.) これが今どき校長攻撃のネタになると思ってる連中って何なの?馬鹿にしてんのか。

[#34] (xwygof) #27<#23の言うとおり当日現金持参というルールが特殊なのであって、君の言うその権利を有することと義務かそうでないかに関わらず教育機関であるのだから出席は認めるべきだった。出席させても双方に害は無いし逆に出席させなかったからこそ問題だと共感する者が居る訳で。それで支払いが無かったら取り消せば済むだけの話。

[#35] (vzpixo) 簡単に言うと、事前にしっかりと融通も利くように説明されていたルールは守れってこと。

[#36] (snabgt) 経営判断という視点では大失敗だな。まず9万所持は危険だし、振り込みにすべきとして、#34の対応をしていれば誰も困らなかった。これから子供が少なくなるってのに、客と潜在顧客の評判を落としてどうするよ。誰のためにもなってない。

[#37] (elpajp) >#34 「授業料滞納が目立ち…」を読むとそれぐらいはもうやってそうだけどな。定員分の入学金収入さえ確保できないのは結構経営に響くんじゃないかな。>それで支払いが無かったら取り消せば済むだけの話。

[#38] (ogpwar) 県立高校の話だぞ。

[#39] (zdoivn) 県の条例で入学金の持参は決められている。そういえば自分の高校入学式にこの金目当てのカツアゲあったな。初日から停学喰らっていたやついたっけ。

[#40] (snabgt) やっぱ金目当てのトラブルがあるんだな。何やってんだ千葉県。


最終コメント 2008-04-14 22:50:49