[記事一覧]  [編集][削除] 1237

[ネタ]
ビビリな若者たちよ!! 実名ブログで自分を「見える化」する勇気を!!+347
投稿日時 2008-04-12 18:14:49 (sttae)   [10気になる]  [15興味無い]

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20080408/298256/?P=1
起業家でもない一小市民のおいらには、ブログどころかこんなところに匿名で記事立て/投稿するぐらいがせいぜいです


この記事に対するコメント

[#1] (oyacx) こういう奴らにパソ通時代のNiftyのログを読ませてやりたい。本当誰かまとめるべき。

[#2] (kztln) 実名晒したら晒したで因縁つけてくるんだろ。セキュリティ意識がどうとかで。馬鹿か。

[#3] (kztln) 匿名であることを理由に発言の正当性を無視する卑劣さについては語らないのな、この手の馬鹿は。

[#4] (kztln) 「大変なことになったらそのとき対応を考えろ」か。有難い説法だ。

[#5] (rbhkc) 世の中には二種類の人間がいて、実名を出して売名になるやつとリスクにしかならんやつがいる。前科者や経歴に傷のついてる人への想像力もない。まあ、日の当たる場所を堂々と歩けるやつはいいよねってことで。

[#6] (pvhfl) 町中でも全員名札を付ける社会になったら、ネットでも実名は有りかもね。

[#7] (cspta) 個人情報はみだりにネットに流さないこと、っていうリテラシーとダブルスタンダードじゃん?

[#8] (dfnhj) 先生、個人情報保護法の否定ですね?わかります。 …で、どうバランス取るのよっつー話。

[#9] (qvjni) 「見える化」って何度か見たことある表現だけど何でこんなの使うの? 「可視化」でいーじゃん。

[#10] (vdftr) 歴史も民族性も全く違うアメリカの状況になんで追従しなくちゃいけないのかね。「アメリカでは」って別に他国は他国のルールでうまくやってるんだから・・・

[#11] (tmgig) 新聞の記事も全て記名、写真付きでやって欲しいよな。ビビリな記者たちはさ。

[#12] (yfmge) 例えば格闘技を語るブログだと、秋山や亀田を取り上げるだけでコメント欄が炎上して、大勢の人に絡まれる。いちど経験すると『コメント欄はいらない。実名でなんて書けない。そもそもブログなんて』って感じになると思う。

[#13] (hzvcd) #9 「可視化」なんて難しいコトバがわからない「若者」向けなんだよ、きっと。

[#14] (wautq) 実名化は行き過ぎかもしれんが、少なくとも誰が書いたかはわかるようにすべき。2ちゃんねるみたいな無法地帯は野放しにすrべき

[#15] (wautq) #14の続き: ~野放しにするべきではない。

[#16] (lgbgl) 俺はよく2chも利用するし、匿名の居心地のよさも認識しているけど、実名を出すのが大まかなトレンドになってくるとも思ってる。同時に左翼の「ネトウヨはPCからしか云々」もその指摘は間違ってはいないと思う

[#17] (flxik) たぶん日本では無理。ブログでちょっと言葉を滑らせただけで炎上して個人情報を晒されストーカーまで現れるような状況で、一般の個人が実名を晒すなんてロクな事にならない。

[#18] (tzksx) 個人情報保護法を撤廃させてから言えって感じ。

[#19] (cstdr) 実名で内部告発とか勇気いるなあ

[#20] (wautq) >#17 実名化すれば、個人情報を晒されストーカーまでやる連中も居なくなるのでは? 奴らは匿名をいいことに祭りと称し好き勝手やってるわけだから。

[#21] (kdcfc) 実名晒すメリット無いじゃん。有名人はネット以外で信頼を確保してるから実名の意味があるのであって、市井の人間が晒す身が無い

[#22] (kztln) 人を「ビビリ」と見下すのはかまわないが、「声のデカい馬鹿」の方が余程迷惑というのが現実。馬鹿は自分を省みることなんかしないんだろうけど。

[#23] (kztln) 実名を出すことで、架空請求詐欺などの標的にされる可能性は高い。ストーカーほどではなくても、これは脅威だ。馬鹿には分からないだろうが。

[#24] (kztln) この手の三流ライターには殺意すら覚えることがある。ネット上での不用意な発言が元で身を滅ぼした知人を見てるからな。

[#25] (dsbad) 自ニュですら発言がちょっと悪目立ちするとID手繰ってまで叩かれるしな。

[#26] (kztln) 内部告発者の名前を晒すことがどういう結果につながるのか。この手の記事を書く底抜けの糞馬鹿は考えたことあるのか。

[#27] (kztln) 無責任にテメェ勝手な戯言を述べる馬鹿には本気で殺意を抱くことがある。

[#28] (kztln) 言論に対する責任は必要だが、この手の馬鹿が一番無責任な発言をしてるのが現実。マジで死ね。

[#29] (sttae) kztlnは興奮しすぎ、と、ほら、匿名でも叩かれるのに、実名ときたら職場にまで影響ありそうだ

[#30] (hddke) >記事立て 記事は立ちません

[#31] (sttae) 別に普通に立つって言うよ 

[#32] (kztln) >#29 俺が必死で見苦しいことは否定しないが、この手の馬鹿はもっと声を大にして叩いてやるべきだろ。「声のデカい馬鹿」をのさばらせてはいけない。

[#33] (rhaln) たしかに著名人の実名サイトなんかは、実名であるが故に過激な論説や実情の公表などが難しい面があるし。匿名ならばもっと自由に書きたい事が書ける。

[#34] (hypay) 現時点でも行き過ぎればIPで個人特定できるし今のままで問題ないと思うけど。

[#35] (hddke) #31 ここでは「投稿」されるものだろう。

[#36] (iquog) さあ(hddke)君が脈絡ない嫌壷をおっぱじめた!「スレッドを立てる」との類似で反応したんだろうがそこまで過敏になるのは勘弁していただきたい!あと、せっかく普通に議論沸騰してる欄でわざわざやるのは控えていただきたい!

[#37] (sttae) 話がややこしくなりそうなので両方入れてみました(ニュー作)

[#38] (iquog) 悪乗りして炊き付けるような書き込みしてすまんかった

[#39] (zyafh.) この人のブログ、地球環境とか起業とか、当たり障りのないテーマなんだよなあ。宣伝や商売のための文章だよね。

[#40] (kzagy) #37 ここでは「立て」ではなく「投稿」が使われているので、併用するのはまるで「どちらも正しい」と言わんばかりなので良くない。

[#41] (zqytz) この人は見える化を誤解している気が。名前から「大体こんな意味だろ」で使っているような。

[#42] (jeojma) #38 うむ。良い態度だ。間違いは誰でもおかすんだから、こういう風に反省をきちんと示すのって大事だよな。

[#43] (gnvhfb.) 長文での突っ込みを見つけたので、参考になれば

[#44] (ijrojb) #42 自分の行いを反省もせず、丸く治めてくれた人達に感謝もせず、このような逆因縁を書き込むのが嫌壷クンたちのマナー

[#45] (mifwfa) しかもID変わる時を見計らってね

[#46] (zyzxgb.) この文章への批判が、ネットで野火のように広がってる。さて当事者のレスポンスはあるか。

[#47] (tklrqa) #44 せっかく(iquog)が謝って丸くおさまったんだから、その気持ちを汲んでやれよ。そうやって蒸し返すのは場を荒らすだけだぞ。

[#48] (mifwfa) [#47] #44 せっかく(ijrojb)が謝って丸くおさまったんだから、その気持ちを汲んでやれよ。そうやって蒸し返すのは場を荒らすだけだぞ。

[#49] (mifwfa) 42がまたID変えてきたねー

[#50] (qhbeua) 無視して良さそうな流れなんで切るけど、USでもブログ書いてた社員が相当数解雇されたよな。この記事無責任じゃないか?

[#51] (qhbeua) 連投スマンが、鶴田の悪事を内部告発された日経のサイトで何言ってんだかって感じですな

[#52] (wchtwa) 関係ないがこの記事を読んだらセカンドライフの痛いBlogを書いていた人を連想しちゃったわ。

[#53] (svuyua) ×記事を立てる ○ニュースを投稿する

[#54] (cxjcda) こういう事は実名BLOGの欠点や問題点を知っている人間が、その対策方法を同時に提示しながら発言してこそ意味があると思う。この人はただの馬鹿にしか見えない。

[#55] (wvujha) #52 複数該当するからどれのこと言ってるのかわからんぞ

[#56] (frrhya) そもそも言っちゃうと何だけど、自ニュGってニュー速以上孫ニュース&Blog未満な訳で、無責任な匿名性で暴れるのは嫌だが、実名を出してまで時事問題を語るのも嫌な人々が集まってるわけで、この記事はここでは燃料としかならんよな

[#57] (qhbeua) いや、いろんなスタンスでの意見を知りたいから巡回してるうちの一つって位置づけなんだけど。ここは。

[#58] (pfbhwd) 匿名よりID付き、ID付きよりコテハン、コテハンより実名と、それぞれ同一性と責任の重みは増していくもの。目的と内容によってその都度選べばいいだけで、企業経営だか立身出世のためのブログであれば、実名を勧めるのは至極当然だろ。

[#59] (elpajp) >#58 それにしたって、そういう目的のブログとプライベートなブログをごっちゃにして若者批判してるこの人はおかしい。

[#60] (pfbhwd) #59 読み手が勝手にごっちゃにして批判されてると思いこんでるだけのように見えるが。そもそもが意欲ある学生だのビジネススクールの生徒だのを対象とした話であって、若者批判されてるって思うのは過敏すぎないか?

[#61] (ujkvkl) お返事がありました。


最終コメント 2008-04-16 13:19:18