[記事一覧]  [編集][削除] 1098

[漫画]
「“準児童ポルノ”規制の根拠は」 MIAUが日本ユニセフ協会に公開質問+315
投稿日時 2008-03-20 11:12:40 (cpsjg)   [18気になる]  [14興味無い]

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/18/news131.html
>MIAU(Movements for Internet Active Users:インターネット先進ユーザーの会)は3月18日、日本ユニセフ協会に対して、「準児童ポルノ」(アニメや漫画、ゲームなどで児童を性的に描いたもの)について問いただす公開質問状を送付したと発表した。

MIAU公式サイト

(ITmedia News)

この記事に対するコメント

[#1] (kchbx) MIAUってのも大概に怪しい 有識人がたけくまかよ

[#2] (oomjg) それではkchbxさま、屏風から虎を追い出してください

[#3] (fsxha) oomjgさま、たまにはテンプレコピペ以外のコメントも書き込んでみてください

[#4] (tvcah) コメントまで要求すんのかよ

[#5] (ohdrt) 規制するからには説明責任もあるだろうし、こういうところがなきゃうやむやになるだろうから存在意味は一応あるかもな。

[#6] (vmnkg) まあ17歳が「児童」ってどう考えてもおかしいよなぁ…結婚だってできる年なのに…

[#7] (wrvma) (kchbx)の方がよっぽど怪しい

[#8] (hpemh) たけくまなんちゃらは賛同してる人ってだけで発起人ではない。発起人の中には情報系の法律のプロとかがちゃんといるから大丈夫だと思うよ

[#9] (wgmwp) >#5 法律の本来の目的である「児童を性的虐待から守る」から逸脱して「猥褻物を廃絶して清浄な世界にする」にすり替わっちゃってるもんな。

[#10] (ecpzk) 捕鯨反対みたいだな

[#11] (qvosd.) まあたけくまは「サルまん」で「青少年に有害とは、を定める条例を決める会議」というネタをやってるけど、今回の日ユ協はそのネタを地でいってるわけで。

[#12] (clgyl) 「準児童ポルノ」と呼ばれるものの愛好者が児童ポルノに対して否定的だったら、他人に迷惑をかけないのだから説得力はあると思う。

[#13] (jjbzi) #5 その説明責任を放棄してそのまま突き進もうとしてるからなぁ、実際の所。

[#14] (thzhi) まとめっぽいの→「財団法人ユニセフ協会」がしどろもどろしてきました。その他。/児童ポルノ法

[#15] (hdsbv) あるブログで書かれていたんだけど、規制の根拠の提示を求めるものいいが、日本ユニセフ協会自身が既に自己を律しているはずだから内部規律にある”準児童ポルノ規制”の下りの公開を求めるといいんじゃないかと。それには判断基準も明文化されてる筈だし直ぐにでも出せないと逆におかしい。

[#16] (ltlht) オタとしては、「お前が楽しんでるのは今日から児童ポルノ」とか言われると困るので、線引きはきっちりしてもらわんと困る。


最終コメント 2008-03-21 14:46:46