自動ニュース作成G
限界集落 九州209カ所「将来消滅」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080219-00000010-nnp-soci
2008-02-19 15:39:41
個人的には、人里離れた不便この上ない小さな集落よりも、一定規模の街に住んだほうが、道路維持などに無駄なお金がかからなくていいと思うのですが。
・かといって「田舎には住むな」ともなかなか言えないしねぇ・そう、土地信仰的思想を持つ民族性だけに、先祖代々受け継いだ土地は離れがたいでしょうから・市街地に移住させても仕事がないからなぁ。・これはもう高速道路と新幹線が必要だな!・さすがに強制移住とはいかないだろうが、無駄な活性化に金を使うよりは、無人化ののちの森林資源、水資源保全対策をするべきだろうな。・俺もニュ作みたいに思ってしまうんだよな。北海道とか、点在して住むからインフラ赤字なんじゃねーのか?とか…・防災とか食糧の確保とか、危機管理の点で見ると人口が都市に集中するのは好ましくない。森林を管理人がいなくなると下流の街が危険に晒されるしね。・都会のニートとかホームレスとか強制移住させてしまえばよいのに・それなんて下放?・消えるべくして消えるんだろ。仕方ないよ。・無理に残す必要もないような・・?・集落を捨てるってことは、結構な広さの農地と山林を捨てるってことでもあるんだよな。安易に捨てていったら後々困るかもね。・でも、青森では農家のお年寄りが土地売って、街中のお年寄り用マンションに住み始めてるなんて話もある・>道路維持などに無駄なお金 単純な金銭面では収支に合わないだろうけど、住民が居なくなるとその地に根付いた地方文化が消滅する。それでなくても廃れて来てる現実があるし、生きた文化が消滅するのはできれば回避したいと思うけど。・生活する人がいるからこそ、生きた文化がある。文化のために人を生かすのは本末顛倒になりかねん。今後はどれだけ記録・収集できるかだろう。・日本人がいなくなった地域から、外国人が住み着けるようになるかもな。・>文化のために人を生かす そうは言ってないけどね。記録とかも必要だけど、先ず地域の発展に注力することだろうと。それには道路維持を含むライフラインの保守も一面的に無駄だと判断しないのと、そういうのを削減するにしても過疎地域内での集約に繋がる整備(富山の路面電車は代表例になるか?)に方向を変えてもいいし。まあ、困難なのは分かってるけどさ。・九州はともかく北海道なんて明治以降に移った人のほうが多いだろうに・それぞれの地方に歴史のある日本が歴史の無いアメリカの真似して郊外化で地方が過疎化する様は見ていてつくづく愚かだなとは思う。・#19 経済成長に伴う産業構造の変化が一番大きな要因ではないの? その成長や発展自体がアメリカの真似だというなら、そうなのかもしらんが。・真似している部分としていない(できない)部分があるから、評価が難しい。日本も石油がふんだんに消費できる国家なら、とか、条件が違うのに自動車社会だし。