[#1] (fkcuy) こんなのみんな知ってるからネタだよね。で済むならネタバレは許される。配慮が足りないのかしないのか。どっちだろうね？＞ニュー作

[#2] (ozadj) 話逸れるけど、ソーの犯人の居場所ってバレバレのつもりで作ってるんだよな？「しむらー！」って言いながら見るものだよな？

[#3] (zrtxa) 明日ポートピアやろうと思ってたのに・・・。

[#4] (ozadj) 犯人はさんま

[#5] (mvmcu) ネタバレ注意　→　◇

[#6] (jryof) 俺がオチを見る前に聞かされてムカついた例はシックス・センスだな。でもどんなオチかは言わない

[#7] (erqwu) ニュースとしてはこっちを登録すべきだろうな。◇

[#8] (trcbg) ネタバレサイトで後悔するのは自業自得。ニュースの題名だけでも変えて欲しいところ。知らない人（特に若い人）の楽しみを奪うわけだから。

[#9] (clzyc) なんで元記事のアメーバニュースをニュースアドレスにして元ネタにそのブログを記載しないのか。これ系の投稿する人間にはほとほと呆れる。

[#10] (qaubz) #9 同意。このニュー作もなんで２ちゃんコピペブログを紹介してるのか。大元紹介すればいいのに。

[#11] (whprs) みみっちい。

[#12] (glmke) #6 あれも既に「猿の惑星は地球」の域に達していると思うが…

[#13] (mjugz) 面白さ＝意外性とは限らないから、ネタバレしてようが面白いモノは面白いと思うけどな。ポートピアだって犯人がヤスと知っていても、どうやってそれが判明するのか？　という過程を楽しめる気がする。逆に意外性しか無くてネタバレしてしまうと全くつまらなくなってしまう様なモノは、ネタバレしてなくても大して面白くないんじゃなかろうか？

[#14] (xdtil) タネのわかっている手品を見て上手くやるもんだなと思えても、感動はどうしても薄くなるだろう。

[#15] (czmod) 「夢だった」　←守備範囲広すぎ

[#16] (trcbg) ネタバレは知らない人にとっては暴力みたいなもん。「大した事ない」なんて加害者の言い分。

[#17] (jzqpp) >#13　同感。ネタバレを見て興味がわいたものも結構あるしな。嫌われるみたいだから自分では控えてるけど見るのは全く気にならない

[#18] (bkiuy) ネタバレを見て面白さが大きく損なわれるものというのは正直たいしたことがない

[#19] (bbpth) オレは意外とバラされても平気なほう。オチ意外にばっかり気が行くので。

[#20] (uwnwn) つい一昨日にアイアム・レジェンドのネタバレくらって映画館行くのやめたよ。

[#21] (czmod) アレはリメイク作品だから作った時点でネタバレ済みと言えなくも無いけど、もしかしてラストが変更されてるの？

[#22] (czmod) いや、やっぱネタバレになるから言わなくていい

[#23] (sdpxf) #18 どんでん返し一点勝負のインド人監督の映画のことか

[#24] (wtvhd) アイ・アム・レジェンドはＷ．スミス本人がネタバレしてたっけな◇

[#25] (ycrpg.) PS3でFF7リメイクなんて噂があるみたいだけど、もし事実だったら「ネタバレ基礎知識」みたいに語られてるのは困るだろうなあ…

[#26] (bhgdc) PS3でFF7リメイクで買う層なんて、FF7プレイした層だと思うが。あと、リンク先のネタバレの多くはネタ元知らないと分からない

[#27] (jxytf) 「猿の惑星」はDVDのジャケットに突っ込みを入れるべきだろ

[#28] (kgeut) >#13 正論なんだけど、過程と意外性半々の作品はどうするの？意外性を味わえない分だけ損すると思うのだけど。

[#29] (zyuag) このサイト、ぁゃιぃで出回ってるﾈﾀﾊﾞﾚ.txt ◇ そのまんまですな。「怪盗ｸﾛｰﾊﾞｰの正体は誰にもわからない」みたいな、その場のネタで追加されたものまでそのまんま収録されてる……。

[#30] (mjugz) #28 その辺は自衛するしかないんじゃないか？　情報を得ようとするという行動は、常にネタバレのリスクを背負うモノとして理解すべきなんじゃないかと。例えばネットを見て回るということについて無防備な人が多いのもマズイとこなんじゃないかね。自分はネタバレ平気な人なんで気にしてないけど、ネタバレ絶対ダメ！

[#31] (mjugz) (続き)って人は、ネタバレに触れる前に気になる作品は見ておく、やっておく、情報系サイトをうろつくのを自重するなどの自衛策を取るのも大事なんじゃないかな。もちろんネタバレしてしまう側も配慮はすべきと思うけどね。

[#32] (rrrvf.) #30 リアルタイムにひぐらし解をやってた頃の自衛を思い出した

[#33] (kgeut) >#30 そりゃもちろん。#13を「ネタバレでつまらなくなるような作品はもとから薄っぺら」みたいな意味かと思っての反論だったけど、読み返したら考えすぎだったみたいだ。すまん。

[#34] (diyga) こんなネタみたいなネタバレに顔真っ赤になれるやつって幸せだなあ。地上波でF1を見てる人間の日曜日の苦労を味わわせてやりたい。

[#35] (wbhhc) ＞＃34　ネット見なきゃ良いだけじゃないの？

[#36] (jonmi) しｋｋsikkusu

[#37] (jonmi) 失礼。シックスセンス以外のナイトシャマランとか、フィンチャーとか。どんでん返し以外に「全く」ウリの無い作品は糞だと思う。

[#38] (jonmi) そもそも複線の無いどんでん返しはただの「反則」だろうと思う。夢オチと同じで。

[#39] (jonmi) この程度のネタバレで売り上げが落ちるような作品は、所詮その程度のデキということだろう。

[#40] (trcbg) 俺等に売り上げなんて関係ないじゃん。知らない人に悪いと思わないの？ってだけ。

[#41] (aubfg) 普通のネタバレになら怒りもするだろうが、こんなページに怒ってもネタにマジレスとしか。一目見てヤバイとわかるだろうが。

[#42] (pcvdnq) koöölşş