[#1] (cyhaf) とりあえず思うのは、キータッチとかはどうなってんのかな？
[#2] (xfeia) ここまで薄いと落としたら割れそうな気がしてきた。
[#3] (prvyf) ラングドシャ(猫の舌だっけ？)のお菓子を思い出した。
[#4] (dpjyo) 一瞬めちゃくちゃ薄いと思ったが、薄いように見えるデザインなだけで、厚さは1.94mm。ちなみに五年以上前のdynabookSS S4の方が薄い(19.1mm)。
[#5] (ccmaa) うぷぷ
[#6] (xihuq) メモリのディスクドライブが標準で用意されている良い時代になったなぁ
[#7] (swgjs) MURAMASAを思い出した。第二世代はバッテリー換えれるようになるかな？
[#8] (pvkju) 有機ELを使用したノートはまだですか？
[#9] (ddnct) 薄MASA俺が持ってた。15.7mm。今は22.5mmのVAIOに買い替えたが、多少厚くてもバッテリーが持つ方が快適だと気づいた。
[#10] (sirhc) ムラマサは前会社で導入してた。出張が多い営業は他の荷物に圧迫されて液晶がよく割れてた。
[#11] (odngz) 1.8インチHDDか. SSD前提じゃないとキツそう. でも, そうすると30万コースだなー.
[#12] (romzf) いらない
[#13] (wvhgg.) マカーが騒ぐのは恒例としても、Mac、Win、Linuxのどれもが使えてこのサイズてのは魅力的に感じる人は割といるんじゃないかなー。
[#14] (kgelr) ◇「世界一薄い」ノートＰＣ アップルが発売
[#15] (zetwg) Macしか使ったことないから俺はマカーなんだろうけど、なんかこう、ガッカリ
[#16] (azhge) こんなプレゼンテーション◇だったそうだ。リアルタイムで見てたら興奮しただろうなあ。
[#17] (gyzbx) レッツノートやらLOOXやらVAIOやらDynabookやらとこれで戦うのはさすがにムリがありそう。
[#18] (lqkuf) MURAMASAとLOOXとdynabookSS昔持ってて今レッツノートW5使ってる俺様来ました。正直言ってどこが軽くて薄いの？バッテリー駆動5時間ってのはかなり興ざめ。結構期待してたのに。
[#19] (cbxhs) USUMASAは優等生マシンだったな。続けていれば技術的にももっと延びた路線だろうが、当時光学ドライブを省いたマシンは国内市場では全然売れなくて、3%しかシェアを取れなかったから開発止めたんだと。早すぎたマシンだったな。こうして最薄の肩書きを持って行かれたし。
[#20] (lqkuf) ↑３％しかシェア取れなかったのか？それじゃ新機種でないはずだ。で、俺は激しく少数派だったのか、なんてこった。
[#21] (bumpc) 「軽い」はともかくレッツみたいなメタボノートに比べりゃ遥かに薄いじゃん ところでこれバッテリー交換はアップルに送らないと出来ないらしいな ダメだこりゃ
[#24] (fbjqh) >レッツみたいなメタボノート 強度の確保の為だから贅肉ではなく頑丈な骨だよ。薄さだけを求めた時代はもう遥か昔。これはこれで良いデザインだとは思う。
[#25] (khucb.) #15 気を悪くしたならごめん、俺もマカー（#13） 久々にデザインに刷新感があってタッチパッドの機能もワクワクするんだが、必要に迫られてないし最近色々買ったので買えん…
[#26] (cyhaf) レッツノートはあの糞液晶さえどうにかしてくれたら最高なんだがなあ
[#27] (fbjqh) リチウムポリマで薄さを稼ぐのは今から10年以上前に三菱のPedionがやった。 ◇ 値段は高くスペックは当然低いが薄さは18mm。
[#28] (jmlow) なんにも付いて無いマシンを、なんでも付いてるVAIO TZと比較して「ウチが世界一」と語るのは、みんなが不快感を感じている所ではないだろうか。
[#29] (silps) ↑ああそれだ、なんかもやもやしてた理由は。
[#30] (hyjks) こんな商品◇が早速登場してて笑った