[記事一覧]  [編集][削除] 866

[政治]
有害サイト削除、民主が独自法案・プロバイダーに義務化+193
投稿日時 2008-01-04 17:58:20 (cnyod)   [23気になる]  [20興味無い]

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080104AT3S2400H03012008.html
>インターネット上の違法・有害サイトの削除をプロバイダーなどに義務付ける法案の国会提出に向け、党内調整を始めた。
変なこと言い出したな、有害無害の判断は誰がどうやるんだ?結構微妙だろ、これ。
現行法とフィルタリングの強化で対応しとけって。


この記事に対するコメント

[#1] (gizxh) またネット使った事もないような爺が作った法律か。

[#2] (pnbjg) 草加のサイトは有害。そして、楽天から見るとamazonは非常に有害。って事ですか?

[#3] (whxor) どう見ても公権力による検閲だが、変な自称民間天下り団体を立ち上げてジャッジさせるというシナリオが想定されるな。

[#4] (uldpk) 事前検閲で訴えられるんじゃね?

[#5] (dantc) 全国1万数千の人権擁護委員がもの凄く熱心にやるんじゃないの?マジで。

[#6] (xdoak) どこからか軍靴の音が聞こえてきた

[#7] (aiohx) 規約違反で退会が増えるのか

[#8] (qhgms) 有害はともかく、違法は取り締まるべきだけれどさ。もうタレコミに報奨金つけたほうがいいんじゃね?委員会に給与払うよりかさ。

[#9] (mbuzo) また海外の無料サイトを転々とする日々か。

[#10] (pztfn.) #3 「銀と金」(福本伸行)を彷彿とさせるな。あれも「チェック機構が丸儲け」っていう話だった、そして伊沢代議士のモデルは小沢一郎。

[#11] (kgjlf) これまたネットウヨが大炎上するような法案を。

[#12] (btorz.) いや、これ、使い方によってはレッドパージになる危険性の方が高いですよ。

[#13] (pkold) それ、スクリプトだから。未成年を犯罪から守るという趣旨には賛成だけど、(日本の)プロバイダに義務付けしてもあんまり効果は無いと思うよ。

[#14] (rxyic) 海外のサーバーに移されれば終わりだが、それでも数が減るなら、やる意味はあるかな?

[#15] (odzqc) わざわざ正論で返す必要がないほどの悪法だが、まぁまとめとしては返しはこんな感じだな


最終コメント 2008-01-05 23:52:10