自動ニュース作成G
ミサイル迎撃試験に成功 海自イージス艦
http://sankei.jp.msn.com/world/america/071218/amr0712181014003-n1.htm
2007-12-18 23:10:49
> 実験ではカウアイ島にある米軍施設から中距離弾道ミサイルの模擬弾1発が発射された。海上で待機していた「こんごう」の高性能レーダーがこれを探知し、SM3を1発発射。高度100キロ以上の大気圏外で、模擬弾を撃ち落とすことに成功した。
ニュース動画:◇ ◇
またぞろミサイルを迎撃して欲しくない人たちが騒ぐ予感
・ミサイル防衛についての政府内部での評価検討はどうなっているのか?http://www.gensuikin.org/nw/bmd.htm#did17・さっきニュースステーション見て、あからさまな批判的報道に失禁した。 古館「皆さんよく考えてください。一兆円ですよ」・金の問題じゃなくて、効果の問題なんだがなぁ。石破長官が評価を放棄するかのような擁護の仕方だったのには失望したが。・#1のリンク先、分離した弾頭を迎撃したのは今回が初めて?・日本人のはずなのに『あんたの言うとおりにしたら日本が弱体化するよ』って意見の持ち主がいるよなあ。・#2本当に馬鹿だよな。仮に一兆円だとしても安い安い。直撃したらそれが首都圏でなくとも直接的、株価等の間接的被害を含め一兆円じゃすまない。仮に首都圏に直撃したら一体幾らの被害額になるのかって話だよな。・まず防げなさそうなものであれば、安いどころか無駄金に過ぎなくなる。赤字のアメリカがミサイル防衛予算を日本に負担させようと圧力をかけていることも、その疑いを強く抱かせる理由だ。・全く使えない物にお金を掛けるのは確かに無駄だが、これまでの実験から有用と認められる結果を出している。そして代替できる安価な防衛手段がない以上はミサイル防衛に投資する価値は十分にある。この技術を日本も利用する以上アメリカが日本に負担を求めるのは当然の結果である。・#1データが古い。http://mltr.free100.tv/faq05m.html ここに大体今日本のミサイル防衛がどういう状態になってるのか纏められてるから。後、そのリンク先の報告書はSM3のものではない。 #7無駄金、本気で言ってるの?泥棒に掛かれば鍵なんてすぐに開けられてしまうんだから、鍵なんてつけなくっていい。てか扉もいらねえって言ってるようなものだけど、それ。・http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4550.html 2003年のデータだが、東京都のGDPはやく84兆円。東京が壊滅すれば、首都機能の麻痺や企業本社の消失でこれ以上の経済損失が起きることは想像に難くない。1兆円の投資は高コストではない。・1兆円?安いよ。弾道ミサイルといえば核のっけなきゃ脅しにならん。核となれば死者1万人はくだらない。日本人1万人は生涯1億ずつ稼ぐ。はいこれで1兆円。1兆円で1万人を救える。なんて安いんだ。・ミサイル1機の迎撃成功では、喜ぶには早すぎる。100発同時迎撃くらいが実現できたなら、ミサイルに関しては安心してもいいかもしれないが。やっとキャッチボールができるようになった少年と、スーパー外野手以上のレベルの違いが求められそう。・この話題時は何時もこれが必須だよね http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up16419.jpg・まぁ確かに1兆円の使い道としては、北朝鮮にもう少し信頼できる国家を作ったほうが安上がりだろうけどね。難しいのかな・1兆円でゴルゴ13雇ったらいいんじゃないの?・この映像って映画気分で見れるね。http://www.mda.mil/mdalink/videos/jftm_1_b_roll.wmv アメリカ人と日本人の拍手と歓声には違いがありやすかね?詳しい人、おせーて。・かなり良いニュースなんだけど、NHKは何故かネガティブな報道してたな。・これで高いとか言ってる奴は、もっと安い「報復手段の確保」の方が良いと言ってるわけかね?・弾道ミサイル一式と原潜数隻となると1兆円では無理だな・高いと思ってたけど、機能からすると激安じゃない。大気圏外に飛んでくだけで、安価だよ。・>15 誰を狙うんだ?ノムの後には彼を上回る逸材揃いだし、北だって金正日の後にはそれを上回る…・一兆円が高いという話は、同じ機能をもっと安くできたはず、という意見もあるというふうに読んだが・同様の技術をより安く売ってくれるのって誰だ?・でもなんで一兆円もかかるんだ?・>24 船をうかべたり衛星飛ばしたりレーダー基地と連携したり、その全部にPC載せてSEに管理させて・・・・安全を金で買えるなら幾らかかっても安いものなんだろうけど、時事的に1兆のうちどのくらいが防衛関係者の懐に入るんだろう、と考えてしまう。・まあ商取引が行われる限りカネは必ず誰かの懐には入るわけだが。キミが儲かりそうなところに行けばいいよ。・安全保障に金額的安さを求めると、小沢さんがかつて主張したように核兵器所有の方向に成っちゃうんだろうな。・金額的安さ……中国が採用しているという噂の『ハニートラップ』は安くあがりそうだなあ。・日本の隣国は尋常じゃないペースで軍拡しているのに、日本が金使わずに防衛力を維持しようなんて土台無理な話なんだな。 それでも実現したいのならコストパフォーマンスに優れる核兵器を持つしかないんだな。・国防は国家の要だからこそ、最も効率的に予算が用いられなくてはならない。金額の数字が国を守るわけではない。下手な神聖視が丼勘定と腐敗の原因になってるのは否めない。・スターウォーズ計画の失敗例もあるし、自分もMDには懐疑的。同じ金つかって、「エシュロン」的な盗聴機関つくったほうが応用範囲も広くていいんじゃね?・まずスパイ防止法だ。コストパフォーマンス最高かつ日本の大穴がふさがる・>32,33 そちらも大事だけど、相手が持ってない制御技術をアピールすることも相手の戦意をくじくには重要。あとスターウォーズほど壮大な計画じゃなくて、ミサイルを今までよりも小さくて高速な物体に当てる技術と考えた方がいいと思う>MD計画・1兆円は高いよ、司令部おくんだから米軍基地内にもPAC3を配備してその分はアメリカの国防費から出すべき・>#35 で、何を守るんだ?米軍基地か?PAC3の射程の短さわかってねぇだろ。拠点防衛に使うものを離れたとこに置いてどうすんだよ。・全国16箇所に置くんだろ?そんなに射程短くないんじゃないの?・#36 え、アレって元々、基地防衛のためのものじゃなかったっけ。