自動ニュース作成G
ウーバーイーツ「配達バッグ」が高額転売される悪質な理由
https://friday.kodansha.co.jp/article/114533
2020-05-26 11:05:40
>何か手を打たない限り、バッグ転売が下火になっても、転売ヤーはまた別の獲物に目をつけるはずだ。コロナの混乱に乗じて儲ける不届き者をこのまま野放しにしていいのだろうか。
コロナ関係なくもっと早くから何かしらの対策要ったよなあとか
・「取材に応じた都内在住の転売ヤー」こんな人は存在しなくて、記者が作った架空の人なんだよ。
・カニ族感ある
・アマゾンで普通に買えるのに変なニュースだな→https://www.amazon.co.jp/er-ats-Isl-Devag/dp/B07XDXNV2J
・別に配達員のふりをするって話ではなく、手っ取り早く配達員になりたい、って話なんだから、そこにそんなに問題あるとも思わん。ただまぁウーバーイーツの方が相当甘い気がする。こういうのは仕事離れる時に返却するのが筋だし、雇うなら事前に用意しなきゃならんモノでしょ
・確かイーツのバッグは買取品なんだよね。配達員を始めるときにお金払ってバッグ買うけど、最初の仕事を終わらせるとその代金がボーナスで返ってくると聞いた。
・そもそも転売なんて正規の経済活動だと思うけど。需要と供給のバランスに価格がマッチしていなければそこに商機がある。商売の基本だろう。転売がダメであれば、問屋も小売りも全部だめということになる。
・自由主義経済信奉者は資本家に馬車馬の如く働かされて捨てられればいいよ
・転売ではなく買い占めが問題。
・買い占めうりおしみによる価格形成は市場原理とは程遠い
・この件は買い占めではないのでは?だとすれば非難されるいわれはないな
・公式が作ったシステムがまずおかしいからなあ。そこはアウトソーシングしちゃ駄目な所だろうと
・本文に、「そこで、配達バッグが簡単に入手できるうちに、知人やネットオークションから大量に安く仕入れておいた。4000円くらいで仕入れたバッグが、いまは1万円以上でも飛ぶように売れるよ」これは買い占めうりおしみだろうに
・買い占めてはいない→「配達バッグが簡単に入手できるうちに、知人やネットオークションから大量に安く仕入れておいた」 需要に合わせて高くしただけで売り惜しんではいない→「いまは1万円以上でも飛ぶように売れる」
・供給のあるところで買って、需要のあるところで高く売る。場所を時間に置き換えただけでなんの問題もない
・バッグの先物取引
・何故金払ってまで他人の広告をやりたがる連中が居るのか?
・#15 先物は「特定の日に特定の価格で買える権利」の売買なので全然違う
・問題ないって言ってる人は、納税はどう考えてるんだろう…?
・まあ、そろそろ税務署も動くんだろうね
・#18 税金なんて儲かった分だけ申告して納めればいいんじゃない?消費税だって仕入れの時の払っているし。転売ヤーが脱税してるかなんて全然別の話。転売がむかつくからって何でもいいから言いがかりつけたい人の詭弁
・#20 >いいんじゃない? ダメですよ、儲かった分、あるいは儲からなかった事を証明するために、収入と支出を両方申告しないといけません。
・そして、仕入れの時に払ったのが消費税だというなら、業として成立する額を売っているなら、それは古物商免許が必要になります。
・配達を始めるに当たって、どういうシステムになってんだろ? バッグは他から調達するので要りません、というのがまかり通るのか?
・税金とか古物商免許とか、どんどん転売行為の良しあしから離れていくな。つまり転売行為そのものには問題はないわけだ。
・離れてる?
・転売は駄目という論を積み上げてるだけだな。離れてない食い込んでる
・ダメなのは脱税と無免許での古物取り引きだけで転売行為とは関係ない。「確定申告してます」「古物商登録してます」と言われたらそれで終わる話だな。それでも転売は良くないとでも?
・#27 ルールは必要。例えば大量発注して値段を釣り上げたくせに売れなかったらキャンセルとか、賠償金払えと。
・#27 「確定申告してます」「古物商登録してます」加えて「事業者としての表示」が要る。eショップとか見ると下の方に必ずあるでしょ。
・何が嫌なの?モノが少ないんだから相場が高値になるのは仕方ないでしょうが。メーカーが決めた値段より高く買わされるのか嫌だというのは資本主義に反したわがままだ。
・法の話はもういいの?
・#30 その資本主義社会で転売を制限する法律や権利が認められているのだから、驚いちゃいますよね。
・#30 嫌かどうかじゃなくて適法か違法かでしょ。嫌かどうかで言って済むなら、違法行為をする人間が居るのは嫌、で済んじゃう訳で。というか、だから、実は更に迷惑防止条例ってのがあって、買占めには更に網がかかる。どこに在住ですか?
・転売屋が見苦しく喚いてるスレがあると聞いて来ました!
・#33 買い占めではないでしょ。需要が少なく、在庫に余裕のある時に買っているわけだから。言いがかりはやめてね、ボク
・#32 転売制限がかかっているのはほんの一部の商品だけでしょう。ウーバーイーツの配達バッグに転売制限がかかっているソースどうぞ
・#8で「転売ではなく買い占めが問題」と言ってて、Amazonの4000円の在庫あって買い占めではないのが明らかなわけだから、とっくに転売は問題ないと結論でた話。なのにまだ食い下がるの?Amazonで買えばいいじゃない。
・#35 在庫に余裕のある時に買っている → #30 モノが少ないんだから相場が高値になるのは仕方ないでしょ 買占めやん
・え?まって#38はアホなの?在庫に余裕のある時に買ってそのせいで値が上がったら買い占めだけど、今回のはコロナで需要が増えたからモノが減ったんだろうが。めちゃくちゃな言いがかりだなオイ
・転売イコール買い占めやん。国語辞典引いてみなよ。 みっともない
・#39 需要が増えたからという理由で買ったらモノの在庫が減るのは当たり前です。しかも自分が消費する目的じゃないんでしょ。転売目的の買い占めです。
・#41 記事読んだのかよ。買ったのは需要が増える前だろうがよ。因果関係も理解できないの?釣りか?言いがかりつけたんだから謝罪しろよ
・#34 冗談かと思ったらマジだった
・#42 なぜ買ったの、て話になるでしょ。あなたのUberでの今週(今月でも可)の売り上げは?そして所持するバッグの数は?
・#40 国語的な意味のはなしはしていない。純粋な転売と買い占めの話をしている。とかいうよくわからない理屈がかえってきそう。
・まぁ転売は全般的に悪者扱いよね。
・転売できなくてイライラしてる?
・#40 辞書調べたけど買い占めとは書いてなかったな。さあどうするよ「てん‐ばい【転売】 の解説 [名](スル)買い取った物を、さらに他に売り渡すこと。またうり。」https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%BB%A2%E5%A3%B2/
・転売自体は問題視出来ないだろうけど不当な利益を希求しているようにしかみえないわな。
・他の人が困っているところに、つけ込んで通常では得られない利益を得ているわけだから、資本主義論理とは異なる感情論としての反発はさけられない。
・まあ、全ての販売サイトに「転売目的の購入は禁止」と一言かけば転売止めれるんだけどなあ
・運送業免許取れば転売では無くなるけどな
・#51 いや止まらんだろ。それが意味するのは何かトラブった時に「ウチらはちゃんと言ってたんですよ?」って保険になるってだけ。
・https://kobutsukyoka.jp/law/reselling-license/ 転売禁止の表示に反して購入したばあい、ここの4に該当して、告発が可能になる。
・#54 詐欺は能動的行為なので、それは厳しいんじゃないかな。無断駐車は5万円罰金です、と書いてあったところで法的な拘束力がないのと同じ。もしそれで出品者が被害を被ったなら民事で損害賠償請求はできるかもしれない。
・それは私有地への駐車を取り締まる法律がないからだろ。、民事の話。古物商許可のない転売は違法なんだから取り締まる根拠がある。
・結論としては、「新品を購入して転売する場合には、古物商許可は必要ありません」https://kobutusho-kyoka.com/blog/antique-sales-law/343/
・#57 よくよく読むとこう書いてある>また、転売目的で購入した新品でも、転売人の手に渡った時点で、一度は市場(しじょう)に出たことになり「古物」と判断されます。 市場に出た物品である以上、盗品等の混入の可能性も出てくることから、「古物営業法」上では、「古物」に該当し、「古物営業法」の法の趣旨にも当てはまるといえるでしょう。
・転売屋の古物商免許の要否については、多数派として「不要」だから、違法として対応にするための最短手番は「転売目的の購入の禁止」明示しかない
・これについてはウーバーイーツの方が脇が甘かったな。怒っているのは取り引きとは無関係の他人ばかり。
・#60 ウーバーイーツから直に買いたかった人は怒りも困りもしていないと?
・怒っている人のリンクプリーズ
・Amazonで普通に買えることについては無視かhttps://www.amazon.co.jp/er-ats-Isl-Devag/dp/B07XDXNV2J
・#61 高額転売されて買い手が困らないロジックをプリーズ。
・怒っている人のリンクプリーズ
・議論が行き詰まったせいか、互いのケツをかじりあってる