自動ニュース作成G
楽天、PCR検査キットを1万4900円で販売 感染の有無確定できず
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200420-00000529-san-bus_all
2020-04-21 02:49:13
>検査キットは楽天の出資先で遺伝子検査を手掛けるジェネシスヘルスケア(東京)が開発。検査キットを使って採取した検査試料を、社内に置かれた回収箱に入れておけば、ジェネシスの担当者が回収して検査、数日後に結果が届く。
>結果はあくまで感染の可能性を示すもので、最終的に感染の有無を判定するには医師の診断が必要となる。検査結果の通知先を企業にするか個人にするかは、企業側が選択できる。企業への通知の場合、個人情報をどう保護するかも課題だ。
・アホな法人検査キットでもある。
・孫はダメ出しされたらまだ止められる理性あるのになあ
・おそらく検体は鼻咽頭拭い液。インフルエンザと同じ手技だけど、検体採取が下手(鼻咽頭の奥まで入れていない)だと感染していても陰性に出てしまう。https://www.m3.com/open/clinical/news/article/569546/ さて、医療従事者でもない会社員が上手く検体を採取できるだろうか?あ、そうか。産業医がやるのかな?どうなんだろう?
・1回社内に来させるんだ。なんかすごいよ
・被検者が自分で正しく粘膜採取するのはまず無理だろうなあ。めっちゃ苦しいし陰性であってほしいと思いながらやるんじゃどうしても手加減するわ。
・検査拒否問題が解消されるまでの繋ぎ商品だから、ここで売らなきゃ売れ残るだろう。
・関連:「保健所が拒否」半数経験 患者紹介で大阪の医療機関https://this.kiji.is/624696484323001441
・#7 キャパの問題で出来ない事を拒否というあたり記事に角度つけているのが分かるなぁ
・別にコロナ前から病院とかのキャパがない救急車は「受け入れ拒否」ってのがあったし、この状況に対しての「拒否」って言葉は間違ってない。これに角度付けてるなんて言うのは過敏になりすぎてるだけ。
・救急の受け入れ拒否にも言葉がおかしいと思ってたよ俺。出来るのに受け入れないのと出来ないから受け入れないは違うからね。
・プロがファイバースコープ見つつやっても鼻腔内の粘膜傷つけちゃうことが度々あるのに、素人にできるわけがない!と言ってるお医者さんがいた
・鼻のだいぶ奥まで突っ込まないといけないからね 素人には無理だと思う この手キットがすぐ手に入るのは外国でも使用してないゴミだから
・こんなもん売って何がしたいんだ楽天。
・>#9 普通に日本語使えば受け入れ不可能、あるいは受け入れ不能状態って事でしょ。前に救急車をたらい回しにされた話も、病床や状態から受け入れできず結局止むを得ず受け入れたら患者から訴えられたしな。
・勝手に言葉にそもそもない意味づけを見出して勝手に怒ってるだけでしょ?
・言葉の意味の強弱考えない人っているんだな
・勝手に傷ついたって喚いてるフェミと違いを感じない。
・一般社会だとちょっとした言葉のスレ違いでトラブルになりかねないから性格な言葉遣いに腐心するんだがな。不可能と拒否じゃ取られ方は違う。
・「了解いたしました」は失礼とか言う間違ったビジネスマナーと同じく、自分で勝手に意味を作り出してキレてるだけにしか見えん。
・言葉遣いに気を付けるというのはビジネスマナーとかそんなレベルだけじゃ無いんだけどね。正確に意図を伝えるという大事な事なんだけど理解してもらえないっぽいか。
・本来は存在しない意味にを勝手に自分で付け加えて、「相手は言葉に気を使ってない」っていきなり怒り出してる点で同じだってことなんだがなあ。
・個人でのPCR検査キットの使用は控えましょうhttps://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200422-00174556/
・陽性なら#22の通り、病院に負担がかかる。陰性でありかつ偽陰性、つまり感染しているのに検体採取不良を含む要因で陰性に判定された場合、陰性ならば出社しろ、となるだろう。結果、ウイルスを撒き散らすことになる。どっちに転んでも良い結果にならない。
・言葉のニュアンスの違いを理解しない人っているんだな
・ニュアンスを勝手に妄想して付け加えてるだけだろ。
・違いが分からないんじゃしょうがないな。
・ニュースが使ってんだから、一般的には(vhtush)が感じてるような違いは存在しないって方が妥当だろ。
・今時ニュースが使っているからって何の正しさの証明にはならんよな。
・(vhtush)が意味が違うって言ってることには何一つ正しさの証明となるようなものないよね。
・意味の違いなんて辞典見りゃわかるだろ。判んなきゃそもそも対話が成り立たんな。
・辞典から言えば「きょ‐ひ【拒否】[名](スル)要求や提案を聞き入れないで断ること。」 だから、この記事で拒否って使うのは全然問題じゃないし、#8 の言ってることが勝手に意味を付け加えて妄想で起こってるだけってことだ。
・拒否には出来るのに拒む時にも使う。出来ないから拒むなら不可能の方が適切だね。ニュースで物事を正確に伝えたいなら尚更。
・辞典的にはそんな意味の違いなんてないし、(kzritc) の言ってることの正しさの証明となるようなもの何もないよね。
・#33 意味の違い無いって書いてある事同じじゃないんだから意味も別だよね。それとも同じこと書いてある所があるのかな?より正確な言葉使えって言ってるだけなんだけど不可能は拒絶よりも正確ではないとでも言うのかね。
・#34 最初の記事が患者側主体の表現だから不可能では変だとは思うけど、「患者が保健所から受け入れを拒否された経験を持つ」と言う受け手側の状況を現す表現なんだから
・#34 大体が拒否が正確であるってことよりも、不可能がより正確かってことの方が問題で、なんの証拠もないなら、勝手にお前が怒ってるだけの話だし。
・患者主体なら記事にある断られたの文で十分だな。不可能な方が正確なのも記事にちゃんと人手不足が原因とちゃんと書いてあるね。人手が無いから可能では無いからね。
・断られたと拒否で差を感じてるのは(frjryn)の勝手な思い込みじゃないの? 不可能の方が正確だって勝手に言い張ってるだけで何の証拠もない話だし。
・意味が一緒ならわざわざ変える必要ないよね。ちゃんと人手不足と言う可能でない理由が書いてあるんだから不可能の方が正確だよね。それとも不可能は正確じゃ無い証拠があるのかな?
・理由はタイトルで文字数制限があるからとか色々あるだろうに、勝手に悪意を見出してるだけだろ?意味が一緒なら悪意を見出す必要はないよな?人手不足という理由があっても拒否より不可能の方が正確だってのが勝手な言い分だろ?なんか辞典的な証拠でもあるの?
・文字制限で無理なんて証拠は無いな。意味が一緒ならなぜ変えたんですかね? 先に不可能は正確かそうじゃないかどうか答えてくれないかね?
・理由は確定できないのなら「角度をつけた」なんて妄想で終わりでは?角度をつけたかどうかが証明できない限り、妄想で終わりの話だし。不可能の方が正確なんて言い出したのは(frjryn)なんだから、自分が証拠を出せばいい話、俺から言わせれば「どちらでも良い」し、だから角度なんてついてない。
・理由は変えた本人に聞かないと判らんが少なくとも元に無い言葉を使ったなら別の意味を考えてるとしか言えないよね、プロなんだから。ちゃんとした可能でない理由を述べているんだから不可能と言うのが納得できないならもう止めるよ。
・可能性がゼロじゃないなら悪意を見出せるって言ってるのなら、ただの妄想ってことだよ、それは。プロ関係ないよ、お前の勝手に言い出してるだけのこと。ちゃんとした理由なんて、拒否に辞書にもない勝手な意味を見出して妄想ぶちまけてたことに、何の論理性があると思ってるんだ
・「プロなんだから」とか、森加計の問題の時に「首相なんだから怪しい行動は許されない」とか言ってた野党と同レベル。
・可能性がゼロとか言ってないんだけどね。言ってもいない言葉を付け加え無いで欲しいな。それこそ勝手に言ってることだよ。
・医師法19条により医師は正当な理由なければ診療の求めを拒否することはできない。対して正当な理由とは診療が不可能な場合を含む。https://www.mhlw.go.jp/content/10800000/000357058.pdf
・だから、医師側は拒否という言葉を避け、不可能と言うことを好む。対してマスコミなどが医療機関や従事者に非難する様な意見を言う時には拒否という言葉を使う傾向がある。ややデリケートな部分なんだよ、法律上。
・#46 別に99%でも良いけど、事実ではない「疑わしい」なんてのは結局は想像でしかないんだよ。
・#47 正当な理由があったから「拒否」することが出来たんだろ?何にも言葉的に問題ないと思うが。
・#50 その通り。日本語としてはほぼ同じ。でも、日本語としては問題無くともニュアンスが違うことは良くあるのですよ。特に法律が絡むとね。まあ、医療関係者じゃ無かったら、余り気にしなくてもいいんじゃないかな。ただ、時としてわざとそういう言葉を選ぶ人もいるから引っかかることもあると言うわけだよ。ま、小耳に挟んどいてくれると嬉しいかな。
・#51 悪人を知っているからって、不確かなものにまで勝手に悪意を見出してるのはどうかなって話ですよ。
・記事に無い言葉をタイトルに使ったの確実なんだがなぁ。それに俺は悪人なんて言ってないよ。又言葉付け加えているけど。そもそも角度をつけるってマスコミが使っている言葉だし。
・#53 じゃあ、タイトルに使った言葉は良い表現だったとでも言うつもり?自分の言葉がどういう意図だったと主張するつもりなの?
・正確じゃないと言ってるが悪人なんて誰が言った? 悪人だなんてどこから出てきたんだ?
・ブーメランになってるな
・どうも「コロナ陰性を証明しろ」とかいうブラック企業が存在するらしい。
・(omlqlp) が野党と同じレベルだったというオチで終わったな
・#57 しかもキットは自分で買えなんですね判ります
・関連:楽天PCR検査キット開発企業トップ 経歴詐称疑惑で交代へhttps://bunshun.jp/articles/-/37505
・#57 意味無いよねえ。検査できたとしても偽陰性問題があるし、回復しても抗体が十分できるとも限らない。WHOも注意を促している。
・トップをすげ替えることに意味あると思ってることがヤバい。
・#60 これ詐称してるの経歴だけかね。